『このレンズを見ると、ニコンが衰退した理由が見えてくる』のクチコミ掲示板

[バトルシップミズーリ]

3.5 倍速くなった！とAF速度を売りにしているけど、
つまり旧型がどれだけ遅かったのよという裏返し。

ソニーやキヤノンの多くが、瞬時のAFを実現しているのに
ニコンのZレンズは光学設計者自己満足で、重厚長大、
AF速度は大きく劣るという状態を作り出してしまった。

結果としてオリンピックや報道での採用率は大幅にダウン、
レンズ生産は大きくタムロンに依存、
Z9が5年経ってもモデルチェンジできないという、
悪循環は皆さんが知る通り。


そしてこのレンズがクラス最軽量というのもまやかしで、
三脚座をリングごと外して、剥き出しの状態にした場合という
お粗末な話。保護リングをつければ1kgを超えるし、
三脚座まで含めるとソニーの方が軽いんですよ。

玉ねぎボケも指摘されており、軽量化、小型化はされたものの、
単にソニーやキヤノンに追いついただけ。

多くのレンズが周回遅れ
になりつつあるのがニコンの現状です。

書込番号：26424946

[ねこ塚]

＞単にソニーやキヤノンに追いついただけ。

いいじゃないですか。
結構なことです。

私は、去年Zに戻ってすぐに24-70IIが登場したので、70-200も待ってました。
もちろん今日10時予約済み。

ソニーやキヤノンにどれだけ追いついたのか、今から楽しみです。

書込番号：26424997

[myphotograph]

＞バトルシップミズーリさん

あっ！新垢だ

ニコン頑張れ

それでもニコンが大好きです

書込番号：26425016

[バトルシップミズーリ]

ニコンユーザーって、本当にメーカーに甘いよね。
大三元の第二世代出すならとっとと、16-35f2.8も出さなきゃ。

70-200を絶賛したい連中が多いけど、すでにソニーから5年遅れ、
キヤノンは動画や映像現場まで考慮したZ型を出している現実。

プレナや50ｆ1.2などの素晴らしいレンズもあるけど
光学にこだわったがあまり重厚長大な単焦点ばかり。
キヤノンなんて、ジンバルでの利用なども考慮してサイズや重量を
極力揃える開発そしているのと対照的です。


Z9の後継も、いい加減出さないと本当にヤバイのでは？

書込番号：26425074

[with Photo]

元々スピードよりも精度重視のニコンだから、追いついたことはユーザーには良いのこと、価格以外は。

保護リングってのは保護フィルターのことかな？
リングって筒抜けだと思うから保護できないだろうし、お洒落用のリングなら必要ないな。

三脚固定するなら三脚座が必要だけど、手持ちなら外せるのは便利だから外して軽いってのは悪いことじゃないし。

書込番号：26425087　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞https://digicame-info.com/2026/02/z-70-200mm-f28-vr-s-ii-2.html
ボケは玉ボケで明らかな年輪ボケが見られ、若干のうるささを感じた。また、後ボケは若干の硬さを感じ、これは予想外の結果だった。ボケは悪くはないが、年輪ボケが予想以上に顕著だ。

まあこの辺は、、、気にするかどうかは個人の好みの範疇と言えるのかも知れません。年輪に関しては、GMのような特殊技術がないとどうしても出てしまうのでしょうか。
重さについては、やはり他社の成功した先例ありきで3年後の後出しという点を考えると、まずまず順当なところかと。レンズ構成にしても何にしても、最初に約１キロのものを開発するハードルと比較したら当然下がりますから。

一番の問題は、やはり価格面です。他社の「お手本」から数年遅れでかなり有利な開発条件にも関わらず、お値段はソニーGMよりも丸10万高いと。
少し前の24-70mmF2.8S�Uもそうでしたが、さらに値上がり率が上昇しています。ソニーならシグマART等の選択肢もあるので、それと比較して約2倍もするのは厳しいかなと。業務で頻繁に使うとか、よほどのマニア層や高齢者には40万でもOKなのかも知れないが、、、趣味で使う分には20万のレンズでもそんなに撮れ高変わらないですからね。
「価格」コム的には、そこまでの高額レンズを買う覚悟込であえてニコンを勧める理由、というものが問われてきます。個人的に、ソニーが40万で出してきても他人には勧めません。

＞3.5 倍速くなった！とAF速度を売りにしているけど、
つまり旧型がどれだけ遅かったのよという裏返し。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIのページにも、「従来機種SEL70200GMより最大約4倍高速化している」とありましたな。

書込番号：26425092

[バトルシップミズーリ]

＞with Photoさん

このレンズの三脚座はリングごとマウント後端からひきぬくタイプです。
三脚座を外したところがリング分凹んでしまうので、
そこを保護する保護カバー（保護リング）が付いているという、
他にはないタイプですね。

精度？　ミラーレスになってからキヤノンやソニーのピント精度が
大きく問題になっていますでしょうか？

こういうふうにユーザーが甘やかすのがニコンの特徴ですよね。

書込番号：26425128

[バトルシップミズーリ]

確かにFEも4倍高速になりましたーですね。ただすでにこれ5年前に出てるんです。
Z9やα1あたりと同じ時期です。

書込番号：26425135

[ねこ塚]

＞16-35f2.8も出さなきゃ

16-35f2.8は、まだZでは第1世代もありませんよ。

また保護リングに相当するものは、
M.ZUIKO 40-150F2.8用のDR-66(デコレーションリング）になるかと。

書込番号：26425148

[ねこ塚]

＞大三元の第二世代出すならとっとと、16-35f2.8も出さなきゃ

失礼
16-35の第二世代ではなくて、16-35f2.8自体を出せということでしたか？

ところで、RFに第二世代のレンズってありましたか（RF70-200mm F2.8 L IS USM Zは別ラインだと思う）。

書込番号：26425468

[みきちゃんくん]

レンズはともかくとして、Z9はもう5年目ですかぁ。Zシリーズのことはよくわかりませんが、今までのニコン一桁機のサイクルを考えると、噂にも出てないのでしょうか？何度もアップデートしているみたいですが、それだけ基本完成度が高いのか、次の機種が出るまでのつなぎなのかよくわかりませんが。ニコン一桁期は報道用機の側面が強く、連写の歴史と置き換えられます。ミラーレスになり、機械構造不要となったため、高速連写への対応もやりやすいと思いますが、プロ報道用機と考えたときにこれ以上の性能が必要かどうかも考えさせられますね。ミラーレス便利カメラはもう十分の域に達していると思います。どう転んでも、一般的な使用ではスマホの圧勝。旅行に行っても日本人でカメラ持ってるのは少数。レフ機からの転向もほぼ完了し、カメラ屋さんは次の一手にどう出るのかが楽しみです。

書込番号：26425516

[with Photo]

＞三脚座を外したところがリング分凹んでしまうので、
そこを保護する保護カバー（保護リング）が付いているという、他にはないタイプですね。

確認しましたが、確かに三脚座を外した場所に装着するカバーが採用されてますね。
何をカバーするのかまでは調べませんが、端子があるなら有効だと思いますが、無いならデザイン的要素が大きく感じますね。
まあ、細くなるため持ちやすさ改善にも関係してるかも知れませんが。

ミラーレスになってもピントに関しては話題にはなってると思いますけどね。
多くは問題無いのかも知れませが、被写体によってはレンズだけでは無いと思いますが、AFやピントに関しては話題になってると思います。

甘やかすって何か根拠あるの？
ニコンも使ってるし、他社も使ってる。
趣味でしか撮影してないのでミラーレスに移行もしてないし、良し悪しなど意見は言うけど。

甘やかすって言うなら過去にソニーユー贔屓の人がいたけどね。
まあ、ユーザーが満足してれば良いだけじゃないの。

報道に関して言えばAFPはニコンとパートナーシップを継続してると思うから一定数はいるんじゃないの。

まあ、REDを買収したことが良い方向に向かってるようには思えないって個人的には思ってるけど。

速度に関して言えば、モーターに関して言えばニコンは得意とは言えないから他社より遅れるのは今に始まったことじゃないんじゃないかな。

キヤノン、単焦点なんかは小型化してるけど補正あっての小型化だろうし、これはキヤノンに限らずソニーやニコンもそうなんだろとは思う。

キヤノンはEFと比較して100-500�oも焦点距離が伸びたけど暗くなってるし、100-400�oのまま明るさキープして欲しかったって意見は少なからずあると思う。

書込番号：26425701　スマートフォンサイトからの書き込み