キャリブレーション、プロファイル管理について

Question

マッチングシステム入門者です。ハードウェアキャリブレーションできるディスプレイの購入は予算がすぐに立たないので、ひとまず測色センサー（colormunki photo）だけ購入し、普段使っているノートパソコンやデスクトップにキャリブレーションをして、マッチングさせようと考えています。そこでお伺いしたいのは、　１）ノートパソコンなどのキャリブレーションでどの程度マッチングできるのか、　　　ハードウェアキャリブレーションとどの程度マッチングに差があるのか感覚的なお話や　　　ご経験談を頂戴できませんでしょうか。　２）また１）のような使い方をされている方、おススメのキャリブレーションソフトは　　　御座いますか？それともcolormunki付属の簡易ソフトで充分でしょうか？…　３）ハードウェアキャリブレーションできるディスプレイはナ○オさんと三○さん以外に　　　あるのでしょうか？また上位機種でもメーカーによって、マッチング精度や優劣は　　　変わってくるのでしょうか？CPの高いおススメディスプレイを探しています。　４）マッチング方法、システムについて全般的なご意見、ご経験談をお伺いしたく存じます。ちなみにプリンタは5Vです。プリンタでもマッチング度合いは変わってくるようですが？…ご経験のある方、色々なご意見ご教授いただけると幸いです。またプロファイル管理しなくても、マッチングしてるよなんて方がもし居られたら、どのような方法で行われているのか等、そのようなご意見もお伺いしたいです。どうぞよろしくお願いいたします。

DHMO · Accepted Answer

>しかし上記の液晶がIPSやVA方式のパネルなのかは不明です。いかがなものでしょうか…
たぶんIPSやVA方式でなくTN方式のパネル。

>左右から見ても見え方は変わらない気はしますが…
繰り返しになるが、左右でなく、それらを画面上方から見下ろしたり、下方から見上げたりすると、正面から見たときと比べて色調がかなり変わってくるだろう。

>センサーを用いてキャリブレーションする価値のある液晶
価値はないと思う。約一万四千円のLG FLATRON IPS225V-BNを買って、輝度を下げるだけで使う方がマシだろう。

>ちなみに輝度安定化機能やムラ補正機能はどのように使われるものなのでしょうか？…
MultiSync LCD-PA241W/LCD-PA241W(BK)：ディスプレイ | NECディスプレイソリューションズ
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa241w/index.html
「高精度な調節ができる『フィードバックセンサ』を搭載」、「輝度ムラ・色ムラを改善する『ムラ補正機能（UNIFORMITY）』」の項を読んでみてほしい。
NECとナナオの実売価格約5万円以上の機種に付いている。

>ムラや輝度安定についてもキャリブレーションされ、プロファイルに組み込まれるのでしょうか？
組み込まれない。

ソフトウェア・キャリブレーションとハードウェア・キャリブレーションの手間の差については、今どきの自動ディスプレイコントロール(ADC)対応ディスプレイの場合、大差ないようにも思うし、精度差も大差ないように思うが、その差にこだわる人で、ハードウェア・キャリブレーション対応ディスプレイを買える金がある人は、ハードウェア・キャリブレーション対応ディスプレイを買う。

>自分の納得できるイメージまで追求して試行錯誤して現像しています。
かなりのこだわり派と感じる。
現状のノートパソコンやデスクトップでは、試行錯誤の手間が虚しい。
ColorMunki Photoよりもディスプレイを何とかしたいところ。
プリンターがEPSON PX-5Vとのことだし、NEC MultiSync LCD-PA241Wが良さそうに思う。
http://kakaku.com/item/K0000080169/
http://kakaku.com/item/K0000080170/
色違いで数百円売価が違い、現在の最安価格(税込)は78,100円。
ColorMunki Photoと比べると、倍近い。
無理だろうか。

BABY BLUE SKY · Accepted Answer

>ノートパソコンなどのキャリブレーションでどの程度マッチングできるのか、>ハードウェアキャリブレーションとどの程度マッチングに差があるのか>感覚的なお話やご経験談を頂戴できませんでしょうか。Munkiの添付ソフト+ノートPCの液晶とHWキャリブレーション+対応デスクトップ用液晶比べた場合は誰が見ても（つまり画像に興味が無い人がみても）わかるぐらいの差が出ますMunkiの添付ソフトはディスプレイの調整(ボタン）をいじれという指示がありませんということは全ての調整をグラフィックボード側の出力でやっているということですようするに「スカスカ」の状態になるので本当に扱いにくくなりますちょっと色を動かしただけなのにモニター上では凄く変わったように見えたりします>２）また１）のような使い方をされている方、おススメのキャリブレーションソフトはMunkiを使うならMunkiでいいです自分もメインでないノートPCは無理やりこれで調整していますあまり褒められた方法ではありませんがMunkiで一度調整したらその調整を破棄しディスプレイの設定（ボタン）で出来る限りMunkiの調整後の結果に近づけますそれからまたMunkiに調整させるといくらかマシになります最終的にグラボ側でのオフセット（Munki適用と非適用の差）が少なくなればMunkiにまかせっきりよりマシになるということですただ裏目に出る場合もあるのでそこそこにしておいたほうがいいですモニタがプアなほど余裕が無いので（そもそも5000Kとか無理ーーみたいなモニタもあります）本当にそこそこで止めましょうキャリブレーションというのはとにもかくにもモニターのネイティブ値からずらす行為ですので基本的にモニターが悪ければ悪いほど調整したらかえってスカスカになって扱いずらくなったということいなりやすいです>ハードウェアキャリブレーションできるディスプレイはナ○オさんと三○さん以外にEIZOと三菱以外にNECディスプレイソリューションがあります

フィニアス２ · Accepted Answer

引越しでインターネット環境が整ってないなかでお返事どうもです。色々勉強されているようなので既知かも知れませんが、光源によって物の見え方は変わるので評価照明等についても規定されていますね。一般家屋で厳密に評価環境を整えるのはちょっと無理、適当なところで妥協が必要と思います（笑）。・SIE「印刷・製版の色評価用標準照明規格の動向」http://www.inx-eng.co.jp/support/pdf/tp_prlight.pdf・ニコン「ディスプレイのキャリブレーション」http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/color.htm・東芝ライティング「光源色と演色性」http://www.tlt.co.jp/tlt/lighting_design/design/basic/data/10_22.pdf

DHMO · Answer

普段使っているノートパソコンやデスクトップの機種名は何だろうか。それらを画面上方から見下ろしたり、下方から見上げたりすると、正面から見たときと比べて色調がかなり変わってくるだろうか。おそらくかなり変わるのではないかと推測するが、その場合、液晶パネルはかなり低品質のものと思った方がよい。測色器を使っても、液晶パネルの性能の範囲内でしか正確にはならない。工場でキャリブレーション済みの一万数千円のディスプレイを購入し、目視調整しながら使う方がノートパソコンやデスクトップをColorMunki Photoでキャリブレーションしたものよりも良い結果だろう。ノートパソコンに使うのであれば、ColorMunki Photo純正ソフトで十分だろう。ハードウェア・キャリブレーションできるディスプレイを買うのなら、NECをお薦めする。ナナオの場合、FlexScanシリーズやFORISシリーズだと、EIZO EasyPIXでしかハードウェア・キャリブレーションができない。ColorEdgeシリーズは、Necのライバル機と比べて割高感がある。三菱の場合、割と低価格機でもハードウェア・キャリブレーションに対応しているが、輝度安定化機能もムラ補正機能もない。本当に測色器を用いた精密なカラーマネージメントが必要なのかどうか。RAW現像やPhotoshipなどによるレタッチで緻密な色調の調整をする人は、同じ写真データがディスプレイを買い替えたりしてもなるべく同じ色調で表示されないと手間暇かけて調整した意味がなくなるのでディスプレイ環境に金をかける必要がある。気に入った作品がプリントされるまで、何回もレタッチと印刷を繰り返している人は、カラーマネージメントに金をかけることで試し刷りの回数を節約できるだろう。一方、ザックリしたレタッチでそんなに微妙な色調を追及しない人は、そこそこのディスプレイを目視調整で使っていけば十分と思われる。ハードウェア・キャリブレーションは、各ディスプレイメーカーが無償・有償で提供している専用ソフトでディスプレイ内部の設定を書き換える。ハードウェア・キャリブレーションであっても、ソフトウェア・キャリブレーションを行うことは可能。ソフトウェア・キャリブレーションとハードウェア・キャリブレーションの違い | EIZO 株式会社ナナオhttp://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/monitor/index.html現用のノートパソコンやデスクトップにソフトウェア・キャリブレーションを行った場合、このようなデメリットがあるだろう。もっとマトモなディスプレイであれば、このようなデメリットはほぼない。現状は、RAW現像・レタッチなどをどのようなソフトでどの程度こだわって行っているのだろうか。AdobeRGBに現像しているのだろうか。sRGBに現像しているのだろうか。

Macbe · Answer

ディスプレイのキャリブレーションとはA'をAに更正すること。いろんなディスプレイがいろんなオウトツの特性があっても、一応の見栄えに統一感が出ます。プリンターもアイワン等でB'からBに補正するプロファイルを作ります。そして見た感じのA=Bがマッチング。ハードキャリのほうが精度が高いと言われますが、ソフトウエアキャリブレーションでもはじめればすぐに作業効率、精度が上がります。ColorMunkiについては使ったことがないのでわかりません。ハードウエアキャリブレーション搭載のディスレプイでソフトウエアキャリブレーションをして、比較してみると本当は良いでしょうね。

書込番号：14458877

1点

フィニアス２ · Answer

横レス失礼しますね。僕の場合、カラマネをしようとPA241Wを導入したまではいいけど環境光が昼夜で一定にできず、このままcolormunki photo導入しても意味無いと思い中途で止まってます（笑）。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
アップデート	4	2025/09/14 17:09:28
これはどういう現象でしょうか？	9	2025/09/14 17:08:18
対応SDメディアとファームウェア最終バージョンは？	1	2025/09/14 13:20:41
このカメラは駄目なのですか?	13	2025/09/14 16:49:10
動画撮影時のマイク設定について教えてください☆	1	2025/09/14 7:58:26
LUTが解除できない	3	2025/09/14 7:46:09
動画撮影と同時に静止画撮できますか？	6	2025/09/14 15:59:20
レンズ選びに迷っています。助言お願いします	7	2025/09/13 22:38:16
X-E5 × XF16mm f1.4	6	2025/09/14 9:40:36
NikonでD5600から乗り換える際のおすすめを教えて下さい！	16	2025/09/13 19:11:35

『キャリブレーション、プロファイル管理について』のクチコミ掲示板