『点光源描写はどうですか？』のクチコミ掲示板

[Noct-Nikkor 欲しい]

17-35mm F3.5G

こん××は。
Film や APS-C の場合を含めて、17-35mm F3.5G と比べた点光源描写はどうですか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506512023.10506511877.10502110151 (16-35mmF2.8 DT16-80mmF3.5-4.5 17-35mmF3.5G)

書込番号：9033212

[Noct-Nikkor 欲しい]

既出みたいですが、ソニー「Vario Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM」 (交換レンズ
実写ギャラリー Reported by 藤井智弘) に一枚ありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/10/10181.html

一瞥した感じでは、17-35mm F3.5G とは別世界です。
点光源描写も悪くなさそうです ( ・ ・ ; hoshi-

書込番号：9073638

[Vocem]

16mm側開放で撮影	35mm側開放

あー、一歩遅かったですかね。
しばらく返信が着かなかったようなので、
いつもお世話になっているNoct-Nikkor 欲しいさんのために、
昨日撮影してきたのですが。
折角なので、載せておきますね。

いづれもα900と16-35ZAでＦ2.8の開放です。近接側の撮影です。

点光源といえばイルミネーションしか思いつきませんでした・・・。

書込番号：9077379

[Noct-Nikkor 欲しい]

Vocem さん お久しぶりです、ご無沙汰していました。
ニコン初の APS-C専用単焦点レンズ AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G が発表されたのですねっ (α-DIGITAL
IMPRESS を読むまで気がつかなかったです) 。

あと、16mm域と35mm域での絞り開放の絵をアップして頂いてありがとう御座います。
F3.5G と比べたら F2.8 の開放Ｆ値は厳しい結果になるのではないかと杞憂していましたが、心配する必要は
まったくなさそうです。

書込番号：9084878

[Vocem]

お久しぶりです。
自分は17-35Gを所有していないので比較はできませんが、
デジタルには16-35ZAのほうが相性が良いかもしれませんね。
フィルムで使うのも楽しいですよ。

書込番号：9100505

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、杉花粉の影響で 休日から夜間のみ外出 (買い出し!) の傾向が強くなっています。
このレンズで気になったのは 非球面３枚ってところで、３面施されています ･･･ って事かな (^^;;
構成は、レプリカ (複合型) が第一,第三、ガラスモールド (GMo) が第十六レンズな感じです？

フィルムはデジ一特有のパープルフリンジはなかったように思われますし、同じフルサイズでも
光を真っ直ぐに集めなくても 上手く写せそうなので、場合によっては、フィルムの方が広角側の
レンズ性能を引き出し易いかも知れませんね (単に私の邪推に過ぎませんが) 。

其實 18mm F2.8D はフィルムで使った事がありますが、17-35mm F3.5G はまだなのです。

書込番号：9107963