耐衝撃カメラについて

Question

ここの掲示板だと場違いになるかもしれませんが、他のところで質問をしてもなかなか回答者が現れないので、ここで質問させて頂きます。

耐衝撃カメラを購入しようと思っております。
ちなみにオリンパスの『μTOUGH-6010』です。
最初はxDピクチャーカードという特殊な保存媒体に戸惑いましたが、microSDもアダプターを使用すれば使えるとのことですので、これを購入することにしました。

ここからが質問です。
耐衝撃カメラを買う理由はアウトドアに持っていくから、ダイビングをするからという理由ではなく、前持っていたカメラを落として壊してしまい、同じことを繰り返したくないというのが理由です。実際、登山やスキーなどはほとんどしませんし、ダイビングなどもしません。
しかし、『登山にもスキーにも行かないのに耐衝撃のカメラを買うのは変』『カメラなんてほとんど落とさない』『耐衝撃カメラだとデザインがダサくなる』などと言われました。更に耐衝撃カメラの商品レビューを見ていると、ほとんどが、『アウトドアで重宝しています』というような内容でした。
そういうわけで、耐衝撃カメラを買うか、普通のデジタルカメラを買うかで迷っています。

アウトドアなどにも行かないのに耐衝撃カメラを買うのは変でしょうか？
また、世間一般のデジタルカメラと比較して、耐衝撃カメラが劣る点があれば教えていただきたいです。

酒とTubaを愛する男 · Accepted Answer

それは使用者の考え方次第。耐衝撃のタイプは普通ののデジカメに比べて一般に「大きい」「重い」「デザインがごつい」といった不利があり、値段もその分高くなりがち、その割に基本的な機能・性能は一段劣るというのが現実でしょう。ただ、それでも実際の使用者にとって耐衝撃性能が必要ということであったら誰に気兼ねする必要もないと思います。耐衝撃性能は絶対必要というものではありませんが、あれば安心の度合いは上がります。上にあげたデメリットが使用者にとって許容範囲なら購入を迷う必要ないと思いますよ。

影美庵 · Accepted Answer

こんにちは。遅レスですが、μ770SWとμTOUGH-8000を、一般的な用途で使っています。最初μ770SWを購入した時は、素潜りで使う予定でした。夏休みの計画が変更になり、水中で使う機会は、その後無くなりました。一度だけ、水道の水が降りかかったことがありますが、全く問題は有りませんでした。この機種には手ぶれ補正機能が付いてなく、撮影条件が悪い時には手ブレしました。これを改善すべく、手ぶれ補正や広角28mm相当の、μTOUGH-8000を購入しました。μTOUGH-8000では、ヘビーデューティさを活かす使い方は、未だしていません。暖かくなったら、海など水辺や船上に持って行く予定です。メモリーはμ770SWではxDピクチャーカード Hタイプ 2GB を、μTOUGH-8000にはマイクロSDHC 4GBを付属のアタッチメントを使って入れています。xDでは特に問題は有りませんでしたが、マイクロSDHCでは、画像をPCに転送する際、カードリーダーを使っている為、少々面倒です。（だからといって、この方法を変更するつもりはありません。）静止画が専門で、動画は（余り）撮らないなら、2GBのxDピクチャーカードでも良いのではないでしょうか？私の何も根拠のない推定ですが、μTOUGHの後継機が出ても、メモリーがSD系になるか否かは疑問です。しばらくは（少なくとも1～2年は）現行のアダプタで対応するという路線ではないかと思います。もちろん、xDなど即刻止めてもらいたいとは思いますが…。私がμTOUGH-8000を購入後に気がついたことですが、μTOUGH-8000とμTOUGH-6010のバッテリー充電は、充電専用ACコードをカメラ本体に挿して行います。予備電池を入れて撮影している間に、空になった電池を充電することは出来ません。その為、私はJTT社の電池＆充電器セットを購入しました。http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/image/zoom/016236_016204.jpg写真には写っていませんが、車のシガーライターから電源を撮る、DCコードも付いています。この機種に限らず、私が持っている10機種以上のデジカメでJTT社の互換電池を使っています。純正電池と比べ、私の使い方では差を感じません。自己責任になりますが、私はお勧めします。

あんぱら · Accepted Answer

>アウトドアなどにも行かないのに耐衝撃カメラを買うのは変でしょうか？
　業務用の現場監督とか、いかにもという大きさで、高くて低機能で通常使うにはおかしいようなものはどうかと思いますが、コンデジのμTOUGH等ならばまったく変ではないと思います。
　xD専用機であれば、対衝撃/耐水のメリットを大きく打ち消してしまいますが専用アダプタでマイクロSD対応に大きく進化しています。　年も越したし、店頭でのxDもそろそろ消滅しかけていますので、そろそろ直接SD対応となると思います。
　そういう意味では、年明けのメーカー発表を少し待つのがいいかもしれません。
(年明けにいろいろ発表されます。　フジのSD移行の発表も3年前の年明けでした。)
　新製品を選択するのもよし、既存機種が古くなって価格が下がるのを期待するのもいいです。
　ただ、耐衝撃/耐水性には過信はしないほうがいいです、通常のカメラより強いだけであり、保証ではありません。　特に耐水性は年に一回のパッキン交換が推奨されており、修理のようなもので高いのでそのままのケースがほとんどだと思います。

そうかも · Answer

耐衝撃も防水も防塵もあったほうがいいと思いますよ。このような機能をつけると大きく重く値段が高くなるので、やらないのでしょうね。カメラの場合はサイズが重要になってくるので、大きく不恰好になるのが一番問題でしょうかね。

ココナッツ8000 · Answer

>耐衝撃カメラを買うのは変でしょうか？別に変ではないです。>耐衝撃カメラが劣る点カメラがごつくなりがちなのと、屈曲光学系のレンズを採用しているため、(もしかすると)画質的にロスがあるかも知れないのと、明るいレンズを採用しにくそうな点でしょうか。ボタン類の操作感にも多少の違いがあるかもしれませんね。

AXKA · Answer

ケータイも、実際は落下テストをしたり防水性を高めたりしているそうです。その中で意外と多いのが、トイレに落っことしてしまうケース。個人的には、女性向けにつるつるしたデザインのケータイが多過ぎるのが原因だと思っています。μTOUGH-6010は価格も安く、一度使ってみる手はありそうです。ストラップは長めのものを別途購入（100均・カメラショップ等）し、常に手に巻いておくよう心がけて下さい。

m-yano · Answer

>アウトドアなどにも行かないのに耐衝撃カメラを買うのは変でしょうか？日常的な使用で落下を気にして耐衝撃カメラをお考えのようですね。耐衝撃カメラだけに絞ると選択肢がかなり狭くなるので、私なら「落下しないように注意を払う、万が一落下して故障した場合は自分の不注意だと思って諦める、落下対応の保険に加入」などで普通のデジカメを選ぶかな？

カメラ大好き人間MK-Ⅱ · Answer

＞アウトドアなどにも行かないのに耐衝撃カメラを買うのは変でしょうか？使いもしないのに多く（4台以上？）のカメラを持ってるほうがよっぽど変ですよ（私も）。＞また、世間一般のデジタルカメラと比較して、耐衝撃カメラが劣る点があれば教えていただきたいです。同等性能の機種よりちょっと高い。

影美庵 · Answer

書き忘れがありました。防水カメラと、一般的なカメラとの差ですが、私は一般的なカメラの方が、画質やズーム倍率など、各部が少しずつ違うと思います。キヤノンのD10は別ですが、他の防水デジカメは、屈曲系レンズを使っています。この方が防水構造にし易いためと思われますが、レンズ設計は沈胴式の方が楽で、性能も上げ易いと思います。D10は沈胴式レンズに、防水ハウジングを被せた形になり、厚みが厚いです。特に急がないなら、春まで待って、新機種が出たら再度比較すれば良いと思います。

戯言＝ｚａｚａｏｎ · Answer

>使いもしないのに多く（4台以上？）のカメラを持ってるほうがよっぽど変ですよでも、１０台以上になると、まんざら変でもなくなってくるから不思議です。(^◇^;)☆

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
売却すべきか？やめるべきか？	10	2025/09/24 0:12:50
ちょっと高価に過ぎて手が出ません	5	2025/09/23 13:16:19
☆ルナコンボール　写真作例編　其の百三十	28	2025/09/24 0:20:29
子供撮影の設定	5	2025/09/23 17:48:16
フジカシングル８のシミュレーションをお願いしたい	7	2025/09/23 11:25:44
ぶれる、ホワイトバランスがおかしいなど。	34	2025/09/23 7:49:51
iPhone17ProMaxとの比較について	13	2025/09/21 22:12:11
ケース探してます	6	2025/09/23 18:08:12
素早く撮れる感じ	1	2025/09/19 10:07:30
zv1m2と比較して、子供を撮影するにはどちらがいいでしょうか	9	2025/09/23 23:11:14

『耐衝撃カメラについて』のクチコミ掲示板