『ビデオカメラの性能の比べ方を教えてください』 の クチコミ掲示板

[hhkjs]

最近テレビでやっていた、ビクターのGZ-MS211という製品が気になっています。
現在、sonyの、DCR-SR100を使っています。

・大きさがコンパクトなこと、
・電源を入れた後の起動時間が短いこと、
・動きながらの手振れ補正の機能が素晴らしい（実際今までは、歩きながら撮ったものは、かなり見苦しかった）

これらは、テレビの宣伝でわかってよかったのですが、その後の画像（画質？）とかの
性能はどうやって比べたらいいのでしょうか？

単純に画素数というのが高ければいい性能ということでしょうか？

それと、今、SONYのを使っていて不満なのは、編集です。
DVDレコーダーに外部接続で録画すると、なんか画像が悪いんです。
テレビの画面が大きい（３２インチ）から粗く見えるんでしょうか？
パソコンにそのまま取り込むと綺麗に見れるのですが・・・。

私は、今、日付毎に、一つのタイトルで録画し、ディスクに記録を残しています。
一つ一つのタイトルに日付と題名をつけて保存しています。
後から昔のを見るにもそのほうが見やすいので。
これからもこの保存方式は変えたくありません。

でも、パソコンからは、こういうやり方ができないとカスタマーセンターに聞いたら
言われました。
取り込んだものがそのままディスクに入る形で、日付毎に１本のタイトルにすることは
できないそうで・・・。
一日の中でもいくつもチャプターというんだしょうか？いつくか分かれているときが
ありますが、それを結合したりして同じ日で１本のムービーに・・とかはできないそうです。

実際、DVDレコーダーではタイトルの入力が、結構時間かかってしまって
面倒でもあります。

なので、私は、
○今よりコンパクト
○今より綺麗な画像
○今より綺麗な画像（デジタル画像）のまま残したい
○今より編集作業が簡単

なものを探しています。

ビクター製品は一度も使ったことがなく、まったく解りません。
編集ソフトはいいですか？

１．性能の比べ方
２．編集ソフトで、私の希望を叶えてくれるソフトはありますか？
　　（これまではメーカー付属ソフトしか使ったことがありません。
　　　また残したディスクはパソコンでは見ません。テレビで見ますのでプレイヤーを通します）

これらを教えてください。
長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：10852207

[グライテル]

>性能の比べ方
画質、綺麗と言っても、何を基準にするか、で人それぞれです。
店や比較サイトで、自分の目で判断するしかありません。

>なんか画像が悪いんです
これはお使いのDVDレコーダか、テレビのアップコンバート機能が弱いのでしょう。
PS3やそれなりのハイビジョンレコーダならまだマシかも。

最近のスタンダード専用機は小型化重視で、
暗めでの性能はむしろ落ちているのがほとんどですので、
予算、PCスペックや視聴環境にもよりますが、
ハイビジョンカメラを選ぶ方が無難です。

書込番号：10854584

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そうですね。「実際に比較する」に勝るものはありません。

スペックについては、実際に比較して感じた優劣についての疑問の解消に役立っても、スペックだけでは判断を誤る可能性が非常に大きくなります（筆記試験だけで初めて自動車を運転するようなもの）。
※光学機器は「自動車」と同じような部分があります。大事なのは「絶対的な性能」。

また、SR100
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/spec.cfm?PD=23620&KM=DCR-SR100
と比べると、現在売っている従来画質機の全て画質はSR100に負けていると思ったほうがいいでしょうね。
（先日も似たような撮像素子の機種で似たような質問がありました）

なお、もう流通在庫がないと思いますが、CX仮に500/520であれば、

・今よりコンパクト　○

・今より綺麗な画像　○　※ハイビジョンであるだけでなく、室内以下の性能も改善されている

・今より綺麗な画像（デジタル画像）のまま残したい　一応○　※ＰＣとそのスキルが一定以上であること、またはＢＤレコーダー購入などは条件なので「一応」としました

・今より編集作業が簡単　×〜○　※条件次第です。少なくともSONYのＢＤレコーダーを買うか、いずれ東芝の定評ある「ＲＤらしい」ＢＤレコーダーが出れば納得かも？（東芝初のＢＤは、別のメーカーの機種にようなものなので「ＲＤらしい」機種ではありません）
ＰＣ利用の場合は「編集ソフト」次第ですし、AVCHD規格には十分なＰＣの性能が必要ですから、一概に言えません。上記ＰＣスキルも関係します。

書込番号：10854701

[hhkjs]

御礼遅くなりすみません。携帯からなんですが、グッドアンサーのやり方が解りませんでした。
皆さん、同様に有り難い返信で、グッドアンサーなんですが…。

画質は今のでも充分いいわけですね。あとはレコーダーの性能もあるのですね。
編集についてもありがとうございました。

勉強になりました。

書込番号：10905642

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞画質は今のでも充分いいわけですね。

もちろん「従来画質機として」の制限付きです。
さらに、
「最近の従来画質機」の画質が退化している
ということを忘れないでください。

一般向けのハイビジョン機と比べてのことではありません。

書込番号：10910271