『ボディ単体２７０００円だと・・・・・』のクチコミ掲示板

[パパイヌ]

昨日、都内某店にて在庫を確認してもらったところ、
新品のα３５０のボディ（1台のみ）がありました。
値段を交渉しようと思ったのですが、
「価格コムの書き込みを見た」と言ったのがよくなかったようで、
２７０００円といわれてしまいました。
（現在の価格コム最安値は三万円台ですから）
内容を考えてみれば十分お安い買い物になるのは分かっていますが、
２００００円程度の予算だったので諦めました。

いまα１００を二台使ってあれこれ撮影しています。
夜景を撮ったときにISO４００を使ったらノイズが酷くてショックを受けました。
その辺は３５０では大丈夫とかんがえてよいのでしょうか？
それからマクロレンズをつけて花を取ったりすることもあるので、
ライブビューが憧れなのですが、実際に使用されている方、
使い勝手はどうですか？
変な書き込みですみませんでした・・・・・

書込番号：11024441

[不動明王アカラナータ]

　α350持ってないのに恐縮ですが、花マクロだったら
これのライブビューは向いてないと思いますよ。
それと高感度についても、α350よりはマシと言われてる
α200のISO400でも僕はあんまり使いたくないです。

書込番号：11024495

[うるかめ]

がんばって貯金していただき、α550を買うほうが幸せになれる案件な気がします。

書込番号：11024527

[Flying-Fin]

ライブビューの件ですが、α350の液晶は23万画素でお世辞にもきれいな液晶とは言えません。

構図の確認とかは問題ないのですが、画像がはっきり映らないのでピントがあってるかどうかはほとんど分かんないです。
（＝ピントはAFまかせにするしかないです。）
その点うるかめさんのおっしゃるα550は92万画素なので、よりきれいで確認もしやすいかと思われます。

個人的に高感度はISO400までは普通に使えるレベル、800は使いたくないレベルですね。

結論としては、α550とかα700の中古とかを買うほうが幸せになれると思います。

書込番号：11025300

[BikefanaticINGO]

α100は確かに高感度でいろいろ言われましたが。。。
＞ISO400を使ったらノイズが酷くて
DROのオフを試されましたか？
ISO400でさらに暗部の補正が必要とのことでしたらどうしようもありませんが。

DROの功罪は後継機でも同じ傾向だと思われますので、この点は踏まえた方がよろしいかと。

書込番号：11025828

[パパイヌ]

みなさん、返信いただきましてありがとうございます。
α１００と３５０の高感度の違いはそれほど大きくないことが分かりました。
それからDROをオフすることは考えたことも無かったので試してみようと思います。
やはり５５０が安くなることを願いながら貯金に励みます。
（といいつつ３５０か３００の出物に出会ったら・・・・・笑）

書込番号：11028240

[masterm]

α350のマクロはなかなか難しいです。
α550に乗り換えて、一番違うのはMFCLV(液晶で拡大確認)と精細、見やすい液晶。
これを上手に使うと、手持ちでMF花粉にジャスピンができます。三脚立てれば楽ですけど
それではLVの使い勝手が悪いので、いつもこの手です。実際手ぶれすることもありますが、
液晶で拡大確認して、撮り直せばいいことなので、気にしてません。
それほど使える液晶です。α550の話はこの辺で
α350に関しては、AF優先ならこれほど使いやすいカメラはありません。ただ、MFになると
確認の方法が無いので、感頼りになってしまいます。
ただし、画像はISO400までなら、とても優れた写真だと思います。α550に劣るモノではありません。
CCD特有の豊かな色相を感じさせてくれます。

書込番号：11071873

[パパイヌ]

みなさん、こんにちは。
数日前に遂に？α３５０買っちゃいました。
池袋にある家電量販店で交渉の末の結果です。
新品としては最後の一台でした。
事前に教えていただいていたとおり、花マクロはやはりダメそうでした。
シビアなピントあわせにライブビューは使えませんね。
AFのピント精度？はα１００より遥かに良さそうなので、
沢山撮れば良いショットがあるかも知れませんけど・・・・・（＾＾）

嬉しくなってもう1つスレを立ててしまいました。(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11365855/?cid=mail_bbs

書込番号：11366718