『ブルーレイ対応の必要性（機械があまり得意でないド素人です）』のクチコミ掲示板

[きゅーとくん]

年代物のＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーを使っています。
この機種は、ＨＤＤの容量が欲しい我が家にとって、外付けＨＤＤ対応ということで
検討しています。

　我が家の使い方はこんな感じです。
・ＤＶＤに録画すると見るのが面倒ということでＨＤＤに録画したい。
・ほとんどテレビの録画で、大切に保存するものはあまりない。
・レンタルビデオはほとんど借りない。
・画質が良ければ、それほどいろいろな機能は必要ない。（使いこなせない）
・ブルーレイについてあまり知識がない

お店に行くとほとんどがブルーレイ対応のものばかり、店員さんも勧めます。
でも、ＨＤＤ容量がＴＢになると、手が出ないほど高額です。
ブルーレイが付いている必要性はあるのでしょうか。
外付けＨＤＤが浸透しないのは、何か理由があるのでしょうか。

書込番号：11296425

[gyokaijin]

Blu-rayの高画質ソフトを再生したいとあなたが思うかどうかですよ。
私は思いませんね。使っているテレビがSDなので、Blu-rayを再生しても、DVDと画質が変わらない。
録画機能がない、再生のみのプレーヤなら、１万円台で買えますので、それを検討なさってはどうでしょうか。

書込番号：11296494

[のら猫ギン]

＞・ブルーレイについてあまり知識がない

DVDとBDの違いは、例外の機種もありますが簡単に言うと放送画質のままで
メディアにダビングできるか、できないかの違いだけですので
HDDに録画して視聴する分には差はありませんよ。

＞ブルーレイが付いている必要性はあるのでしょうか。

きゅーとくんさんの使い方においては必要ないと思います。
ただし、
＞大切に保存するものはあまりない。

余り無いってことは、0ではないということでしょうから、メディア保存したい
番組が出てきたときには後悔するかもしれません。

最後にですが、東芝機は初心者には優しくありません。
マニュアルを読むのが苦になるタイプの方であるのでしたら、手を出さない
方が良いと思います。

書込番号：11296517

[名無しの甚兵衛]

>・画質が良ければ、それほどいろいろな機能は必要ない。（使いこなせない）
この部分が重要になってきます。

アナログ放送の頃は、録画される番組のデータ量がＤＶＤで済む程度でした。
しかし、デジタル放送になると、この量が数倍に膨れ上がります。
そうなると、ＤＶＤでは１番組すら入らない状況に．．．

そのための「大容量記録メディア」が必要になり、「ＢＤ」が生まれました。
　＜「HD DVD」については、省略しますm(_ _)m

「DVD程度の画質で構わない」というなら、
「Ｘ９」の様に、USB-HDDを「ＤＶＤチェンジャー」のように使う方法も有りますし、
　＜画質を落として録画するには、
　　一度「内臓ＨＤＤ」に録画してから
　　「ダビング」先として、「USB-HDD」に置く必要があります
「録画機能付き地デジテレビ」で一気に両方を手に入れる方法も有ります。
　＜メーカー毎に、録画方法に特色が有るので注意が必要

「ＢＤレコーダーの必要性」
については、「人それぞれ」の理由になるので、
「必要」「不必要」という答えは出ません。
　＜自分自身も、まだ迷っている状況(^_^;


>外付けＨＤＤが浸透しないのは、何か理由があるのでしょうか。
元々「外付けＨＤＤ」は、ＰＣ用の「周辺機器」です。
これを利用するという事自身、一般のユーザーにはなじみが無いと思います。

また、
「そのための機器を別に買わないといけない」
という「面倒さ」も積極性を欠く要因かも．．．＿|￣|○
　＜下手にココの
　　「録画できなくなった」「認識しなくなった」
　　という書き込みを読んだら、更に手が出せなくなりそう．．．


自分の場合は、「RD-XS57」をメインにしてしまったため、
ＰＣに「ネットdeダビング」させることで、DVDのメディアを買うことなく、
全てHDDにて管理してしまっています(^_^;
　＜なので、「DVDレコーダー」にするか「BDレコーダー」にするか迷ってる(^_^;

「ネットdeダビング」が「DTCP-IPダビング」に変わるだけで、
結局は、「メディア要らず」の環境は作れるので、
このまま「Ｘ９」を買っても良いとも思えますm(_ _)m
　＜ダビング先の環境が、まだ未発達(割高)なので、躊躇している状況です。

書込番号：11296542

[万年睡眠不足王子]

必要性の有無っていうか…
HDDが「永久保存の場所ではない」
というのが大前提だからでは？

HDDってデリケートな精密機器です
いつ故障するか予測できません

脅すわけじゃないんですが
HDDが故障し録画内容がパーになったら
どうします？っていう話になります

リアルな話
ぼくは2003年に買ったHDD/DVDレコーダーにおいて
購入後2年目にHDDが故障しました

しかもぼくの大事な番組をダビング中だったので
気の短いぼくはキレました
そんな経緯があったのでHDDを過大に…
っていうかむしろほとんど信用していません
大事な番組は録画後ソッコウでディスク化します

それにご自身が
機械があまり得意でないド素人とのことなので
その観点からしても東芝RDはどうだろう？って気は一応します
操作がいささかややこしいような気がしますよ？

書込番号：11296558

[はらっぱ１]

きゅーとくんさん、

個人的意見ですが。
知識のない人ほど、ブルーレイ機にした方が良いと思います。

DVD機だと、ハイビジョン放送をハイビジョン画質のままメディア（DVD）に保存したいと思ったときに注意が必要です。
もちろん、取扱説明書をよく読んで、しっかり理解できる人は、この限りではありません。

知識のない人ほど、その不足する知識の分を投資（お金）で補うと思ったほうが、あとあと失敗が少ないですヨ。

書込番号：11296559

[D2XXX]

もしBDやDVDが必要ないというならこんな製品もあります

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/tuner/d-tr1/index_j.htm

チュウナーのみで後は外付けのHDDを増設してHDDに録画します。HDDは最大で4台接続できますからかなりの容量になります。

書込番号：11296562

[まっちゃん2009]

ブルーレイが必要かどうかは個人により意見は違います。必要な方の意見はハイビジョンのまま残したい、1枚のディスクにドラマ1クール分残したい、互換性を気にする必要がないなど様々です。

外付けHDDが浸透しないのは、認識しなくなることがある、また東芝以外はブルーレイを売りにしているのにわざわざ外付け対応にするとディスクにダビングする必要がなくなってしまうなどこちらも意見は様々あると思います。
東芝がレコーダーで外付けHDDを採用したのは、ハイビジョンのまま長時間ダビングできるメディアがなかったためだと思います。
外付けHDDは個体制限があり、登録およびフォーマットに使用したレコーダー以外に接続しても、新たに登録およびフォーマットしなければ利用できないという制限があります。
別のレコーダーに接続した場合は、コピーフリータイトルのみ再生は可能のようですが、内蔵HDDへのダビングはできないらしいです。

書込番号：11296747

[きゅーとくん]

お返事がたくさん入っていてびっくりしました。
ありがとうございます。
初心者にわかりやすく書いてくださって、本当に助かります。
　ブルーレイディスクはドラマワンクール入ってしまうのですね。驚きました。
　今まで、子供がテレビ番組（ほとんどアニメやバラエティー）をとって
再生するために、レコーダを使っていましたが、２人で別々の時間に見るため、なかなか消すことができず、ＨＤＤがいっぱいになっていました。
子供たちにはＤＶＤの管理は難しく、最近ではＨＤＤでとると「アナログって出て画質が悪い」と文句を言うようになったので、購入を検討しています。
　外付けＨＤＤは保存にはいろいろ問題があるのですね。
　大切なものはＤＶＤかブルーレイに保存するのが常識のようですね。
　東芝製品は扱いが難しいとのこと。
　データの移行にできないことが多いこと。
等を考えて、私が使いやすいソニーのＨＤＤの容量の小さめのブルーレイレコーダ＋Ｄ２ＸＸＸさんが教えてくださったチューナーはどうかなと考えています。子供たちは家電はなんでも使いこなしていますので、アニメはチューナーで、映画等はブルーレイでという具合に。アニメは万が一消えてしまっても問題ないと思いますので。
　でも２つにわかれているのはちょっと使いづらいかもしれませんね。本当は１ＴＢ以上が欲しいので貯金するのが一番でしょうか。
　本当によくわかりました。質問してよかったです。ありがとうございました。

　

書込番号：11298200

[のら猫ギン]

実際問題としてご予算は幾らまでを考えているのでしょうか？
パナソニックのBW680という機種は、HDDこそ500GBですが分かりやすくいうと
画質を少々落として録画すれば、例えばHXというモードだと約126時間録画できますし
HLというモードだと約252時間録画できます。
ドラマや歌番組はHX、お子さんが見るアニメはHLという風に使い分ければ
そこそこ録画できると思いますよ。

通販で購入し、延長保証にも加入しても８万円あればお釣りがきますよ。

書込番号：11298295

[D2XXX]

私は両方買うならお金貯めてBDレコ1台買う方が使いやすいと思います。

書込番号：11298324

[Next One]

＞大切に保存するものはあまりない。　＞レンタルビデオはほとんど借りない。
＞２つにわかれているのはちょっと使いづらいかも。　＞本当は１ＴＢ以上が欲しい。
→いずれにせよ、高い買い物ですので、理想に近づけましょう。

☆無難なのは→パナソニックDMR-BW880（1TB）（ちょっと高い？）
☆オススメ→（RD-X8と同じ）1TBを搭載するRD-S1004K
○ちょっと変化球ですが→チューナD-TR1＋USBハードディスク

※ブルーレイソフトも（安いものやレンタルも増えてきたので）見たくなったら
（お子さんもいらっしゃるようなので）
＋プレステ３（←ブルーレイプレイヤーとしての評価も高い）

書込番号：11298376

[TAKMAC]

＞最近ではＨＤＤでとると「アナログって出て画質が悪い」と文句を言うようになったので、購入を検討しています。

ちょっと気になりました。
恐らくお判りだとは思いますが、これはアナログ放送を受信しているからであってレコーダーを買替えさえすれば解決するかという問題とはちょっと違います。地デジを受信できるようなアンテナ設備があるかどうか、特にＵＨＦが不要な東京などにお住まいの方には重要な要素ですからご注意ください。

地デジだけならフルハイビジョン放送ではありませんし、さらにテレビが３０インチくらいまでならブルーレイにする必要はほとんどありません。ドラマやアニメの１クールを１枚に入れられるのはメリットでしょうが、かといって何の犠牲もなくできるわけではなく、圧縮することで画質が犠牲になるわけです。
ＲＤの操作が面倒なのは、面倒な編集作業ができてしまうためにその操作も面倒になるのであって、単に番組表から録画予約して見て消すだけなら操作性がどうこう言う必要もまずないでしょう。ですから、この機種やＳ１００４ＫとかＳ３０４Ｋでいいと思います。

どうしてもブルーレイということで操作性を重視するのでしたらパナソニック製の方が評判は良さそうですよ。
うちはソニーと相性が悪いので他人に奨める気になりませんし。

書込番号：11299442

[きゅーとくん]

ありがとうございました。
皆さんのご意見で、パナソニックのブルーレイを購入することに決定しました。
今、家にあるのもディーガですので、使いやすいと思います
　そして驚いたことに、ＨＤＤの容量が１６０GBしかなかったことが判明しました。
（３２０GBだと思い込んでいました）馬鹿ですね…最初に確認するべきところを。
　よって、１TBは必要ないことが分かりました。
　ということで５００か７５０あたりで検討しようと思います。
　これで予算を超える事はなくなると思います。　　
本当に本当に大変参考になりました。お店ではここまで教えてもらえません。
皆様に感謝いたします。きっとまたお世話になると思いますのでその時は懲りずによろしくお願いいたします。
　

書込番号：11363078