『海外旅行に「標準ズームレンズ」 はあった方がいいですか？』のクチコミ掲示板

[ゴエ 5]

一眼デジカメ初心者です。
今月末にフランスに旅行に行く予定です。
現在パンケーキレンズしかありません。

サイズもコンパクトで行きたいのでズームが出来る
「標準ズームレンズ」の購入を悩んでいます。

しかし「標準ズームレンズ」の質がわかりません、、、
パンケーキレンズより画質が劣るのでしょうか？

もしこの2つのレンズがあったら旅行先でどういった使い分けをしますか？
すみませんが、教えて下さい。

書込番号：11329842

[outfocus]

> もしこの2つのレンズがあったら旅行先でどういった使い分けをしますか？

観光地での風景、スナップなどでは標準ズームだけでいいと思いますが。
パンケーキレンズの出番と言えば、ホテル、レストラン、博物館などの屋内でしょうか。
ただ、GF1もiAモード以外での練習、試し撮りをお薦めします。


> しかし「標準ズームレンズ」の質がわかりません、、、
> パンケーキレンズより画質が劣るのでしょうか？

パナの標準ズームレンズは高品「質」です。
それよりも、なぜ？（何の情報で？）そのように思われたのか？のほうに興味がありますね。

書込番号：11329958

[写画楽]

こんにちは
現地の交通事情や治安状況が充分把握できていないところで、
フットワークを自在に駆使して単焦点を使いこなすことは大変でしょう。
柵などがあってよれないこともあります。
また、船に乗るような観光先ですと望遠ズームが欲しくなります。

一方、建物内や夕刻以降の暗いところではパンケーキの明るさが有効です。
軽量でかさばりませんから、バッグに押し込んでおくといいでしょう。

G14-45mmは使用してほぼ1年くらいですがよいレンズだと思います。
昨夏、花火撮影での精細な描写力で認識を新たにしました。

G14-45mmの花火の例：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/%E8%8A%B1%E7%81%AB/
その他、カテゴリーの国ごとでクリックすると海外での実写例が点在します。

書込番号：11330225

[写画楽]

追記です。フランスでしたか。
ブログカテゴリーの「フランス」はG-14-45mm導入前でしたので別のレンズになってしまいます。
歴史的建造物などの内外では、14mm（換算で28mm相当）でも収まりきらないことがままあります。
パンケーキの20mmだけでは厳しいですね。
カテゴリーではタイ、カンボジア、ミャンマーにG14-45mmのサンプルが混在します。

書込番号：11330257

[cantam]

標準レンズとか標準ズームレンズというのは、
写る範囲が「標準的」であって、画質がどうこうというものでないです。

画質は、よいものもあれば悪いものもありますが、
14-45mm はズームレンズの中では画質はかなり優秀だと思います。
ただし、室内など光量が不足する（カメラにとって）暗いところは苦手です。

単焦点の 20mm パンに比べると便利に使えますが、
一般的にズームレンズの画質は単焦点に比べて落ちるといわれていますが、
このズームレンズは気にするほどのことはないでしょう。

使い分けは、
日中屋外ではズームレンズ、それ以外は20mmパンというのが基本です。
ただし、三脚や２秒セルフタイマーなどを使ってカバーする事もで来ますので、
使い方次第で、使い方は多岐に渡ります。

書込番号：11330294

[うさらネット]

あった方がよいです。V14-45mmの画質は解像感など優秀です。
小さなレンズの一本、持って行かないと後悔します（現地調達しても良いですがね）。
小さくコンパクトがm4/3の最大メリット。

使い分けは、日中オプショナルツアはズーム、ホテルから外出してスナップにパンケーキ。
勝手な想像ですが。

書込番号：11330524

[影美庵]

フランス旅行とか。羨ましい限りです。

私はパンケーキ1本では物足りないと思います。
ご予算が足りるかどうかは分かりませんが、14-140は如何ですか？
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
広角から望遠まで、これ1本でカバーできます。
大きく重く、持ち運びは大変かも知れませんが…。

書込番号：11331084

[freakish]

14-45ズームはとても良いレンズです。しかしフランス旅行をするならば、もう少し広角域をカバーするレンズが必要になると思います。

そんな時にお勧めなのが、オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6です。とてもコンパクトで、比較的安価ながら写りは良いと思います。

望遠域をカバーしたければ、パナの45-200ズームや45mmマクロなども必要です。しかし風景やスナップを楽しむならば、20mmパンケーキ+M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmだけで充分こなせると思います。

上の写真は、GF1+M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm+20mmパンケーキの画像です。この小さなシステムだけで、上質なフランスの写真が残せると思います。

書込番号：11331132

[SINVI_2]

確かにパンケーキだけでは足りないかもしれません。便利さと対応力など。

ただ、パンケーキだけでも撮れる物はあると思います。それもまた写真。

足や工夫での撮影を楽しむのもありかと思ったりもします。

書込番号：11331609

[ピノキッス]

こんばんは　ゴエ 5さん

私も妻と昨年９月にフランスへ旅行に行きました。＾＾
同道したのはDH1と14−140ｍｍズームです。一緒に20ｍｍ、7-14ｍｍ、45-200ｍｍも持って行きましたが、全く使用せず。；；

そして今年ゴールデンウィークに家族でイタリアへ、ヤクオフで落札したGF1＋20ｍｍを妻に持たせて旅行しました。

感想としては、GF1+20ｍｍは海外旅行の携帯には非常に便利で気軽にスナップ写真が撮れます。
でも建築物・遺跡ではもう少し広角がほしくなりますし、彫刻・絵画（特に天井画）には望遠側が欲しくなります。・・・私は14-140ｍｍが1本のレンズですませるなら最適だと考えます。
もちろん風景から１点を切り出したいなら45-200ｍｍが必要ですが（本当は100-300ｍｍが欲しい！！）

ルーブルは写真撮影OKですが、三脚は持ち込み不可ですので気をつけてください。それからモンサンミシェルは一押しです（肺への負担は大きいですが＾＾；）

PS.　ビデオも沢山撮りました。；；　GH1.GF1とっても良いカメラです！！

書込番号：11332257

[ピノキッス]

イタリアでのGF1+20ｍｍです。

妻は私を被写体には選んでくれません。；；

書込番号：11332296

[ｓあさき]

ピノキッスさん、感度は640で固定？
絞り値やシャッタースピードを見る限りじゃ、もっと低くても良かった気がします。

14-140は便利ですが、ＧＦ1につけると軽快さがなくなっちゃいます。
私は14-45と20だけで良いと思います。
オリンパスの9-18を持って行くと楽しいかも。

書込番号：11333976

[魚道テトラ]

パンケーキ	標準レンズ

こんにちは。
パンケーキだけだとチョット物足りないと思い、自分は標準レンズを追加購入しましたが、結果正解でした。
当然ボケ具合はパンケーキには及びませんが、花撮りでは標準ズームレンズにクローズアップレンズを取り付けて撮影してます。パンケーキよりもよくボケてくれます。
風景等広い場所での撮影では標準レンズの方がはるかに扱いやすいと感じてます。
再来週北海道に行く予定なんですが、両方持っていって使い分けたいと思ってます(^^)

書込番号：11333984

[ピノキッス]

こんにちは

sあさきさん　おっしゃるとおりISO640ですね。イタリアでのGF1の全ての写真がISO640でした〜；；。
私はＰモード撮影が多いので、最初設定時に間違って設定し、そのまま妻に渡してしまったみたいです。；；

GF1について気になる点が２点あります。
　１．USBコネクターの形状がG1/GH1と異なる。
　２．縦位置、横位置のセンサーが搭載されていないのか？　縦で撮った写真を回転させなければ正常に表示されません。（ひょっとすると設定ミスかも）

書込番号：11334349

[ゴエ 5]

みなさま、ご親切に沢山のお返事を本当にありがとうございました！(*´∀｀)

結果、昨日「標準ズームレンズ」を購入してきました。
パンケーキと２つ使い分けをしてきたいと思います。
月末のフランス旅行が楽しみです。

ただ、ISOやらシャッター速度など全然気にしたことなかったので
参考しさせて頂きます。
いつもiAモードしか使用していませんでした…;;


>ピノキッスさん
の被写体に選んでくれない…には当日気をつけます（笑）

みなさん参考の写真もたくさん載せていただき楽しく参考にさせて頂きました。
本当はたくさんお返事したいのですが、本当にみなさまありがとうございました〜。

書込番号：11338469