『今より高速化するには？』のクチコミ掲示板

[某国のイージス]

デジタル一眼レフのRAW現像をSILKYPIXというソフトで行う時間についての質問です。

現在、以下のような構成です。

MB　P5Q-E
CPU　E8400(3.75GhzまでOC)
Mem　UMAX DDR800 1GBx2枚
HDD　日立HDS721616PLA380 160GB＆海門ST31000333AS 1TB

タスクマネージャでは、CPU使用率は100％　メモリは1.5GBと表示されます。

これで1枚の処理に15秒程度掛かるのですが、CPUを4.2GhzまでOCしても作業時間は変わりません。
この場合、このCPUや930を導入したら早くなると思いますか？
それともSSD導入のほうが早くなるでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：11575275

[ゼルビーノ]

ＲＡＷだからファイル容量がでかいよね、ロード時間だけでそれくらいかかっていると思われ・・
ＨＤＤのＳＳＤ化とメモリーの８Ｇ化（１６Ｇにしろとは言わない）Windows7x64の導入が効果があると思われる。
ソフト自体はマルチスレッド対応なのでCore i7 860の導入は効果的だと思うが・・システム更改のコストが・・・

なのでまずＨＤＤのＳＳＤ化で効果を見ることをお勧めする。

書込番号：11575609

[カメカメポッポ]

マルチにするのが効果的だと思います。

予算無いなら、お勧めしないけどクアドの高めのクロックの物かな？

SSDは起動時間短縮だけだと思います。

書込番号：11575713

[角465]

ｶﾒｶﾒﾎﾟｯﾎﾟさんと同じくです。

そのソフトはマルチ対応なのでC2Qでも今より早くなります
OCスキルあるなら適当なものに変えるだけでも効果があるはずです。

１ファイルせいぜい30MくらいでHDDがボトルネックになるとは思えません。

書込番号：11575753

[突撃AMD]

確かにRAWはデータサイズがでかいんでSSDにすれば速度は上がると思いますが、RAWデータまでシステムと同じSSDに乗せるとなるとかなり大容量で高価なのがいると思います。
RAWデータ専用のSSD追加なら大容量は必要ないんで良いかもしれません。
実際CPUを使い切ってるようだし、SILKYPIXはマルチスレッド対応なんでコア数を増やすと有利と思います。後メモリー追加。(今２Gのようなので）
ただここまで考えると、総替えになってしまいそうですけど。
あと６４bitでの動作確認は取れているようですけど３２bitソフトのようなので大容量メモリーの恩恵にあずかれるんでしょうか。
その辺詳しい方がおられましたらレスしてあげて下さい。

書込番号：11575806

[Hippo-crates]

SSDやRamDiskをテンポラリファイルにするのもいいかも。

書込番号：11575923

[デジタル趣味人]

現在使用中のPC３台でRAW画像３枚(約100MB)を、シルキーで現像して現像時間を比較してみました。
１台目、Cor2E6600定格、ﾒﾓﾘ4GB、HDD500GB、9800GTは、約57秒で１枚あたり19秒
２台目、Cor2Q9550定格、ﾒﾓﾘ4GB、HDD640GB、HD5670は、約24秒で１枚あたり8秒
３台目、i7 875K定格、ﾒﾓﾘ4GB、CﾄﾞﾗｲﾌﾞSSD80GB、DﾄﾞﾗｲﾌﾞHDD500GB、HD5670では約18秒で１枚あたり6秒
27倍3.6GHzにオーバークロックしてみましたが、結果は約17秒で誤差の範囲でした。
同じPCでSSDとHDDの比較はしていませんので推測ですが、HDDからSSDに代えても現像時間の短縮は誤差の範囲かもしれません。

書込番号：11576165

[某国のイージス]

おはようございます。
皆さん、どうもありがとうございます。
SSDについては意見が分かれていますが、コア数を増やす事の有効性については一致していますね。

以前から考えていたのですが、円高進行もあってメモリも値下がりしてきそうですし、
先週あたりからP7P55Dが1万円割れしたり処分の動きが出てきているので、
これを機に860にするのも悪くないかと思って質問してみました。
お陰様でもやもやが解消してきました。

デジタル趣味人さん、わざわざ比較テストして頂き感謝致します。
大変参考になります。
Q9550とi7 875Kと2秒しか変わらないのですか・・・
Q9550に入れ替えれば後2年くらいは不満なく使えそうな気がしてきました。

書込番号：11576346

[レストール]

CPUをQ9550にメモリを4Ｇにするのが良いと思います。
i7を投入するとコストの割りにQ9550との差があまり大きくないようなので。

今は少しのアップグレードで、後にPCを新調するのをオススメします。
2,3年もすればi7でさえミドル扱いになってそうです。

書込番号：11576573

[角465]

マルチスレッド対応といっても4スレッドまでなのでしょうね
C2Qとi7の差はシングルスレッド能力の差
SILKYPIXが8スレッド対応を実装してきたら差は広がりますけど
いつなのかがわかりませんね…


RAW現像ってRAWのフォーマットからJpegのフォーマットへ変換するんですよね？
例えば音楽の変換や動画の変換と要は同じだと私は認識してるのですが
全く違う作業なのでしょうか？

動画にいくつかフィルターかけてエンコードするのにCPU交換かSSDに変えるか聞かれたら
ほぼ100%の人がCPU交換と返答すると思いますけど。

書込番号：11576701

[突撃AMD]

Q9550も値段的には微妙な位置付けですね。
HTいらないんならi5 750 と言う選択肢も出てきます。
今の２Gメモリーは４Gにした方が良いと思うんですけど、いまさらDDR2を購入というのもどうかと思います。
P55マザー＋i5 750 ＋DDR3 ４G（２G×２）
と言うのも有りではないでしょうか。
LGA1156マザーはともかく、メモリーは使い回しができそうですから。

書込番号：11576796

[rin_san]

現像処理の時間を短縮したいなら、CPU交換が最も効果的ですね。
４コアの物に換えることをお勧めします。

安くすませるならQ9550とかでしょうか。同じLGA775のものならCPUの交換のみで済みますし。
OC耐性は、i7とかと比べると劣るかもしれませんが・・・

より多くの写真を扱うのであれば、メモリーも増やした方が良いかもしれません。

SSDにすれば、ソフトの起動が速くなったりと快適にはなりますが、現像時間短縮には寄与しません。

書込番号：11578621

[m.a.y]

こんばんは。

二台のPCで試してみました。

C2Q 9550　MEM4G　
Ci7 920 MEM6G
共にwindows7 64bitでとりあえず定格。

カメラは5D2で25.6MBのRAWをSILKYPIX　proで　
露出-1.0　
WB昼光（晴れ夕方）
調子　忠実
カラー　記憶色1
シャープ　最大
ノイズキャンセル　最大

時計読みでアバウトですが、C2Qが7秒Ci7が5秒

このサイズのRAWで2秒ですので、100枚なら200秒の差ですね。

以上のことを踏まえご検討ください。

書込番号：11580002

[m.a.y]

ちなみに、8スレッド90％で動いてますよ。

書込番号：11580590

[m.a.y]

C2Q　9550　定格	Ci7　920　定格

しっかり検証してみました。

20枚のRAWファイルの現像ををストップウォッチではかりました。

Ci7 920　　133.4秒
C2Q 9550　 206.4秒

このくらいになるとCPUの交換も意味がある気がします。

両方とも各スレッド100％使ってますので、最速にするにはCore i7 980X Extreme Edition ですね。

ちなみに、20枚でMEM2.5Gくらい使ってますので、メモリの増設は必須かもしれませんね。

書込番号：11581785

[某国のイージス]

こんばんは。
お礼が遅れてしまいすみません。
皆さん、どうもありがとうございます。
また、m.a.yさん、詳細なデータお世話様です。

ここで皆さんのアドバイスを聞いているとどうもコア数がカギなのだと思い、
Q9550とメモリ増設を考えたのですがLGA775にこれ以上の追加資金の投入は抵抗があったため、
折しも秋葉でAMDのASUSのデラックスマザーが処分特価になっていたのを利用してX6 1055Tの導入する事にしました。

何でやねんという感じなのですが、自分でもここで質問するまでAMDには全く興味がなかったのですが、
改めて冷静に見ると6コアの2.8Ghzで22000円て安いなあとなりまして。
効果はわかりませんがコルセアメモリ2GBｘ2と共にさきほど買ってきました。
計4万円なので、Q9550とメモリに＋1万円くらいです。

INTELのカテなのにすみません。
という事で、これ以上はカテ違いとなってしまうため、このスレは閉めさせて頂きたいと思います。
どのくらい早くなったかなど、詳細はX6 1055Tのほうにおいおい投稿したいと思いますので、
もしご興味がある方はそちらのほうを見てもらえればと思います。
ご回答下さった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：11583194

[突撃AMD]

私は嬉しい。＠ハンドルネーム
てっきりインテルでしか考えていないと思ってました。(^o^)

書込番号：11583526