『倍速液晶との比較』のクチコミ掲示板

[NOHC]

ブラウン管からの買い替え検討中です。
店頭でV2を見ていて、隣に同じビエラの液晶R2Bがあったんですが
どうみても液晶のR2Bのほうが動きが滑らかなので驚きました。
店員は倍速液晶のせいだと言ってましたが
動きの表現はプラズマのほうが上だと思っていたので、
V2購入の意志がぐらついてます・・・
主に映画とスポーツ鑑賞をメインに考えているんですが
これはあらためて液晶も候補に考えるべきでしょうか。

書込番号：11895344

[花神]

こんばんは(^O^)

以前よりは良くなってますよね(^O^)

最近は早い動きはわかりにくいですが

ゆっくり動く時に液晶はまだ多少不自然ですよ(^O^)

よく検討してよい買い物を。

書込番号：11895514

[guong]

液晶の倍速には、得意不得意がありますので、
ご自分が良く見られる「動く映像」で判断されるのがよろしいかと思います。
店頭で見せられる「倍速液晶」の滑らかさは、
得意分野を強調できる映像を流している場合がほとんどですから。

書込番号：11895767

[はぴょんです(*^o^*)]

確かに店頭で液晶とプラズマを比べると、明らかに液晶の方が映えて見えますよね。

ただし、店頭の強い照明の中ではの話です。

例えば、携帯の画面って家の中や夜にはとても鮮やかに見えますが、明るい昼間に見るとくすんで見えます。
周りの環境で印象が変わってくるものです。

プラズマは少し暗い所の方が真価が判ると思いますよ。

プラズマのレビューを見ると、お店で見るより家で見た方がずっと良かったという評価が多いのも照明がお店ほど明るくないからだと思いますよ。

書込番号：11895838

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

倍速液晶は、所詮作りモノの補間映像を追加しただけですから、映像によっては非常に不自然に見える場合もあります。

色んなコンテンツで比較されることをお勧めしますよ。

書込番号：11896256

[クリスタルサイバー]

プラズマはソースに忠実で自然な映像でブレが少ない。
液晶はブレが多いから倍速機能でコマ数を人工的に増やす。

ですので、プラズマよりはなめらかには見えると思います。

どちらが好みか？・・・だと思いますよ。。

液晶の倍速もかなり進歩はしてますが、予測してコマ数を割り込ませるので、変則的な動きに関しては、どうしても違和感が出る場合も多いです。
出来れば同じソースで良く比較してみましょう。
DVDなど持ち込んで再生してもらうのが良いと思います。

書込番号：11903049

[NOHC]

まとめたレスで失礼しますが、みなさんありがとうございました。

なるほど一見した動きはやけになめらかでしたが、
ソースに忠実かどうかという点で考えると、それも微妙ですね。
店頭では同じBDの映画を繰り返し流してて、
建物が崩れるシーンや戦闘機が飛び交うシーンで
V2のほうが駒落ちしているような感じだったんですが
画質そのものはV2のほうが好きだったんです。

あまり長く見てるともうどっちでもいいや〜ってなってきちゃって
レグザのNAS録画も捨てがたいなあなんて思い出す始末。
もうちょっと検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：11903654

[marquee-moon]

倍速液晶に比べてV2の方がコマ落ちしてるように見えたとおっしゃってますが、
そちらの方が本来の正しい映像で、滑らかに見える倍速液晶の方が間違った映像とも言えます。
映画は24コマ／秒で作られているので30コマ／秒で作られてるテレビ番組などよりもカクカクして見えるのが当然です。
倍速液晶は本来存在しないコマを勝手に作り出して挿入して何でもかんでもヌルヌルと滑らかに表示してしまいます。
映画やミュージシャンのライブ等では24コマ／秒での撮影に加え、カメラのシャッター調整により動きのシャープ感（カクカク感と言うかパラパラ感というか）を映像表現の一つとして意図的にシーンごとに変えている事も多いです。
もし本当に映画が好きで、より作り手が狙った映像に近い物を見たいのであればプラズマの方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：11953416

[NOHC]

＞marquee-moonさん

なるほど映画のフレームレートが24というのを考えればそのとおりですね。
いろいろ見比べましたが、やっぱり液晶のハイコントラストがどうも気になるので
プラズマにしようとほぼ決定してます。

書込番号：11963091