『どっちにしようか迷っています。』のクチコミ掲示板

[メリーズエアスルー]

EF 24-105mm/F4Lと、EF 100mm/F2.8L Macroで迷っています。

A16(17-50/F2.8)と、EF 70-200/F2.8を持っているのですが、A16では望遠が不足し、70-200/F2.8では広角が不足するので、丁度良い24-105mmがほしく貯金してきました。
が、ここにきて100mm macroもいいなぁ、と思うようになってきてしまい、、、

100mm macroで標準レンズの代わりには、、、なりませんよね？
寄れるからなんとか使える？

主な被写体は子供と犬で、屋外用に考えています。

検討中の２本以外でもオススメあったら教えて欲しいです。
予算は１０万です。

とりとめのない質問ですが何卒です。（＿人＿）

書込番号：11954249

[αyamaneko]

＞標準レンズの代わりには

メリーズエアスルーさん　の言うところの標準レンズとは？

一般的に標準レンズというと昔は50mm(35mm換算)を指しますが。
(目で見た感じに近い、ということで。(大きさ、遠近感などが))

屋外で常に被写体とある程度の距離を取って撮れるなら100mmでもいいでしょうけど。

マクロが必要でしたら、50mm(キヤノン純正は60mmでしたっけ？)か、30mm(35mm換算50mmくらい)が使いやすいと思いますが、
それではダメなんでしょうね。

いっそのこと、晴天屋外用と割り切って18-200mmあたりは？

書込番号：11954369

[kappon]

17-50mm　70-200mmで　穴が開いてる所を埋めるべく24-105mmを追加したいんじゃないのですか？
それなら候補から24-105mmでいいと思います。

ただお持ちのレンズから考えると24-70mmF2.8にしてF2.8の通しも候補に入れてはいかがでしょうか。

24-105mmF4でISと24-70mmF2.8 ISなしは本当にどっちにするかは意見が分かれるところだと思いますが、私も70-200mmF2.8を持ってるので24-70mmF2.8にして明るさを取りました。
中古だと10万で買えると思います。

あとはEF-S18-200mmかな。明るさが必要なければこれで何とかなるかな。何でもいいならタムロンの18-270mm。もうコレ一本でレンズを付け替える必要なし。ただし暗い。。

ただ、私も24-105mmは欲しかったりしますｗ
70mm〜105mmのあとちょっと。。。のために70-200mmを交換する（持ち歩く）より1本で済ませれる利便性はありがたいと思います。
先日旅行に10-22mmと24-70mmを持っていきましたが、もうちょっと長ければ。。。と

ただ、ライブハウスなどでの撮影もしますのでF4では明るさが足らずに購入を躊躇しています。



7Dで100mmは標準レンズには向かないと思いますよ。35mm換算160mmでもう望遠レンズの域です。
135mmF2も使いますが長くて室内では扱いにくいですから。

お子さんと、犬を撮られるんでしたら利便性を考えてズームレンズの方が良いと思います。
足で距離を稼げるフットワークがあるのであれば単焦点の写りは別格ですが。。。

書込番号：11954385

[PANDA-ONE]

70-200で広角不足と言ってるのに100mmが欲しくなる？

100mmじゃ、もっと広角不足でしょ（笑）。

支離滅裂ですね。

書込番号：11954443

[すみっこネコ]

>主な被写体は子供と犬で、屋外用に考えています。
100/2.8マクロは魅力的ですよね。
マクロとしてではなく中望遠は散歩では魅力的な画角ですし、F2.8の
ボケ味は何かと面白いですし、いざとなればマクロで寄れるので道端の
花とか猫とか撮るのにとても良いのですが……。
メインの被写体がお子様とワンちゃんなら話は別です。

ここの板に書き込まれているなら７Dでのご使用なんですよね？
キヤノンＡＰＳ−Ｃは換算1.6倍ですので、100/2.8マクロは160mm相
当の画角となります。
といいますか、70-200/2.8で100mm域を使って1日も試せば、最短撮
影距離(1.2〜1.5ｍと世代によって違いますが)より何歩かは下がって
撮る事が多いはずです（バストショットとかばかりを狙うなら別ですが）。

用途から考えれば、EF 24-105mm/F4Lが良いと思いますよ。
100/2.8マクロは、次回に別途購入を考えられる事をお勧めします。

書込番号：11954458

[双子のクローバー]

私のレンズ構成

私は今までコンデジで標準域を撮ってましたが、最近24-105mmF4買いました。
やはりズームレンズが便利ですし、空白域を埋めてから単焦点がイイのでは？

風景なら、10-22�o
望遠の補助に、エクステンダー1､4　はどうでしょう。

書込番号：11954645

[夜空が好き☆]

100マクロ、いいですねぇ。
欲しいなぁ。

でも100マクロは標準レンズ向きではないでしょう。
どちらか１本でというなら、24-105ですね。私も所有していますが大変重宝するレンズです。
10-22・24-105・70-200プラスαで100マクロ。（24・50単有ると更に良し）これが揃っていると自分的には嬉しいですね〜。

書込番号：11954688

[LE-8T]

100mmは、元々中望遠レンズですし、7Dに着ければ望遠レンズの画角に為ってしまいますね。

標準レンズの画角で納めたいのであれば24〜35mm位のレンズでしょう。

最初の予定通り24-105mmで良いのではないでしょうか。

書込番号：11954724

[送料込み]

７Dの場合はA16が丁度標準のズーム領域をカバーしているように思います。
マクロに特に興味がないのでしたら、２本の中ではEF24-105mm F4L　だと思いますが、
お持ちのレンズに比べてあまりサプライズは無いと思います。
特に困っていないのなら新型のEF24-70mm F2.8L ISが出てから検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：11954788

[ミスプロ]

間をうめるという点ではA09。マクロで272E。タムロンの格安コンビであなたの悩みも解決。

書込番号：11954796

[usagi25]

欲しいと思ったら、両方買うしか解決方法はありません。
あとはどっちを先に買うかですが、
現状の不満は、17-50と70-200の間の焦点距離(50-70)が使いたいということでなく、17-50を使っているときはもうちょっと望遠が使いたいことがある、70-200を使っているともうちょっと広角が使いたいことがあるということでしょうか？
それならばレンズ交換で対応して、100マクロを先に買ってみてはどうでしょうか。
100マクロでしか撮れない写真は、今のお持ちのレンズでは絶対に撮れないので。

書込番号：11954818

[ドロップオフ]

100ｍｍマクロその１	100ｍｍマクロその２少し離れないと収まらないです

こんにちわ〜
100ｍｍマクロは標準レンズにはなりません！
ただ他のレンズとは違う世界が待っているのは間違い有りません。
また、お子さんとワンちゃんの自然な表情を少し遠くから撮るには良いかも知れません。

50〜70ｍｍを足ズームで稼ぐからいいや！と言う事であれば、マクロは良い選択だと思います。
私の場合、お花の季節はこのレンズが標準レンズと化しております（汗）

少しお安めのEF18-200mmなどは如何ですか？
やはり予算は大切なのでEF18-200とタム90ｍｍマクロであれば、予算内に収まりそうです。

書込番号：11954843

[myushelly]

初志貫徹の24-105/F4でいいのではないでしょうか・・・
屋外、子供さんとワンちゃんなら、100mm単焦点より手元にある70-200が便利だと思います。

私はA16と70-200の間は28-70という古いレンズで埋めていますが・・・
17mm〜24mmとかの間に不便を感じるかどうかカモしれません・・・
屋外で面倒くさいときはEF-S15-85mmをでごまかしたりしてますけど・・・

マクロはTAMRON 272Eで我慢してます・・・100マクロ欲しいけど・・・
この焦点距離１本でまかなうのはかなり不便だと思いますよ。特に７Ｄで160mm相当になったりすると・・・

書込番号：11955276

[ロナとロベ]

こんにちは。

好きなレンズが標準レンズです。
別に１８−５０でなければだめというものでもないと思いますが。
一番使用頻度の高いレンズが標準レンズなのではないでしょうか。

よくいわれますが、鳥撮りの人間にとって標準レンズはゴーヨン（５００�_ｆ４）です。
私もたぶん一番使用頻度が高いのは、７０−２００です。
建物好きの標準レンズは、ＴＳ-Ｅ１７か２４だそうです。

２４-１０５も持っていますがまず使いません。
１００マクロはいいですよ。

＞100mm macroで標準レンズの代わりには、、、なりませんよね？
なります。
つけっぱなしの方もいます。
アウトドアの花撮りの方とか、昆虫撮りの方とかです。
寄れて三脚いらず手ぶれしないのは脅威です。
でも７０-２００をお持ちならいらないような気がしますが・・・
レンズ交換もしなくていいし、写りもいい。
もしＩＳが付いてないのなら、お金をためられて�U型をお求めになられるのが、「主な被写体は子供と犬で、屋外用に考えています。」スレ主さんにはぴったりでしょう。

広角側で写真を撮りたいときは、A16(17-50/F2.8)をお使いになればいいだけのこと。
写りに不満が無ければ、無理に散財なさらなくても、そのうちほしいレンズが出てきますから。

書込番号：11955542

[芝野健夫]

EF 24-105mmは買うで決定、おまけでtamの272E買ってマクロ試してみるってのはどうですか？
オークションなら予算内でいけると思いますが。

書込番号：11956135

[遮光器土偶]

　１００Ｌマクロ持ってますが、花などの接写には面白いです。もちろん中望遠でポートレートなどにも使えますが、

＞主な被写体は子供と犬で、屋外用に考えています。

　では、チョット違うように思います。いっそEF-S 15-85 IS はいかがです？昼間の屋外なら、これ一本あれば結構使えると思いますが。Ａ１６とかぶりますけど、こちらは室内用と使い分ければどうでしょう？それともEF-S 18-135 IS も旅行などにも便利だと思いますが。

書込番号：11956581

[メリーズエアスルー]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
一括で申し訳ありませんが、お礼申し上げます。

100mmマクロは、やはり標準レンズとしては厳しいということがわかりまして、
当初の予定通り24-105mm/F4Lで行こうと思います。

書込番号：11956683