D700と比べて

Question

有効画素数が同じで素人の私からすれば違いが連写とISOだけしか違いが分かりません。同じSSとISOですべて同じ条件でしたら違いの少ない写真が撮影できるのでしょうか？（ホワイトバランスの違いなどはあるでしょうが）価格が違いすぎるので質問いたしました。大変素人質問で申し訳ございません。

ぽぽぽい · Accepted Answer

いやー、わたしは元気カメラさん応援しますねつかわたしも疑問です　スペック表から見える差はＩＳＯの上限が１段違うのと連写とファインダー視野率ですかね　それだけに２５万円ほどの差があるとも思えないので他にあるんでしょう内部のエンジンやボディなどですかね？　ＨＮに『ニコン』といれている方がえらそげに説いてますが、自分はその差がわかっているのでしょうか？　偉そうに上から目線で『わかります？それが違いですよ。』って・・・えっ！それが２５万円もの価格差？ニコンなんちゃらさんはＤ３ＳとＤ７００とのおよそ２５万円分の差をＩＳＯと連写速度だけでだと？違うでしょう偉そうに『わかります？それが違いですよ。』なんていうのならばその２５万円の差をちゃんと説明してもらいたいもんです　どこらへんが別物なのでしょうか？

hiderima · Accepted Answer

D700とD3sの違いは、普通に使っていた場合はあまり変わらないと思います。ましてや、D3100との違いの判断もあまり無いと思います。事実、写真画像を見てEXIFなしでは、どのカメラで撮ったか当てられる人は皆無だと思います。基本的に違いは、１．大口径の望遠レンズを付けて、ぶん回しても壊れにくい強靭なマウント。２．動体撮影時の、AFの追随性。３．プロカメラマンが要求する、極寒、極暑での撮影。だと思います。ま、普通に使う分にはどのカメラでも関係ないと思います。

ToruKun · Accepted Answer

価格は縦位置グリップの違いとか大きいかも。マルチパワーバッテリーパック MB-D10　希望小売価格：\42,000Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a　希望小売価格：\18,900バッテリー室カバー BL-3　希望小売価格：\3,675クイックチャージャー MH-22　希望小売価格：\36,750D3SについているモノをD700用に別売りで買うと、定価であれば10万円しますね。縦位置撮影・高速連写・大容量バッテリーでD700をD3Sに近い感覚で使いたければ最低限上記が必要になります。# 私はD700 + MB-D10 にエネループ入れてますけど。（＾＾；

Giftszunge · Answer

かなり多くの違いがあるが、他の人が指摘していない点を述べておく。D3sとD700とでは、バッファメモリの量が約２倍違う。D3sは、RAWで最高速連写でフィルム1本分相当のコマ数（36コマ）が一気に撮れる。RAW+JPEGでも30コマは撮れる。D3にバッファメモリを増設改造すれば、D3s並になるが、Nikonに増設改造を依頼すれば5万円もする。費用差にその分も相殺して評価しておくべきであろう。また、D3sの高感度の差は、センサ（撮像素子）そのものが違う。D700のセンサはD3と同じ物。D3sのセンサは、D3のセンサを更に改良設計チューニングアップした別物。だから、より一層の低ノイズを実現できた。視野率は、95%と100%の違いがある。逆に、D700にはプチストロボの飛び出すオマケ付きだが、D3sにはオマケを取り付けるスペースすら無く、見送られている。理由は、プリズムの大きさの差である。D3sは視野率100%を実現するために、プリズム自体がとても大きくりりしくたくましい。そのためにフォーカッシングスクリーンも違う。シャッターユニット、ミラーの制振静音ダンパ機構も異なる。およそ全てが、戦闘機であり、戦車であり、マグネシウム超合金戦闘ガンダムである。それにもかかわらず、業務用プロ機が素人に辛うじて手の届く民生機である。これはある意味、業務用プロ機にとしては、一眼レフカメラという分野は破格に安い異例の特異な存在ともいえる。例えば、業務用ビデオカメラは、数百万円以上もする。例えば、スタジオ用業務ストロボ一式が、D3s以上の価格がする。例えば、業務用大型プリンタが、D3s以上の価格がする。例えば、業務用営業車（プロボックス）はとても安い車だが、D3sの何倍も高い。この激安営業車1台で、D3s＋高級レンズが何本も買える。仕事で車を使う人が、激安営業車すら買えなくては、とても恥ずかしい。同様に、仕事で写真を撮るプロが、激安業務用カメラすら買えないようでは、とても恥ずかしい。逆に言えば、業務用営業カメラD3sが驚異的に安いとも言える。これは一重には、プロだけではなく、素人も多く買ってくれるから、たくさん売れているから、業務用機がそこまで安くできるのであろう。一眼レフカメラに限って言えば、業務用機と民生用機のと垣根がない。例えば、戦時中の東京大空襲を唯一撮影した警視庁写真班の警察官のお宝ライカは、レンジファインダー式の小型カメラであったが、当時の価格でなんと500円もの超高価格だったそうだ。当時1000円も出せば、都内に戸建てが１軒建ったそうだ。今の相場では、そのカメラ1台で、2000万円以上相当に匹敵するか？その当時でも、ライカは業務用プロ専用機ではなかったが、しかし実際に購入できたのは、報道機関と、ごく一部の裕福な道楽素人だけであった。それに比し、D3sは破格に安いとも言える。

あふろべなと～る · Answer

というかさっき消された前スレでも馬鹿にした発言があったとはおもえませんけどねえ？誤爆だからいまいち何を聞きたいのかわからないとか勘違いされたとかの問題だけでしょ気にしすぎですよ♪ここの人たちは何かをアドバイスしたくてしかたない人が多いから何度も同じような質問が来てもそのつど親切に回答がきます（笑）

ニコン厨 · Answer

>>元気カメラさんが知りたいのもそこではないはずです元気カメラさんが疑問に思われたことに関しては僕なりにですが、回答しましたので先ほどのレスはぽぽいさんへの投げかけです。>>ニコンともあろう会社が２５万も技術費をかけているとは思えませんうーん。どうでしょうねわかりませんが。ですが、ISO12800を常用で使える機種はD3sしかありませんから(1D4もあったっけ・・)唯一無二の性能がD700＋25万で買えるなら安いじゃないと思った人は買えばよろしいかと思います。もちろん、＋25万とか高すぎだろｗ殿様商売(笑)と思っている方も当然いるはずです。物の価値観は人それぞれですから元気カメラさんが疑問に思うのも普通ですね。少々角の立つ回答をしてしまいました失礼しました。

Ｒ２－Ｄ２Ｈ · Answer

最大の違いは信頼性と剛性です。１日何千枚、年間数十万回シャッターを切ります。絶対壊れないとは言えませんが、やはりプロ機であるＤ３を使ってしまいます。Ｄ７００にバッテリーグリップを付ければ、性能的にはほとんど変わりません。でも、一体成型ボデーのＤ３と取り付けたボデーのＤ７００では違います。確かに値段的には２０万円の差がありますが、故障して撮れない可能性を考えれば、それ程高いとは思いません。ボデーに加えて、シャッターユニット、ファインダー、ダブルスロット、連写のバッファ、録音機能など、後からＤ７００に移植しようとしても２０万じゃ無理だと思いますよ。Ｄ７００は仕事にも使える非常に良くできたカメラですが、妥協の無いフラッグシップと比べると、やはり普及用の上手くコストダウンをしたカメラだと思います。値段的には、売れる数が違うので、（Ｄ７００と比べると、Ｄ３は手間ひまかけて作る割に、数が出ません。）どうしても割高になります。これはどこのメーカーでも似たようなもんでしょう。

ニッコールＨＣ · Answer

元気カメラさんD700とD3Sを比べると基本感度の画質は全く同じです。俗に言うダイナミックレンジチャート、これは1/6グレースケールチャートをモデリングライトとかでムラがないように撮影してPCに流せば露光プロファイルが生成されますが、高感度になるとD700の露光域が収束するにに対してD3Sはあまり変化が無いのがわかります。キーをアンダーで撮影しなくて済むのでこの意味では画質もD3Sが有利です。基本感度の露光プロファイルではD700のほうが0.1EVハイライト側が有利ですが、ヒストグラムで見ると分かりますがD3Sはマージンがあるので実際はD3Sのほうが有利です。つまり結果的にD700とD3Sでは画質が違うケースがあると言うことです。その他シャッターボタンのストローク、レリーズ感、ミラーの収束感もD3、D3Xと比べ上質になっているので当然D700より良いですよ。個人的に高感度は必要としませんし、連写もしませんがD3Sはとても使いやすいです。おすすめです。

ぽぽぽい · Answer

元気カメラさんへニコン厨さんからの返信は私への分もあるとして返信させていただきます　ニコン厨さんへたしかにＩＳＯ１２８００が常時使えることはすごい事ですが、それにだけにニコンともあろう会社が２５万も技術費をかけているとは思えません元気カメラさんが知りたいのもそこではないはずです　いままで沢山のレスが付きましたが、そのなかにそれが２５万円の差かとうなずけるものがたくさんありました　勉強しましょうなんて偉そうなことは言いません説明出来ないのであれば偉そうに言うのはやめましょう　同じ１０代でもニコン厨さんはひろじゃとは違うと思っていただけにざんねんです

輝峰（きほう） · Answer

　・私は銀塩機で、ニコン　F6、F70D、NewFM2、リコーGR1V、ライカM6、などを
　　使用しています。
　　デジ一眼は、D200の１台だけです。あとはニコンのコンデジ（時代ごとの最上位機）
　　３台。

　・F6は頑丈です。MV-1（撮影データの取出し機）とセットで、当時、約30万円で購入。
　　今なお現役で使っています。

　・それにしては、フルサイズ判デジ一眼機の上位機種は、とても高いと感じています。

　・特に、D3S、D3Xなどはコストパーフォーマンス（CP)や商品的寿命、信頼性から
　　考えると、私には高すぎるような気がしています。

　・最上位フルサイズ判デジ一眼機でも、ここ10年くらいすれば、いずれ、
　　落ち着くところに落ち着くのではと考えています。
　・せめて、F6価格並みに。

　・待てるのならば焦らないで値段が落ち着いた時期に買えばいいような気がしています。

　・ただ個人的には、元気で写真が撮れる年齢の実質的余命との競争があります。(笑い)

　・どこかで手を打って、適当なフルサイズ判デジ一眼機を購入することになるかと
　　考えて貯金を続けています。

　・私が、待つのは、個人的には、ただひとつ。最上位フルサイズ判デジ一眼機の、
　　大きさと重さ、かも知れません。大きすぎる、重すぎる。

　・高いか安いかの、考え方は、ひとそれぞれかと思います。
　　それぞれが自己都合で判断していくしかないのかも知れません。
　　すみません。直接の答えになっていなくて。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D3Sの作例集をお願いします	9	2023/05/07 21:11:02
2台のＤ３Ｓ　何方を残すべきか。	6	2022/10/10 14:59:51
D3SへのD2XMode適用が出来ない？	5	2022/04/30 11:57:00
修理したい	10	2022/08/13 23:04:11
シャッター音のボディ内反響とファインダー内のゴミについて	9	2021/09/18 5:58:18
D3ｓでのＳＤカード（アダプター経由）使用について	7	2021/07/27 0:17:17
自粛開けに	0	2020/06/07 18:11:28
シャッターの押し心地	1	2020/03/31 22:37:09
D6発売での中古価格	17	2020/05/20 15:51:36
D3sの故障について	9	2019/08/09 11:05:29

『D700と比べて』のクチコミ掲示板

D3S ボディ