『パーティション分割してもXPで性能低下なく使用可能？』のクチコミ掲示板

[Sweet little 7D]

調べても判らなかったので教えて下さい。
というか、調べていたらこんな記事を見つけてしまいました。
http://hobbygadgets.blog137.fc2.com/blog-entry-107.html
別の機種ではありますが、また古い記事ではありますが、本文の中程、
『Segate製品にはアドバンスドフォーマットに対応しながらも独自のSmartAlign技術でXPでも速度低下しないという製品ST2000DL003等もありますが、OSをインストール出来ない拡張パーティション内の論理ドライブ限定との事です。』

【質問】
ST2000DM001で次のとおり、XPのマルチブートを考えています。
　　プライマリ1： XPシステムドライブ
　　プライマリ2： XPシステムドライブ
　　プライマリ3： XPシステムドライブ
　　拡張　　　 ： データ用ドライブ
ST2000DM001ではXPにおいて、上の全てのパーティションでアライメント不整合による速度低下を引き起こすことなく使用可能でしょうか？
最低限２パーティション（XPとデータ１つづつ）だけでも良いです。

よろしくお願いします。

書込番号：14436443

[あ の に]

http://www.seagate.com/docs/pdf/ja-JP/whitepaper/mb6101_smartalign_technology_faq.pdf
ここにはOSをインストール出来ない拡張パーティション内の論理ドライブ限定とは書いてないですね。

実際、XPで問題なく使えますよ。

書込番号：14436543

[ARMT3W]

この記事は誤解に基づいて書かれていると思います。

SmartAlignでもXPでは速度低下します。
SmartAlignには拡張パーティション内の論理ドライブ限定という制限はありません。

そもそもSmartAlignはアライメント不整合時に速度低下を一切させないものではないようです。
Seagateも一貫したパフォーマンスを維持など曖昧な表現で誤魔化しています。
SmartAlignの効果で速度の低下が比較的少なく、実用上は問題ないパフォーマンスの範囲内で収まるというのがメーカーの主張だと思います。

なおXPでも拡張パーティションで論理ドライブを１つ作れば速度の低下は一切なくなります。
これはアライメントが整合する結果であってSmartAlignとは関係ありません。

書込番号：14437758

[Sweet little 7D]

あ の にさん、ARMT3Wさん、ご回答まことに有難うございます。
問題無さそうなのでST2000DM001を購入してみます。

私の頭ではちゃんと理解するのは難しそうなので、試験購入です。
もともと動画ファイルのような大容量ファイルの保管庫が目的なので、XPでの速度低下を回避できなければ保管庫専用にします。
複数の1TBプラッター製品の中からST2000DM001に絞り込めました。
有難うございました。

書込番号：14438340

[おにぎ]

もう、解決済みですが、私も色々調べている途中で、気づいたのですが、Vista sp1以前のOSの場合、512バイトセクターしか対応していないので、4kバイトセクターのHDDを使用する場合、エミュレーションで使うため、性能が低下するらしいです。
HDD AFT 4Kセクター等で検索すると、出てきます。

書込番号：14896989　スマートフォンサイトからの書き込み