望遠レンズと一脚について

Question

みなさん、大変お世話になっております。デジイチデビューして4ヶ月の初心者カメラマンです。いよいよ、望遠レンズ購入を決意しました。シグマのAPO70-200F2.8EX DG OS HSMに加え、APOテレコン1.4xです。本当は、純正の70-200F2.8Ⅱが欲しいですが、金銭的にちょっと無理です。主な用途は、子供（小学生）の運動会、屋内の発表会、剣道、サッカーです。うちの財務大臣に「レンズ買うから12万円おろしておいて」と言ったら、冗談と思われて本気にしてくれませんでした。（汗）三人のパパ家では、これから一もんちゃくありそうです。ただ、このシステムだと、手持ち長時間の撮影はかなり厳しいと思いました。そこで、一脚も同時購入しようと思います。ベルボンのRUP-V40がいいのかな？と思ってます。そこで、みなさんに質問があります。①一脚は最長何cmのものを買えばいいですか？私の身長は175cmです。②一脚は4段のものがほとんどですが、段と段の中間の長さにも自在にできるんですか？③シグマのAPO70-200F2.8のここが良い、ここが悪い等、情報ありましたら教えてください。　また、APOテレコン1.4x付けた場合のデメリットは何ですか？　開放F値が一段落ちるのはわかりました。大幅な画質劣化等あるんですかね？ベルボンのカタログ見ましたが、よくわかりません。板違いかもしれませんが、みなさん、宜しくお願い申し上げます。

y.kurenai · Accepted Answer

ご質問の回答としては、すでに他の方が回答されていますので触れません。回答としては不適切ですが、感想を・・・。一脚は確かに手ぶれの軽減という点では有効でしょうし便利だと思います。私も一つ持っています。しかし子供の運動会で使うかと言うと（あんまり重い望遠は使わないのですが）・・・。例えば私は徒競争はコーナーで撮ります。選手の体が傾いていていかにも走っている感じがするのと、（最終ストレートのように早い遅いがハッキリせずに）集団になっているところで撮れる。さらには（少しでも）スピードが落ちているから撮りやすいし、同じ連写機能ならより多く撮れるからです。しかしその徒競争のコーナーでは、小学生ですらほんの１，２秒で走りぬけます。一か所で踊っているならともかく、低学年の玉入れでも、高学年の騎馬戦でも、必要なのはカメラとレンズを振り回すことです。撮影するのは、運動会、剣道、サッカーとのことですが、どれもカメラを振り回してなんぼのものではないでしょうか。すると、カメラを振り回す自由度を妨げるのは、一脚だと思うのですが・・・。いかがでしょうか？ちなみに、子供が通う学校は生徒数１０００人を超えるマンモス校ですが、この１０年くらいでは、運動会で三脚はもちろん一脚を使っている人も見たことがありません。小さい脚立を持っている人はたくさんいます（私も高さを稼げるようにジュラルミンのカメラケースの上に乗って撮ることがあります）。一脚でわざわざ自由度を下げるより、よい望遠を買われるなら、むしろ脚立で高い視点から撮ったほうがよいくらいだと思います。駄文、失礼しました。

ジュニアユース · Accepted Answer

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。ご質問の件は、多くの方々が答えられていますので、私は一脚に対する私見のみ書かせていただきます。私はサッカー撮影では、一脚を常用しています。一脚は三脚のような安定感はありません。しかし１本の棒ですから、三脚のように広げる場所を必要としませんし、撮影場所を移動することも容易です。ブレ防止の効果は、もちろん三脚より劣ると思いますが、無いよりは十分効果があると思っています。短時間の撮影なら、一脚など使わずに、完全手持ちが一番だと思います。これに勝る自由度はありません。運動会の徒競走でご自身んのお子さんを撮るぐらいなら、手持ちでも大丈夫だと思います。ただ、それ以上の長時間にわたってカメラ＋レンズを保持する場合、一脚があると自重を支えてくれ、それだけでもシャッターチャンスに集中することができると思います。私はサッカー撮影では一脚は常用していますが、手振れ防止というよりも、重いカメラ＋レンズを支えてくれるのを一脚に任せ、自分自身は選手を追ってシャッターチャンスに集中できることが、一脚の最大のメリットではないか、と思っています。ブレを気にせず、重さを気にせず、被写体を追って撮ることに集中できること。スポーツ撮影の現場では、まずなにより良いシーンを撮り逃さないこととピントをしっかり合わせる事が大事だと思っていて、一脚はそれに貢献してくれていると思っています。もちろん一脚を使っても、被写体は動体ですから、前後左右に振って撮影します。仰角が必要な航空機撮影や体育館の２階席から撮るような場合、一脚に自由雲台を付ける事はあります。しかしグランドレベルから撮るような場合、雲台の必要性は感じず、かえって剛性感を欠くように思いますので、三脚座に直に一脚を取り付けています。テレコンについてですが、開放Ｆ値が暗くなるのと、ＡＦ速度的に落ちる点が欠点として挙げられると思います。ちょっと前の話で恐縮ですが、SIGMA 100-300 F4 DG HSM+APO 1.4x を使っていたことがあります。無限大からのピント合わせではそれほど感じなくても、不規則に動き回る被写体に対するピントの追従性が、やっぱりテレコンを使うと落ちるかな、と感じました。それはつまり、撮影結果の歩留まりに影響しますね。私は重量級のレンズを使いますので、マンフロット681Bという一脚を使っています。ベルボンのRUP-V40は見たことも触ったこともないのですが、一脚は金属製とカーボン製との重量差が少ないので、価格的に優位な金属製でもよいと思われますが、できたら実物を触って購入したいですね。長文になってしまい、失礼しました。今しか撮れない写真を、お互いできる限り良い形で残したいですね。では。

遮光器土偶 · Accepted Answer

①私も身長１７４ｃｍほどですが、ベルボンのＲＵＰ－Ｖ４０持ってます。長さ的には問題ないと思います。
②脚は伸ばしきらなくても固定できます。
③70-200は持ってませんが、テレコンは１．４倍だと余り目立たないと思いますが、画質の低下、ＡＦ速度の低下、それに１段暗くなります。ただ、昼間屋外であれば暗くなることにあまり問題は無いと思います。

ちなみに、非力だという自信(笑)はありますが、７ＤにΣ50-500つけて朝から夕方まで飛行機とっても何とかなるので、一脚は殆ど使いません。

星ももじろう · Answer

こんばんは目の高さより少し低め自由に止めれます下側を延ばし最上段で調整テレコンを付けると暗く画質も落ちます倍率が上がりますので手振れに注意です70-200はもっていません70-300なら使っていますが私のは新品ケース付で2000円でした

その先へ · Answer

EOS60Dに70-200f2.8＋テレコンですか？一脚はギリギリ要らないレベルだと思いますよ。撮影している際に構えていないときは肩に乗せてしまいます。さておき、最長はもちろんご自身の目線の高さまでに来るものを前提にして下さい。165cm～170cmぐらいにカメラの高さをプラスしてぐらいでお考えになればよいかと思います。もちろん三脚の足同様に、中間の長さも自在にできます。問題は三脚と違い、頭の部分に雲台を付けるかどうかがあります。単に棒状の一脚の上にカメラなり三脚座を直付けするか、自由雲台＋クイックシューなどを用いる場合もあります。この辺はかなり好みですね。三脚のようにそれ自体で手振れを抑えるわけでもないので、カーボンにこだわる必要もないです。私はマンフロットの681Bに、SLIKの自由雲台を組み合わせており、1kgをちょっとこえるぐらいです。あまり足の細いもの、固定金具がプラスチックで華奢に感じるものは避けましょう。5000円～8000円ぐらいでそこそこのものが手に入りますよ。SLIK・ベルボンなどなら、キタムラあたりにも在庫があるかと思います。＞シグマのAPO70-200F2.8OS・HSMモデルの10万円ちょっとのやつですよね？　値下げで手ごろになりましたから価格的には純正のEF70-200f2.8L IS USM（旧型・I型）との比較になるでしょう。純正のよさを取るなら中古という手もありますが、シグマのも新設計で画質の評判もよさそうですしお好きなほうで。テレコンは少なからず、解像感の低下・色収差がでます。2xですとさらに悪化しますから、x1.4で留めておけば、劣化も最低限度ですみます。

MA★RS · Answer

同じ価格帯で、以前質問したやつです（*^_^*）一脚選びの参考に^_^;http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14249327/予算的にどうか分かりませんが、私が追加で買おうか迷ってるものです^_^;http://kakaku.com/item/K0000220424/持ち運びは考慮せず。。とは言ったものの、長い・重いは持ち出すのが億劫になります(>_<)

ニコイッチー · Answer

カメラをつけたままだと不安定ですが、カメラはクイックシューで取り外せば!?一脚が立った！一脚が立った!!と、まるでハイジの様な(^_^;)どうせ一脚買うなら色々出来た方が便利そうじゃありません？ポールポッドⅡhttp://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepodii.htmlhttp://kakaku.com/item/K0000353984/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ｖｉｎｃｅｎｔ 65 · Answer

おはようごさいます。一度お店でカメラを付けた状態で縦構図、横構図と試して見て下さい。私の場合、自由雲台独特のぐにゃっとした感覚が苦手で、あまり使ってません。

お出かけ好き家族 · Answer

こんにちは私も　EF70-200mm F2.8L IS II USM　と　ベルボン RUP-V40　を使ってます。質問については回答してくださってる人が多いのですが、私も使用してる感想を伝えたいと思います。①身長は１７８㎝で高さもこの一脚で大丈夫です！②本来は太い側から伸ばして調整が良いのですが、他の方が書いてるように微調整で最上段で調整する事もあります。人によっては、立った時、座った時用でマーキングをしてる人もいるようです。③シグマではないですが、EF70-200mm F2.8L IS II USM　で私もEXTENDER EF1.4X III　や　EXTENDER EF2X IIIを考えたのですが、色々な情報を見るとトリミングする方が画像が綺麗、EXTENDER使用時フォーカス速度が落ちるなど、というのを見て、購入する意欲が初めより下がり、今は運動会などで距離が足りない時は基本トリミングです。トリミングしても画素数とレンズの性能で非常に綺麗だなぁと思ってます。もちろん、そう言いながら、気になるのは事実です。笑余裕が出来たら、購入して、自分の目で確かめてみようかとも思います。やはり、EXTENDER使用時はレンズの数が増えるだけ、画質の低下はあります。運動会でEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも良いなぁと思いますが、どうしてもこの距離をトリミングなしで撮影したくなれば、EXTENDER使用も再検討すると思います。重さについては7Dが820ｇ、バッテリー80ｇ、バッテリーグリップ340ｇ、EF70-200mm F2.8L IS II USM1490ｇ　で必要に応じスピードライト 580EX II　405ｇと約３㎏になる事もありますが、うちの嫁（太ってる訳でもなく、平均的な体格です。）でも約３０分のショーなどの撮影を一脚なしで使ってますので重さについては、普通より腕力があるようなので問題ないと思います。確かに、機材をカバンに入れて（ボディ２台、レンズ２台他）持ち歩いてる時の方が重く感じ、撮影してる時は、そんなに苦になりません。私から言えば、男性で重いと言う人は、どれだけ非力なんだと思います。（ちょっと言い過ぎました、すみません。笑）一脚は実際はあまり使う事がないかなぁと思ってます。動き物を撮る時、手持ちの方が自由度が増しますので撮影しやすいです。もちろん、撮影距離が長い場合や、あまり動かない場合だけ、一脚又は三脚を使用しています。カメラは粗毎週使いますが、一脚は年に３回前後だと思います。三脚の方はこれより少し多く、風景、花火撮影で年に１０回前後かな！？なので殆ど手持ち撮影ですね。

じじかめ · Answer

一脚はマンフロットの676B(DG)を使ってますが風景専用です。（スリックのパル自由雲台で）
手振れを気にせずフレーミングに集中できますし、待っているのが楽です。
動体撮影は、手振れ補正レンズで手持ち撮影しています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
謎の黒い線	4	2025/05/07 6:48:16
電源が入りません	9	2025/03/25 21:36:24
画素数	4	2023/12/08 22:28:32
中古で買いました	6	2023/12/08 16:22:26
60D　バッテリーマーク点滅	14	2023/01/04 5:17:13
高感度は...	7	2022/12/31 7:36:09
砂漠に持っていくボディについて。60Dか5D2か	12	2022/05/30 18:07:00
レンズの種類と使い方	46	2022/02/01 16:17:25
買い換えorレンズ	13	2021/12/12 21:42:34
撮るなら本気で？　趣味なら本気で？	11	2021/05/20 11:56:17

『望遠レンズと一脚について』のクチコミ掲示板

EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットの後に発売された製品