『人気が無いのはナゼ？』のクチコミ掲示板

[kuratyan]

BRAVIA KDL-55HX850とこのテレビで、どちらを購入するか悩んでいます。
他の口コミでGシリーズも実質2倍速だと書かれていましたが、
やはり性能的に大分劣るのでしょうか?
現在はBRAVIAの46インチですが、3Dが付いていないので、
どうせ買うなら、大画面の方が良いかと思うのですが…
シャープのHPを見た限りでは、それ程悪くもないと思うのですがどうなんでしょう。
ゲームや映画での使用感はどんなものなんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14805376

[0655ETV2355]

お店に足を運んでみたら、違いがわかるかもしれないですよ。

書込番号：14805404

[P577Ph2m]

別に人気がないわけでもないでしよう。
価格.comのランキングは適当ですから、たいして参考になりません。またシャープはマニアには不人気ですから、ここの掲示板の意見にはバイアスが掛かります。
最終的には自分で店頭で見比べて判断してください。自分が納得すれば、それが良いテレビです。

書込番号：14805482

[エックスピストル]

売れ筋ランキングが、13位ですから、売れてる方ですよ。

やはり性能的に大分劣るのでしょうか?＞
大画面になればなるほど、液晶の残像（粗）も拡大されます。
私は、55インチ、4倍速液晶のHX850でも残像感があるので、プラズマTVにしますね。
残像で許せる範囲は、人によってちがうと思います。

シャープのHPを見た限りでは、それ程悪くもないと思うのですがどうなんでしょう。＞
自分の会社からだした製品を、悪く書くメーカーは普通ないですよ。

人に使用感を聞くと、その人の主観がはいるので、自分とちがっている場合もあるので、実際に自分の目で見て決めたほうがいいでしょう。
私なら、実際に使ってるゲーム機を持っていって、電気屋さんの店員さんに頼んで使用させてもらい、納得したら買います。

書込番号：14806418

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞人気が無いのはナゼ？

シャープだから？、昔はともかく今じゃアクオスって良くも悪くもタダの液晶ＴＶでコレと
言ったウリが無いんだよね、


＞ゲームや映画での使用感はどんなものなんでしょうか？

じゃあアクオス論外じゃん(ゲーム→レグザかブラビアの方が向いてる)

書込番号：14808305

[エックスピストル]

今じゃアクオスって良くも悪くもタダの液晶ＴＶでコレと
言ったウリが無いんだよね、＞
大画面は、ウリだと思います。
80インチ液晶で、一般向け量産品はシャープだけですからね。（特注は除く）

それと60インチにしては、お手頃価格なので、売れているんじゃないですかね。
画質にこだわってる人は、65HX920買ってるでしょうし。

書込番号：14809334

[THOPPY]

今じゃｱｸｵｽって良くも悪くもﾀﾀﾞの液晶TVでｺﾚと
言ったｳﾘが無いんだよね､>

この前、アメリカに住んでいる友人と会う機会がありました。
液晶テレビの事が話題になり、
「アメリカではテレビはサムソンが一人勝ちで、日本メーカーで唯一人気があるのがシャープだ。その理由は、サムソンも出していない大画面の液晶テレビを出しているから」
と言ってました。
アメリカと日本では居住環境の違いはありますが、やはり大画面は大きな特徴になっていると思います。
大画面で見る映画は迫力が違います。

ゲームに関しては、私はやらないのでわかりませんが、このG7シリーズになってから画像エンジンを新しくしたという事で、店頭で見る限り、画面の切替わりが従来の機種よりほんの少し早くなっていて、従来時々あった映像のまったりした感じの動きも無くなりスッキリした感じがするので、一度ゲーム機を持って店頭に行ってつながさせてもらって試してみた方がいいと思います。

書込番号：14809861

[kuratyan]

なかなか難しいですね。
ゲームは大画面だとかえってやり難いらしいですね。
でも、映画は大画面のほうが良いだろうし…

もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：14813372

[Hermione Emma Watson]

「人気が無いのはナゼ？」考えてみました。

�@画質ではソニーやパナや東芝に負けている：
→シャープの液晶TVが他社より多少良かったのは既に7〜8年前の過去の話。
　特に動きの早いスポーツ中継や横に流れるテロップ等の画質はかなり悪い。

�A経営難で台湾企業の傘下に：
→今後この会社の製品を買った場合、ちゃんとした修理サービスを受けられるのか
　不安な人も多々居る。

というのが世間の厳しい判断では？

書込番号：14821845

[THOPPY]

ざっと売れ行きの順位を見てみるとソニーの液晶テレビはよく売れているようですが、ソニー以外はシャープ，パナソニック，東芝がそれぞれ同じくらいな感じに見えます。

先週、量販店に、この機種とシャープの80型とパナソニックの65型プラズマが並べて置いてあって、３台とも地デジの同じ番組(ドラマ)を映していてました。画面の映像が変化や動きのスピードを見比べると、液晶とプラズマのスピードの差は無く、技術力の進歩を感じました。

人気が無いように感じたのは、口コミ数が少ない事と評価結果の掲載数が少ないからだと思います。

現在、シャープの液晶テレビは80型の方に注目が集まっていて、この60型は旧シリーズの後継機種なので価格.COMの投稿数の少なさから余計にそういう印象を持ったのだと思います。

書込番号：14839632

[Phenom]

60インチG7限定で言えば理由が3つあると思います
現時点限定ですが。
１．単に3D60インチが欲しいと言うだけならZ5の方が圧倒的に安い。
　表示デバイスとしてなら普通はこちらで満足してしまう。
2．同じ価格帯に60L5がいる。
　直下型LEDバックライトを用いているL5の方が明らかに上位機種なので
　型落ちとはいえ、同じ投資なら純粋な画質はL5の方が上になってしまう
　画質の好みもあるので一概には言えませんが。
3．大画面液晶テレビは、結局画像処理チップの影響が大きい。
　圧縮されたデジタル画像をそのまま大画面に投影したら
　アラが目立ちブレまくった汚い画像になってしまいます
　各社、画像処理チップを開発若しくは調達して調整（悪く言えば誤魔化し）ているのですが
　シャープは効果だけを公表し、どのような技術を投入して実現しているのかを
　具体的に説明しないのです。
　ソニーはデータベース型とか東芝は原画像構築とか説明してますから。
　結果、画像処理面で信用を得ることが出来ないのがいまのシャープです。

しかし店頭に行けば分かりますが、シャープの液晶デバイスの完成度はとんでもなく高いので
2，3年の間に後悔することはほぼないと思います。
4K2Kのシミのわかない有機ELが値頃になるのには4年はかかるでしょうから
大型液晶をお手頃価格で買うなら、いまシャープを選んでおくのが得策と思います。

書込番号：14841323

[ASUKA1]

この商品は３ＤテレビなのにYouTubeの３Dが見れません、メーカーにtelしたらYouTubeの設定が悪いとのこと、納得いかず２度目のtelしたらテレビ本体がネットに繋いだ場合は３Dにならない仕様との事、改良をお願いしても無理とそっけない返事、３Ｄやネットが出来るとうたい文句にしてるのに残念だった。

書込番号：14844498