メルセデス承認とは？

Question

少し前に別の板でAudi A3の純正ROSSOからの履き替えにPS3やMAXX TTでどれが良いか質問しました。
多くの方にアドバイス頂きタイ製のPS3が良かろうとの結論でしたが、その後にドイツ製のCSC5(225/45R17 91W)バーゲンプライスを発見してしまいました。
前車で履いたCSC2は好印象だったのでコンチに抵抗感は無く、発売時期からも製造年週は古くはないはずと期待してこれを購入しました。実際に今年の16-20週だったので満足しています。

ところが届いたのはMO（メルセデス承認）でした。国内販売の91WはMOだけなので少しは予想していましたが、注文時には表示が無かったので並行輸入の一般仕様品と思っていました。
Cクラスだけでなく新しいBはこのサイズを履いているようですし、それは私のA3と同じような重量のFF車なので、私の車との適合性に問題があるとは思っていません。逆にニンマリするべきかもと思っています。

でもどこかに少し位の差はあるはずなので、MOは一般品と比べてどのような傾向があるかには興味があります。ご存知の方が居られましたらご教示下さい。

宜しくお願いします。

Duck Tail · Accepted Answer

minbieさん、こんばんは。> ・・・・新しいBはこのサイズを履いている・・・・A3と同じような重量のFF車・・・・> ・・・・適合性に問題があるとは思っていません。逆にニンマリするべきかもと思っています。Mercedes は Mercedes であって、Audi は Audi です。B-Class は B-Class であって A3 は A3 です。私が 『 A3 1.4 TFSi に ContiSportContact 5 はいかがでしょうか？』 という質問板にアドバイスするなら、91W MO など絶対に薦めません。　　　ContiSportContact 5　225/45R17　　　　　　2012年12月6日現在の Continental ホームページ　　　91W MO、94Y XL　　　　　　2012年1月の紙カタログ　　　　　　　　　　　　　　　　　　91W MO、91W SSR、91Y MO、94Y XL　　　　　　2012年9月の紙カタログ　　　　　　　　　　　　　　　　　　91W MO、91W SSR、94Y XL重量ですが、　　　CSC5　225/45R17 91W MO　　　11.8kg　　　CSC5　225/45R17 94Y XL　　　 9.1kg上記 2つは同じ CSC5 と言いながら 3kg 近く差があります。自車の履き換えで ROSSO、CSC5、ADVAN Sport V103/V105 を検討していました。V105 はつい最近になって正式リリースされましたが、それまでは MO の限定発売(新車標準装着のみ)でした。自車は Mercedes ではありませんが、V105 225/45R17 91W MO が実は第一候補でした。　　　ROSSO　　　91W　　　　 9.9kg　　　CSC5　　　 94Y XL　　　9.1kg　　　V105　　　 91W MO　　　9.6kgV105 の MO は 9.6kg、CSC5 とは同じ MO でありながらまるで違いますね。> ・・・・差はあるはず・・・・MOは一般品と比べてどのような傾向があるか・・・・> ご存知の方が居られましたら・・・・ADVAN Sport V103 は割と多くの Mercedes に純正装着され、同様に後継の V105 もそうなるでしょう。Mecsedes だからとか MO だからとか、なによりタイヤ銘柄個々の特性を抜きに考えたって見えてこないでしょう。傾向云々というよりはなはだ漠然とした話にしかならないと思います。

Berry Berry · Accepted Answer

＞非MOの91Wであっても推奨ではないのでしょうか？非MOであれば、私は問題ないと思います。それは、以下↓の質問に現れているかと・・。＞やはりフロント用にチューニングされているものと考えるべきでしょうか？はい。それ故にMOが付いていると考えるのが自然かと思います。＞山の高さは7.8mmで、新品としてはやや少ないようにも思いますがどうなのでしょう？いえ。溝の深さは銘柄によりけりで、グルーブ幅が広いものは相対的に浅くなる傾向を見受けます。7.8mmは少ない部類とは言い切れません。他社他銘柄では6mm台後半の新品もあります。

宗りん５２ · Answer

ヨコハマタイヤに確認しました。お客様センターに問い合わせるとContiSportContact 5 225/45R17 91W MO (メルセデスベンツ承認タイヤ)は始め11.8kgと答えてましたが、電話で話した担当の方が91Y　MOと比べて余り重量差があるので詳しく調べて頂けるとの事で一旦電話を切りました。暫くすると11.8kgは入力ミスで正しくは9.3kgと回答頂けました。これでやっと疑問が解けました。私はCSC3と持ち比べただけで測定はしていなかったので正しい重量が分かって安心しました。持った感じも3kgも重たいと感じなかったので自分の感覚も衰えていません（笑）測定で12kgだったのはSSRだったと想像できます。それにしてもCSC５は種類が多すぎます。ヤヤコシイ・・・ContiSportContact 5 225/45R17 91W MO の重量は９．３キログラムです！

微ー痔ー図 · Answer

こんばんは。http://www.murakamitire.co.jp/knowledge/knowledge3.htmlベンツの事なんじゃないかな？と思います。

yuisho · Answer

遅くから失礼します。自分の車に履かせているタイヤが同銘柄であったため、この掲示板にたどり着いた次第です。ContiSportContact 5 225/45R17 91W MO の正しい設計重量は9.3㎏（メーカー公表値）私の体重計で測った値は9.2㎏、ほぼ合ってますね。非常に軽いです。どうもヨコハマタイヤさんに正しい情報が伝わっていないようですね。91WにはMOしか国内販売はありませんが、メルセデスであろうとなかろうと十分満足のいくタイヤだと思います。

puchiyui · Answer

私も不思議に思います。メーカーに確認したところＭＯの設計重量は9.31㎏。多少の誤差があるとはいえ、私のサマータイヤを測ってみました。アルミ付きで19.4㎏。純正アルミ単体重量が10.1㎏ですからタイヤ単体では約9.3㎏。メーカーの言っていることに間違いはないと思うのですが…

Berry Berry · Answer

＞でもどこかに少し位の差はあるはずなので、MOは一般品と比べてどのような傾向があるか

過去スレにいくつか登場していますが、MOは次のことが言えます。

非MOに比べて
・剛性が高い
・サイドウォールが肉厚
・タイヤ重量が重い
・しっかりとしたハンドリング

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015737/SortID=13735151/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15056139/#15071458
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14865234/#14908178

（Duck Tailさん、引用御容赦です。）

Duck Tail · Answer

minbieさん、こんばんは。仮に、私が本板にコメントを書くとして(あくまでも仮定の話です)、それはアドバイスではありませんよね？　何故なら、minbieさんはすでにタイヤを購入し終えたからです。何かを決めるにあたって　悩んでいる/迷っている　のであれば、アドバイスします。それとも、購入した CSC5 を返品しようかどうしようか 悩んでいる/迷っている　のであれば、アドバイスしますが。もっとも、前板で私は、> 個々の銘柄が持つ諸性能やキャラクター、与えられた方向性、お車との相性等々、すべてを横においておき、> 諄いようですが、個々の銘柄が持つ諸性能やキャラクター、与えられた方向性、お車との相性等々、> すべてを横においておいた場合のお薦めですので、Pilot Sport3 は。この↑ように断っています。ですので、本板で(仮に私がコメント書くとして)私はどのような観点で書けばよいのですか？もうニ点ほど。> 事前にMOと分かっていれば・・・・だろうと思っていました。> ・・・・知れません。いずれにしても私の不注意です。前板で感じていたことですが、ご自身に都合のよいように解釈し過ぎではありませんか？　そういう傾向は他の質問者にもまま見受けられます。私が『そうではありませんよ。』と書いても、なかなか受け入れてもらえないケースも多いです。それから、Audi に乗る minbieさんが MO について根掘り葉掘り聞いてくる。MO は、Mercedes ユーザーのために自動車メーカーとタイヤメーカーが共同で用意した製品・商品です。Mercedes のユーザーさんからの質問板であるなら、私もすんなり書きますが、本板は気が引けます。繰り返しますが、minbieさんは何が知りたくて、何をどうしたいのですか？　前板で minbieさんは、> A3(S-line)で4年間で3.2万キロ走りタイヤ交換を考えています。お車に関する情報をこれ↑しか出していません。私は、　　　車：車名、年式(型式)、グレード、ボディ形式(セダン or ワゴン)、等々　　　人：目的、用途・使途、家族、荷物積載、走行距離、等々　　　道路環境、(差し支えなければ)住まい、等々こういった↑情報を、質問者/スレ主さんから出してもらっています。minbieさんは予算ありきなので、私からは質問しませんでしたし、> 諄いようですが、個々の銘柄が持つ諸性能やキャラクター、与えられた方向性、お車との相性等々、すべてを横において・・・・(何度も書きますが)こう↑但し書きしています。何故、情報不足のまま CSC5 を購入したのか？> ・・・・その後にドイツ製のCSC5(225/45R17 91W)バーゲンプライスを発見してしまいました。『発見してしまった。』って、探したから発見したのでしょう？　バーゲンプライスだったのだから、MO だろうがそうでなかろうが、構わないと思いますが。何を、どうしたいか、は書いてください。なお、CSC5 MO の重量について、補足説明がありますので、明日書きます。これ、他にお読みの方に誤解を与えないためのものです。

ごるごるマン · Answer

本日、ＣＳＣ５が運送便で送られてきました。実はチョット前に別の店舗でＣＳＣ５をオーダーしたのですが、届いたのはＭＯタイプでした。この板でＭＯと非ＭＯの重量差を拝見しておりましたので、すぐに返品し他店で非ＭＯをオーダーし直しました。（最初の店舗は非ＭＯがなかったので）で、実際の重量はというと・・・ＭＯ　　１２ｋｇ非ＭＯ　９ｋｇ家庭用の体重計ですが・・・やはり１本で約３ｋｇの差はデカイ！！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
3セット目購入	0	2023/08/05 17:31:23
思ったより長く持ちそうです。	0	2022/05/11 7:26:04
ブロック飛び	9	2021/11/04 9:40:49
【参考】195/45 R17 今発注時の製造年等	0	2020/11/09 9:06:56
ランフラット外面修理について	9	2020/03/16 9:38:12
【ご依頼】欧州Ｂセグにプレミアムスポーツタイヤのアドバイス	0	2014/02/07 1:19:28
唯一の弱点。高機能舗装道路で音質が気になります。	4	2013/02/11 13:05:07
メルセデス承認とは？	16	2013/02/05 21:28:22
標準装着	2	2016/10/15 23:41:06
国内価格は高いけど良いタイヤ	3	2017/12/11 22:56:05

『メルセデス承認とは？』のクチコミ掲示板

ContiSportContact 5 225/45R17 91W MO SSR