『Ｂ＆Ｗ購入！皆様はどんな鳴らし方をされているのでしょう？』のクチコミ掲示板

[しょうちゃん１]

やっと気になっていた、Ｂ＆ＷのＣＭ５を手に入れました。
私、これまで、1年間に何台のＳＰを買ったでしょうか。（これで５台は買っています）
この件に関し、深く反省していますが
私の聞く環境は、部屋の色々制約があり、ＳＰの間隔が１．２ｍ位しかとれません。
このような状況でも、ＳＰのセッティングは内振りにするのでしょうか？
ＳＰは真正面を向かせた方が宜しいのでしょうか？
後ろの壁の間隔も２０ｃｍ位しか取れません。
こんな状況で、ＣＭ５を上手く鳴らせる方法がありますでしょうか?
良き、ご提案をアドバイスをお願いします。

書込番号：17179859

[圭二郎]

＞私の聞く環境は、部屋の色々制約があり、ＳＰの間隔が１．２ｍ位しかとれません。

普通そんなもんじゃないでしょうか？
我が家もそのぐらいです。

＞ＳＰのセッティングは内振りにするのでしょうか？
＞ＳＰは真正面を向かせた方が宜しいのでしょうか？

多分、内向き派が多いと思いますが、ご自身の好みで調整されてみたら如何でしょうか？
向きに関しては、各人好みの範疇みたいです。

過去スレですが、参考まで。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/374/ThreadID=374-49/

書込番号：17180884

[岡チャーン]

今晩は。
私も、何台も買い替えて反省している者です。
まず、現状の出音の不満点を教えて下さい。

書込番号：17180906　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

こんにちは。

SPの置き方は、その部屋の置いてある物とか、色々な物に影響を受ける事なので、
平行置きか内振りかは現場で判断するしかないと思います。

大雑把に言うと、一つ一つの音を鮮明に聞き取りたいなら内振りで。
音場感重視で、音楽全体を聴きたいなら平行置きって所でしょうか。

でも、これだってSPの間にTVやラックがあり、しかもSPの前面との距離が離れていない状態で、
内振りの角度を付けていくと、
間の物に反響して定位があやふやになったりするので、一概には言えません。

まずは平行置きで聴いてみて、そこから少しずつ内振り角度を強めていって、
自分が気持ち良い音を探すのがセッティングの醍醐味ではないかと思います。

先にもレスされているように、現状での不満点とか書かれれば、
具体的なアドバイスが貰えるかもしれません。
例えば、低音がモコモコするとか高音がうるさいとか。

その際は、SP周りがどういう状況なのか説明を。

書込番号：17181463

[Rickenbacker]

こんにちは。

普段音楽を聴くときの位置にて正面を見たときに、
目を動かさなくても容易に視野に入るのであれば
特に内ぶりにしなくていいかな。と思います。
(かえって外に向けた方が吉かもしれません)

左右の距離をとらないで、内側に向けますと音像が
中央付近にかたまって開放感が無くなってしまいます。

書込番号：17181493

[元・副会長]

＞内振りにするのでしょうか？（それとも）
＞真正面を向かせた方が宜しいのでしょうか

　CM5みたいな大型ではないスピーカーを移動させるのに、そんなに労力はいらないと思うので、まずは御自分で試してみればいいでしょう。

　内振りにするか、真正面を向かせるか、どちらか気持ちよく聴ける方をチョイスすればよろしいです。後ろの壁との距離も同様で、人に聞くよりもまず実行して、どの程度壁から離せば音がどのように変わるのか検証しながらベストポジションを選ぶべきです（大半のオーディオファンはそうやってスピーカーの位置決めをしていると思います）。

　それよりも気になるのは「1年間にスピーカーを5セットも買った」というくだりです。買う前に試聴したのでしょうか。

　もしも聴かずに買ったのならば、数ヶ月後にまた新しいスピーカーを買うハメになるかもしれませんね（もしもちゃんと試聴していたのならばゴメンナサイ）。

　・・・・とりあえずは、現在のセッティング状況と、アンプとプレーヤーの機種名と、各種ケーブル（スピーカーケーブルだけではなく、RCAケーブルや電源ケーブルなども）の品目名と、（他の回答者諸氏もコメントしている通り）現システムのサウンドに対する不満点などを開示してください。

　漠然と「CM5を上手く鳴らせる方法は何？」とだけ聞かれても、具体的なアドバイスは出来ません。よろしくどうぞ。

書込番号：17181905

[Dyna-udia]

しょうちゃん１さん、こんにちは。

>ＳＰのセッティングは内振りにするのでしょうか？
>ＳＰは真正面を向かせた方が宜しいのでしょうか？

まずご自分でいろいろ動かしてみましょう。で、自分が心地いい置き方にすればいいだけです。マニュアルで決まっているわけではありません。

音の感じ方は人によって千差万別ですから、特にセッティングに関しては他人の言うことはアテになりません。自分だけのセッティングを見つけてください。

書込番号：17182016

[しょうちゃん１]

皆様の仰る通りだと思いました。
とにかく、どんな形でも動かして自分で良いと思うところで、ＳＰを動かして判断してみます。
ただこのオーディオの世の中で、内振りを推奨する方と正面に向けることを推奨する方に別れているように感じます。
内振りを推奨される方が多いように感じますが、正面に向けることを、推奨された先生の論理はフォーカスがぴったりと合うというようなことが書かれています。
テレビのＳＰがその証拠と言われております。テレビはどこから聞いてもそれなりに聞こえるのは、正面のＳＰの設定精度が１ミリも狂いもなく、設定されているためだとか?
しかし、ビギナー向けに書かれているオーディオ本は大抵、内振りを推奨されていることが多いですね。
某先生は、２９度の角度と言っておられました。そんなことが単純に決められないのに？
とにかく、色々な条件が重なっている環境からみるとこれが正しいのだという事は無いようですね。

書込番号：17182902

[家電大好きの大阪]

こんばんは

形式にこだわらなくても良いと思います。私はエラック３１０IBは内振りにして、メントールメヌエットSEは平行置きにしてます。内振りとか平行とか個人的にはどうでもいいです。内振りがよく推奨されるのは、セッティングによってはっきり変わるというのがわかりやすいからだと思います。壁の中からティンパニーの音が鳴り出したら大抵の人はびっくりしますから。びっくりする（衝撃を受ける）といい音とはなんの関係もないんですけどね。。。あ、これは立体音響がなんとか言っている人だけの話です。

＞テレビのＳＰがその証拠と言われております。テレビはどこから聞いてもそれなりに聞こえるのは、
＞正面のＳＰの設定精度が１ミリも狂いもなく、設定されているためだとか?

テレビの音は情報量が少なくて中音しか鳴りません。だから「それなり」に聞こえると言っているじゃないですかね。言葉のマジックに引っかかってはいけません・・・と思います。ちゃんとしたスピーカーは音がたくさん出るし、低音も高音もしっかり出るので、左右の音が干渉したり、定在波や反響が生じて置き方に難儀します。角度やミリ単位というのはあんまり本気で相手しない方がいいと思いますよ。テレビのスピーカーに「音場」形成（空間的な広がりを生む倍音表現）とか「定位」（奥行きの表現）とかできないわけですし・・・・

ヴォーカル定位の音像はどれくらいの大きさが妥当か？　この問いにすら答えがないと思います。フォーカスっていってもどれくらいが「フォーカス」しているのか、個人によってバラバラだと思いますね。

書込番号：17184124

[済九郎]

内振りかどうかはみなさんおっしゃるように部屋との絡みがあるので、動かしてみていいところを決めればいいと思いますが、それより重要なのは、スピーカーの横や後ろに適切な空間がとれるかどうかだと思います。立体的な音場感を得るには、ある意味スピーカーの間隔よりも重要かもしれません。それとCM5の場合ポートが後ろにありますので、後ろの壁が近いと低音が出過ぎたりなど影響を受けます。壁が近いような場合は付属のクッションをポートに詰めるなどして調整しましょう。

書込番号：17184536

[///Twilight]

スピーカーには、指向性という性能があります。

B&Wでは、スペック表に指向性の項目が明記されており、
例えば、CM5では、

指向性 偏差2dB以内
水平: 60°以上
垂直: 10°以上

とあります。

スピーカー間隔が1.2mであれば、平行置きでも、リスニングポイントをスピーカーから１ｍ以上の距離が取れれば、指向性性能からも問題なくステレオイメージが得られるという意味です。リスニングポイントが１m未満の至近距離で聴く場合は、指向性60°を意識してやや内向きにすれば良いでしょう。

ユーザーとしては、むしろ、垂直10°を気にするべきで、リスニングポイントに応じて、適切な高さのスピーカースタンドを使用することが大事です。

多くの場合、壁との距離をとることが推奨されているのは、指向性の範囲内で比較的至近距離に壁があると、壁からの１次反射音が大きくなるからです。１次反射音は、壁の材質などにもよりますが、結構な音圧を維持しているため、ステレオイメージの構築にとって重要な（時に不利な）要素になるため、気にするべきポイントになっていると思います。

両側の壁に近い位置に設置せざるを得ない（あるいはあえて壁際に設置する）場合は、内向きにすることで壁に直接あたる音圧を減らし、壁からの１次反射音を減らすというセッティングが推奨されることになります。


＞エラック３１０IBは内振りにして、メントールメヌエットSEは平行置きにしてます。

DALIは、メーカーとして、平行置きを推奨しています。
指向性に関するデーターは公表していないようですが、リスニングポイントを広めにとるために、指向性の点から有利なドーム型ツイーターを軸に商品開発をしているそうですので、指向性は比較的広いと考えられます。
DALIメントールメヌエットSEを平行置きで使用するのは、メーカー推奨どおりの使用法ということになります。

ELACの指向性に関しては、私には情報がないので分かりませんが、セッティングにシビア（反応が鋭い）と言われていて、内向きで使用されていることが多い印象がありますので、指向性はシビアな（狭い）のかもしれません。
全くの想像になりますが、JET�Vツイーターの４つのスリットの形状やサイズを見る限り、指向性はかなり狭そうです。特に垂直方向は、どうなっている（どういう風に音波が広がっていく）のか興味が湧きます。
JETツイーターは、スリットの形状も、ちょくちょく変わっているようで、メーカーとしても試行錯誤しているのかも知れません。指向性のデーターがあれば欲しいですね。

書込番号：17184994

[ばう]

しょうちゃん１さん

＞ 私の聞く環境は、部屋の色々制約があり、ＳＰの間隔が１．２ｍ位しかとれません。

距離で言うよりは、角度で言ったほうが良いかもしれません。間取り図みたいなのがあれば、距離や角度のすべての情報がありますから、一番いいのかもしれません。それか部屋の写真のようなものなど。
ただ、内振り・正面向き以外にもセッティングの要素はいろいろありますので、あんまりそれだけにこだわってもしかたがないかもしれません。
ちなみに内振り・正面向きだけにこだわって言えば、私は、内振りにしています。たとえば、サラウンド再生の場合、リアスピーカーは内振りに相当する置き方をすることが多いはずです。だったら、フロントスピーカーも内振りにするのが自然かなと思います。今の時代に横の壁の存在を積極的に利用する、という必要性は薄いと思いますので、正面向きにする必要性も薄いと思います。

＞ テレビのＳＰがその証拠と言われております。テレビはどこから聞いてもそれなりに聞こえるのは、正面のＳＰの設定精度が１ミリも狂いもなく、設定されているためだとか?

それは「どこから聞いても」という前提があるためではないでしょうか。
一方、内振りは、部屋の真ん中で聞くという前提があると思います。

書込番号：17185653

[Dyna-udia]

しょうちゃん１さん、こんにちは。

以下あたりを参考に、いろいろ試してみてください。


●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●オーディオ・セッティングのポイント
http://www.pluton.jp/HTM/setting.html

●スピーカーの位置を決める
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_ichigime.htm

●共鳴しやすい場所は避ける
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_top.htm#sp_sityouiti

●振動をコントロールする
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm

●スピーカーのセッティングと吸音対策
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/

●「かないまる」氏のセッティング例
http://kanaimaru.com/4ch_club/0240.htm

書込番号：17185921

[z2010]

こんにちは。

ＣＭ５　良いＳＰですね。
個人的には内振りは嫌いです、聴く場所や音源によって聴こえ方が変わるからです。
細かいことを気にするより音楽を楽しんだ方が得ではないでしょうかね？

角度気にするなら自分でやってみるしかないですね、小型ですから角度変更するぐらい１分もかからないです。
かく言う私もいろいろいじって　結果的に正面並行置きにして　これ以上考えない事になりましたが（汗

書込番号：17186316

[岡チャーン]

z2010さんに賛成。
どれが良いかは主さん次第です。
私はどこで聴いても同じように聴こえる平行置きにしてます。

書込番号：17186325　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞私、これまで、1年間に何台のＳＰを買ったでしょうか。（これで５台は買っています）

5台も購入したのは、前のスピーカーが音が悪いとかセッティングのせいで音が悪かったのでなく、エージング不足で本領発揮してなかったと思います。
スピーカーによっては、半年、1年ぐらい掛かるのもあります。

とりあえずは、CM5をしばらく使い続けて下さい。
セッティングも大事ですが、そんなに早く見切りを付けられては、音の良し悪し評価出来る以前ですから。

気長に頑張って下さい。

書込番号：17187048

[家電大好きの大阪]

エラックの特性については脱線になるので縁側とかに時間があるとき書きます。

指向性が広い−狭い。
指向性が強い−弱い。

この辺の区別がよくわからないってのはありますね。

書込番号：17187957

[///Twilight]

指向性が狭い、強い、鋭い、スピーカー

　リスニングポイントを指定（限定）するタイプです。
　下記のもの（指向性３°）をステレオで使用する場合は、リスナーの右耳と左耳をそれぞれ狙って音を放射する向きにセッティングする必要があるでしょう。そして、それは、ヘッドホンで聴くような感じなのかもしれません・・・？？

　超指向性スピーカー、パラメトリックスピーカー
　http://www.hssjapan.com/
　http://www.hssjapan.com/hss/index.html

指向性が広い、弱い、緩い、スピーカー

　リスニングポイントを指定（限定）しないタイプです。
　下記のもの（指向性３６０°）はステレオで使用する必要はないでしょう。

　無指向性スピーカー
　http://sonytsu.jugem.jp/?eid=537

通常のスピーカーは、これら両極端の間で、狭い-広い、強い-弱い、鋭い-緩いは、程度問題ということになります。
また、指向性を保った角度を外れた場合の音圧の減衰速度（程度）が、緩やかであれば広い、鋭ければ狭いと感じるかもしれません。例えば、60°までは-2dbで指向性が保たれているが、80°になると-10dbになっている（鋭い）とか、-6dbになっている（緩い）などで、聴こえ方は変わるでしょう。（こちらの数字はイメージです。鋭い-緩いの定義とかではありませんので、念のため。）

書込番号：17188852

[しょうちゃん１]

皆様のご意見を聞いて、あれこれと昨夜、ＳＰを動かして音を確認しました。
現在、新規導入ＳＰのＣＭ５は、モニオのＲＸ８の上に置いております。ＳＰの距離間は１．２ｍ程度。
その横に、オンキヨーの右ＳＰを机の上と、左ＳＰはワゴンのようなラックの棚の上に置いています。
このオンキヨーのＳＰの距離間は２．２ｍです。部屋の角と角になります。
このオンキヨーのＳＰを音量を絞って鳴らしてみましたら、結構音場があるように感じました。
各楽器の位置がはっきりと見えてきました。
アレ！結構いけるじゃん。ＣＭ５と位置を入れ替えてみました。
音場は確かに拡がり、立体感が出てきました。
しかし、左側のＳＰの位置が壁と距離が少なくデッドに響きすぎて低音が出過ぎるように感じ元に戻しました。
ＣＭ５は後ろにバスレフの穴があり,壁に音が当たるようです。スポンジを詰めてもやはり響きが大きく私の好きな音ではないためです。
オンキョーのＳＰは全面バスレフの穴があり、丁度良い低音に鳴っていたようです。
もう少しＣＭ５のＳＰ間がとれれば、音場が拡がるのにと感じた次第です。
オーディオのセッティングは難しいですね。
部屋の家具の設定を変えなければ、このＳＰの距離はとれません。
すぐにできないため悩んでいます。
あ〜あ〜、どうしようか?
考え中です。

書込番号：17199395

[しょうちゃん１]

オンキョーのＳＰは全面バスレフの穴があり、丁度良い低音に鳴っていたようです。
訂正です。時誤りです。

オンキョーのＳＰは前面にバスレフの穴があり、丁度良い低音に鳴っていたようです。

書込番号：17201311

[Dyna-udia]

しょうちゃん１さん、こんにちは。

>オーディオのセッティングは難しいですね。部屋の家具の設定を変えなければ、このＳＰの距離はとれません。すぐにできないため悩んでいます。

おっしゃる通りです。家具を生活しやすいように配置して「生活の利便性」を取るか？　それとも多少不便になるのはがまんして「オーディオを優先」するか？　むずかしいところです。これはオーディオにとって永遠のテーマですが、じっくり考えてよい結論をお出しください。ではでは。

書込番号：17259166