『超広角？ 魚眼？ タイプが変われば位置付けも変わる？』のクチコミ掲示板

[murakamikun]

このレンズ持っていて下記レンズって画角差での購入メリット有りますか？
http://kakaku.com/item/K0000617306/

本レンズは９ｍｍ始まりの超広角ズーム扱いで、もう一方の上記は単焦点の
キャップレンズながら同じ９ｍｍにも関わらず魚眼扱い・・・。
広角端で撮り比べて写る範囲は異なるんでしょうか？
同じ９ｍｍで呼び名（位置付け？）が違うのは？？？です。

両使いの方が居らっしゃれば比較画像見せて欲しいです＾＾

書込番号：17618333

[Don't think,Feeeeel!!]

広角と魚眼は設計が全く違います。

書込番号：17618359

[てんでんこ]

まず苦言。スレの主題、それもたかがレンズ名ごときをいちいちクリックさせないで！　「9mmボディーキャップレンズ」と書けばいいでしょ。じゃまくさです。今後気をつけてください。

本題。
f値が違い、大きさが違い、画質が違い、価格が違い……いろいろ違いはありますが、それより本質的な違いとして、同じ画角でも、9-18の9mmの像は平面性を保っています。（超広角としての歪みはありますが）
一方、ボディーキャップレンズは魚眼風ですから像が明らかに湾曲しています。

ボディーキャップレンズの画質は微妙です。やはり、他のふつうのレンズと比べると少し劣ります。が、大きくしない、個人的に楽しむだけ……であれば、けっこういけます。

同じ焦点距離なので画角はほぼ同じはずです。

書込番号：17618381

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　こんにちは

レンズは違いますが　フィッシュアイと超広角の違い書かれているサイト　ありますので貼って置きます。

書込番号：17618428

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　ごめんなさい　貼り忘れです

http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/8b8478dd6a9242cd849872dfe466dcfd

書込番号：17618434

[murakamikun]

てんでんこ　さん

面倒なことさせてスミマセン＾＾；；；
御指摘のこと、よく覚えておきます。


もとラボマン２　さん

判りやすい比較サイトの御紹介有り難うございました。
厳密に言うと画角は同等でもキャップレンズの方は湾曲有無の関係で
広く写る傾向に有りそうという事は理解しました。
キャップレンズ、安いから興味が沸いたんですが、本レンズ持ってて
あえて追加する必要は無さそうですね。
まぁ、小さくて扱い易いという点でのメリットは感じますが。

書込番号：17618587

[横道坊主]

スナップなんかでもあのステルス性は非常に有効なんだが…｡
いつでもどこでも出せて魚眼ワールドっうのはこのレンズならでは。

まあ使い道が思いつかないレンズは手を出さない方が賢明。

書込番号：17618684

[にゃ〜ご mark2]

>まあ使い道が思いつかないレンズは手を出さない方が賢明。

名言です。;^_^A

書込番号：17618911　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

9-18ぐらいで使うほうが無難だと思います。それより広角も面白いとは思いますが、飽きる可能性も高い気がします。

書込番号：17619069