『1ｃmマクロを中心としたお散歩デジタルカメラのおすすめは？』 の クチコミ掲示板

[不思議に思うこと多々有り]

いつも拝見させてただき、いろいろ勉強になっています。

前々からデジカメを１台と思っていましたが、なかなか購入にいたらずじまいでした。


●用途
　主な撮影は、花の近接マクロ。最近では、小さい草花を撮影しています。
　1ｃmマクロができ、風景やポートレート程度がとれる機種を探しています。
　顕微鏡モード等で雪の結晶を撮れるようなレベルで小さな花（キュウリグサ、
　ハナイバナ、オオイヌノフグリ、カタバミ等）をシャープに撮りたい。
　多重露光など、スライダーで多重撮影してソフト合成も考えています。
（参考）
　1眼レフはCanonがないためMP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトが使えず、
　ある方に相談し、接写リング、ベローズ、顕微鏡レンズの装着などを考え中です。
　一眼レフメーカにも相談しましたが、接写リング＆リバース２８ｍｍ＆APS-Cが
　よさそうですが、大掛かりとなり、皆様のアドバイスを期待している次第です。
　タムロンマクロ９０ｍｍが良いとの評判ですが、私には寄れる、回り込んで裏
　から撮れるようでないと困ります。マクロでは５０ｍｍ以下で、ワーキング
　ディスタンスが短いレンズが望まれます。（ベローズ、顕微鏡利用は屋内のみか）
　それにしても、ニコンの自社カメラと自社顕微鏡は接続相性が悪く複雑ですし、
　Canon MP-E65mmのようなレンズを作ってほしいものです。Canon機種では、
　５Dm3とMP-E65mmが良いとの事ですが、このための出費を考えると。。。。
　★脱線しましたが、今回のご相談は下記のようなコンデジです。

●予算
　４万程度以下（オーバーしても５万円以下）です。

●機能
　○1ｃmマクロは必須です。
　○パノラマ撮影、顔認識機能（人を撮るのが苦手なため。）は必須です。
　○有効画素1600万画素以上は必須です。
　○タブレットに送り確認できる機能は必須です。
　△Raw、防水・耐衝撃、フルハイビジョン動画、バリアングル等はあったらよい程度。

私なりに防水タイプとRAWデータ可能機種の下記を比較してコメントしてみました。


■Optio WG-2 / PENTAX WG-3 / RICOH WG-4 / OLYMPUS TG-3【防水・リングライト[付or装着可]】
　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000172_J0000005984_J0000011785_J0000012586&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
・TG-3は絞り優先。マクロ深度合成、ハイスピード動画が優位。
　　シャッタースピードがリコーに劣る。マクロ時のAF焦点が動かせない？
・リコーなどは背面からのリモコン機能がある。内臓メモリが多い。
・Optio WG-2はレンズ構成：9群11枚（非球面レンズ5枚使用）
　　（35ミリ判換算 約28〜140mm）F3.5（W）〜F5.5（T）
・いずれも、１ｃｍ固定アダプタがある。
・LEDやコンパス等がありリコーの方が利便性よさそう。価格も安い。


■FinePix S1 / EXILIM EX-FC400S / EXILIM EX-ZR1100 / EXILIM EX-FC300SWE【RAW】
　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000597345_J0000010194_K0000431103_K0000431104
・バリアングルがあり下からの撮影によさそう。
・マクロ撮影のライトが必要か。
・FinePix S1はポケットカメラになりにくく参考にしたのみです。オールマイティ機種で
　よいのですが。

以上の機種（FinePix S1は除く）または、それ以外の機種で、１ｃｍマクロが可能な機種で
お薦めがあればアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：17664038

[ほら男爵]

画素数は足りませんし
防塵防滴もありませんが

ＸＺ２は良いカメラですよ♪

アームライトをつければマクロでは重宝かと思います(^皿^)

１／１.７センサーなので１／２.３の１６００万画素より綺麗かと思います（吾輩に出来るのは吾輩の持ってるカメラ内での比較ですが…）

書込番号：17664133

[不思議に思うこと多々有り]

ほら男爵さん

いつもご意見拝聴しております。

ほら男爵さんの「１２００万画素」以上で検索しなおして、１/1.7インチ以上かつネオ一眼を除いて
下記を比べてみました。

OLYMPUS XZ-2　　PENTAX MX-1　　FUJIFILM X20　　FUJIFILM X1　　EXILIM EX-10
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_K0000489433_J0000005361_K0000295234_K0000595684&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

いまどきは１６００万画素と頭が固まっておりました。

上記の機種で、「画素数少な目、防水なし」を改めて必要な条件として考えてみると、OLYMPUS XZ-2
はリーズナブルで明るいレンズ、標準範囲まで利用するには十分かと感じました。

アドバイスありがとうございます。対象として、No.1からNo.3以内に入りそうです。

書込番号：17664656

[パプポルエ]

1cmマクロのみの倍率でしたら昔の機種ですがリコーのGX200なんかがいいでしょうね。
1cmでズームマクロできます。
後のご要望には応えられませんが⋯

書込番号：17664973　スマートフォンサイトからの書き込み

[不思議に思うこと多々有り]

パプポルエさん

GX200の仕様をリコーのホームページで見てみました。

レンズの明るさは、ほら男爵さんのおっしゃる XZ2に比べて暗いレンズですが、
Yahooオークションで3000円〜8000円内で手に入るようですね。

ただ、男爵さんのXZ2の方が目の前にチラついています。

後はお店で見て、店員さんと相談して決めたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：17665424

[ほら男爵]

あ…ＸＺ２本体に無線ＬＡＮ機能はありませんので
無線ＬＡＮ機能付きのＳＤカードを購入下さいね(^皿^)

Ｘ２０でも必要かと思います(/￣∀￣)/

書込番号：17665470