OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
- 1628万画素マイクロフォーサーズマウント「LiveMOSセンサー」と画像処理エンジン「TruePicVII」を搭載した、ミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する独自のAFシステム「DUAL FAST AF」を搭載。連写性能は最大6.5コマ/秒に向上している。
- 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：443g
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2013年10月19日
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
望遠ズームのオリンパス７５－３００Ⅱとパナの１００－３００を比べた場合、
このボディで使う場合は７５－３００Ⅱを購入する方が無難なのでしょうか？
両者写りにこれといった違いはでるものなのか、写り以外にここが良い点などそれぞれに
あればお使いの方で教えて頂けますでしょうか？
もう一点、７５－３００Ⅱとキットレンズの４０－１５０を７５～１５０ミリの
重複する焦点距離で撮り比べた場合、値段が高い分単純に見て７５－３００Ⅱの方が
写りは良いと分かるものなのでしょうか？
書込番号：17754677
1点
  |
  |
|---|---|
100-300 |
70-200 テレコン1.4 |
おそらく両方をお持ちの方はほとんどいないと思います。
自分は、オリンパスプラザで75-300Ⅱを試し、ヨドバシでパナの100-300を試し、最終的にパナの100-300を購入しました。
理由は、オリのほうが作りがチャチっぽいのと、フォーカス時内部のレンズ群が移動することで鏡胴に伝わるカクカクした振動があったためです。
写りに関して言えば、正直両者を比較できませんが、D800、D7100にシグマ70-200mm/F2.8 OSにテレコンを付けたものより解像しているように感じます。
画像を２つ上げておきます。
厳密な比較画像としては、日が違いますし、シャープネス等のかけ方もカメラのデフォルトのため、あまり参考にならないかもですが、同じ日に同じ物を撮っても初期状態ではくっきり写ります。
書込番号：17754917
1点
SPY SHOOTINGさん、ありがとうございます。
使用感、大変参考になります。
おっしゃる通り似たような二本を同時にもってらっしゃる方は少ないですよね。。
当初75-300Ⅱでいいかなと思ってた所に100-300の存在を知ったもので気になり質問させて頂きました。
確かに解像してますし充分な写りなのでもう少しパナのレンズの方も調べてみようと思います！
書込番号：17755073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリとパナですと
ズーム操作した時の回転が逆回りになります。
オリはカメラを構えてズームリングを左回りで望遠側になりますが
パナは逆です。
これが気になる人も入れば、気にならない方もいます。
ちなみにサードパーティーで
オリと一緒なのはシグマ（古いモデルは覗く）でしょうか。
ご参考に迄。
書込番号：17756559
0点
 |
|---|
パナの100-300mmを使っていましたが、75-300mmⅡに買い替えました。
書込番号：17756976
1点
パナレンズと、オリレンズだとE-M1でC-AFを使った時に大きな差が出るという話があります。
こちらのスレッドが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17715996/#tab
オリンパスの75－300㎜にしておいた方が無難かと。
書込番号：17756991
2点
nao-taroさん、ありがとうございます。
ズームリングの違いは慣れるしかなさそうですね。
実際に使ってみるとやはり不便なのでしょうか。
nuqneH !さん、パナもお使いだったそうで。。
なぜ７５－３００Ⅱに買い替えたのか興味津々ですね。
gngnさん、やはりオリにはオリが無難でしょうか。。
望遠端での撮影が主になると思うので３００ミリでの解像度の違いが
分かればありがたいです。
パナの方は望遠端がもっさりとは何かで目にしたような気がするので。
だったらオリの方が操作性も踏まえて無難なのでしょうか？？
書込番号：17757261
0点
大きいいのと、ズームで伸びるのが嫌だったので＾＾
書込番号：17757329
2点
そうでしたか(^_^;)
ありがとうございます。
書込番号：17757765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まさりょお！さん こんにちは。
オリは持ってないのでわかりませんが
パナの100-300は 下手な事もありますがいまいち解像度が悪い感じがします。
もやっとした写りで 望遠端にいくほど感じます。
なので 積極的には使いたいと思わず防湿庫の肥やしになってます。（^^ゞ
書込番号：17759253
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  起動しません |
11 | 2024/07/30 18:43:45 |
| OM-D E-M5との比較 防水性能の劣化について |
15 | 2024/03/07 16:41:23 |
 外部モニターに映し出せない |
5 | 2023/11/30 20:04:24 |
| 知らぬ間に |
9 | 2023/11/13 13:03:32 |
  新機種尻目に。 |
6 | 2022/12/17 6:52:38 |
 隠しコマンドで |
0 | 2022/05/18 22:47:28 |
  初代も良いやん♪ |
7 | 2022/05/19 12:32:34 |
 OM-D EM-10 mark iiiとの画質の違いについて教えてください。 |
9 | 2021/10/20 22:16:09 |
 アドバイスお願いします |
15 | 2021/08/24 7:08:16 |
  バッテリーを抜くと日時がクリア |
18 | 2021/02/25 21:36:30 |
「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」のクチコミを見る(全 39533件)
この製品の最安価格を見る
<936
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
