『ＳＩＭロック解除義務化』 の クチコミ掲示板

[魔導師みーくん]

来夏モデルから、ＳＩＭロック解除義務化です！ＳＩＭロック解除認めないキャリア、法的罰則科するとの事です！

書込番号：18105174

[redswift]

なるほど、だからカケホーダイとかで通信費固定にして今度は端末代でなく、通信費で縛るつもりなのかな？
又は、解除料５万で２年使ったら解除料無料にします。とか

書込番号：18105224

[甲‐乙‐丙]

2年間利用厳守で端末安売り。途中解約で、端末代全額払ってね。
もしくは昔のイーモバみたいに違約金5万ぐらいスタートで、利用月単位で減っていく方式になるかな。

足枷つける→高くなる→売れなくなる→業界冷え込む→業界停滞する
が、バカなお役人や政治家にはわからんかな。

そしてappleの一人勝ちで、「なぜ日本は勝てないんだ？」と首をかしげる政治家、官僚。
国民一流、官僚二流、政治家三流だね。

書込番号：18105312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Appleの一人勝ちは、海外では、比率が落ちてきています。
日本も、そうなるでしょう。

書込番号：18105367

[P577Ph2m]

ドコモは、今でもiPhone以外は解除できますし、iPhoneにはSIMフリー端末があります。だからといって何か劇的なことが起きているわけではないです。
長期的には多少の影響は出るかもしれませんが、本質的にたいした問題ではないです。

まさか、解除になれば、端末0円でもらえる上に、ほかに移れるとでも思っているのでしょうか。かりに出来ても、各社横並びの大手キャリア間を移ったところで何のメリットもないです。
そんなこともわからず、いまだに解除だ解除だと騒ぐこと自体、むなしいですね。

書込番号：18105815

[iPhone厨]

使い古しのスマホを売りやすくなりますね。
ヤフオクとかの中古市場が活性化しそう。
知り合いにも譲り合いやすいし。

書込番号：18105835　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔導師みーくん]

総務省から言わせると、日本の携帯利用代金、他の諸外国より高いのでSIMロック解除で、携帯利用代金下がると思っているらしいです。

書込番号：18106366

[スピードアート]

> 使い古しのスマホ

適応は新からになるでしょうから、影響はジワジワでしょう。
それより、未だ変わらないauガラケーのL2は除外なんでしょうかね？

特に、CDMA2000がWCDMAへのアドオンとか共通チップセットな機種であれば、iPhoneに見られる様に「方式が違う」ということが明らかにナンセンスで使えるべきでしょうが、総務省もそこまで頭が回らないか。。。

書込番号：18109434

[傾 奇 者]

〉総務省から言わせると、日本の携帯利用代金、他の諸外国より高いのでSIMロック解除で、携帯利用代金下がると思っているらしいです。

内容の無い政策ってやつですかね。

書込番号：18109479

[甲‐乙‐丙]

＞総務省から言わせると、〜

一括0円で買えて月々の使用料が高いのが、総務省から見たら異常らしく、
「本体代高く月々安く」という理想スタイルに持っていきたいそうです。

収入、老後まで困らないよう保障されてる公務員には、
価格競争や型落ちモデルという概念、
需要のないものは価値が下がるということがわからないんでしょうね。

「適正価格（俺達基準）は、俺達が守る!!｣
『圧力戦隊! ソームショー!!』
な使命感なんでしょう。

書込番号：18109669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

SIMロック解除に関するガイドライン改定案に盛り込んだ案なのに
どうやって業務改善命令とか措置命令するのか見物ですね。

キャリアに下れなくなったキャリアがMVNO事業者の裾野を広げて
再就職先を作ってるようにしか思えないのは
ひねくれてますかね？

書込番号：18109705

[クリームパンマン]

シムロック解除＝シムフリー端末ではないのでキャリアアプリの削除も検討に入れて欲しい。実質的に端末と月額使用量のバンドル販売だったので、同一機種二年超の使用者の通信料値下げもしくは特典を行わないとキャリア離れが起きる気がする。

書込番号：18113252

[マグドリ00]

ＳＩＭロック解除手数料は無料でインターネット経由や電話などでも受け付けるようです。

次期iPhoneもＳＩＭロック解除の対象とのことです。
ＳＩＭロック解除無料化は一定期間後との事ですが、仮に2年後から無料開放されればiPhoneユーザーは端末を変えずに２年ごとにキャリア３社間を行ったり来たり出来ますね。
MNPへのインセンティブがあれば丸々頂けるというわけです。

書込番号：18113964　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

〉MNPへのインセンティブがあれば丸々頂けるというわけです。

結局こんな発想だもんな・・・・

書込番号：18113997

[マグドリ00]

現状はSIMロック解除しても例えばau端末ではドコモの電話回線が使えないとか、データ通信も周波数帯が異なり電波を掴めないなど不具合があります。

来年夏以降のSIMロック解除対象端末ではどの会社のSIMを刺しても全ての電波が使えるようにして欲しいですね。

書込番号：18114368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

他スレにも書いた内容で申し訳ないのですが

本日、総務省の報道発表資料に
「SIMロック解除に関するガイドライン」の改正案に対する意見募集が公表されました。

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban03_02000268.html

意見を踏まえてからガイドライン改定に乗り出すようです。
これにより、義務化をどうするのか？という疑問が明確になりました。

＞ＳＩＭロック解除の申し出があったにもかかわらず事業者が正当
な理由なくこれに応じないことにより、電気通信の健全な発達又は利用者の利益
の確保に支障が生じるおそれがあるときは、業務改善命令の要件（電気通信事業
法第 29 条第１項第 12 号）に該当すると考えられる。

ん？
電気通信事業法第 29 条第１項第 12 号は電気通信事業者が特定の者に対し不当な差別的取扱いを行つているとき。

SIMロック解除拒否が差別的扱い？
かなりむちゃぶりが見受けられます(笑)
解除する者としない者が居れば該当しそうですが、auは現状と同様に一律で解除しないとすれば法に触れないことになり
ガイドラインに終わりますね。

Docomoは解除する端末としない端末があるので、どっちかに選択が迫られます。

端末購入と同時に機種変更や加入すると、毎月割や月々サポートが受けられるのは
変わらないでしょう。ただし、SIMロック解除を申し込んだら解除と同時に失効するんじゃないでしょうか？
また、電気通信事業法第 29 条第１項第 12 号をガイドラインに載せられたら
差別的取扱いと成り得る、クーポンやキャッシュバックは難しくなるでしょう。

結果、MNP祭りは消え失せて健全で公平な高い利用料だけが残りますｗ
これも、総務省が望んでる事ですね。

もう一つ
「モバイル創生プラン」の公表というのが公開されました。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban02_02000134.html
総務省が描く理想郷がまとめられてますｗ

書込番号：18114471

[水の雫]

SIMロック機とSIMフリー機が混在する予感。

現にsprintは上記のような併売をしてて、シムフリーは価格が高い。

よって代行業者が横行する。選択するのは、貴方です。

書込番号：18114491

[かんぴょう農家]

損するのソフトバンクだけのような気がするんだけど…

書込番号：18115277　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかくうまうま]

売り方変えないとなにも変わらないと思います。結局、割賦契約を組み、割引して実質価格を続けている以上、2年間はキャリア移動が実質的に出来ません。

SIMロック解除出来ても、メーカーが全キャリア対応のモデルを作るのかが問題ですね。ドコモ、ソフトバンク、ワイモバイルは対応周波数の違いくらいで済みますが、VoLTEがまだまだな現状で、auと互換性がLTEしかないのは致命的。au端末をSIMロック解除しても、一部のグローバルモデルを除いてau以外に使える要素が見当たりません。

MVNOのおかげで白ロム市場はドコモが高く、ソフトバンクは安い。これがまんべんなくなるくらいしか変化ないと思います。

ワイモバイルが、ドコモSIMロック解除端末向けにSIMのみ発行契約はじめてキャッシュバック1万円やってますが、MNP一括0円で端末も配ってる状況になってるので、SIMロック解除対応になっても全キャリア現行の売り方を維持すると予想します。

書込番号：18115366　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔導師みーくん]

転売目的防止の為、ＳＩＭロック解除半年猶予期間設けるとの事！
docomoの加藤社長、auの田中社長、ＳＩＭロック解除に応じる考え！
ただし、自社販売の端末が他のキャリアで使えるか懸念材料だとか、それをどう対処するか考え中だとか？

書込番号：18116139

[甲‐乙‐丙]

とりあえずドコモはXi機でfomaのsim使えるようにしろよ。
他社へのロック解除で、自社内はバリバリにロックですか？あーそうですか？(・o・)

書込番号：18116246　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

docomo,au,softbank さんがシムロックしようがしまいがどうでも良い感じがします。

dti と freetel　が使えれば全然オッケーなんで。

http://dream.jp/mb/sim/
http://www.freetel.jp/

書込番号：18118511

[かんぴょう農家]

docomo 3000円の手数料がぁ
au 窓口業務が増えるなぁ
ソフトバンク　ドコモ系mvnoで使われてしまう(涙

こんな感じじゃないの？

書込番号：18118566　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

結局のところ、simロック解除して古い端末で別キャリアに移るのを喜ぶ人いるの？
別キャリアに、新しい性能アップした端末を一括０円で移れるほうが嬉しいんじゃないの？
中には5年10年前の端末とかこだわる人もいるが、
転売屋が一番喜ぶような気がする。

書込番号：18118900　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

すぐ上にヒント書いてくれてた。MVNOね。

書込番号：18118920　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかくうまうま]

スレ主さんへ
SIMロック解除要請は、ソフトバンク向けのメッセージにしか見えませんからね。現状を見ると、確実に一番割を喰うのはソフトバンクと思います。

甲-乙-丙さんへ
それ言えてますね。ドコモの最近の強権ぶりは目に余るところがあるので、逆らうと全カケホーダイにされて逃げ場がなくなる危険もありそうです。

かんぴょう農家さんへ
それ的を射てますね。キャリアはそのくらいの認識だと思います。誰しもSIMロックがあるから乗り換えない訳ではないですからね。

付け加えるなら、ソフトバンクにとって、ワイモバイルでソフトバンクの端末使われるのが痛いでしょうね。回線が同じなので単純乗り換えされるとソフトバンクにとって最悪ですから。

書込番号：18118930　スマートフォンサイトからの書き込み

[エビ観音教信者]

auにはあまり関係ないですね

書込番号：18120153

[マグドリ00]

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20141031_674136.html
ケータイ Watch記事によるとドコモは“SIMロック解除無料化”にそれなりにコストがかかるとして慎重のようです。
「SIMロック解除には窓口での対応と事務手続きが必要。総務省の方針には前向きではあるが、それなりにコストがかかるため、慎重に検討したい」
とのことで無料を確定したわけではないみたいです。

確かに人件費がかかりそうなのは理解出来ますが、例えばMydocomoからの登録なら無料にして欲しいですね。

書込番号：18120307　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

＞Mydocomoからの登録なら無料に〜

3000円も払いたくないのでしょうか？
そうなってくると、端末を定価の数万円で買ってください。となってくると思う。
元々、総務省の思惑も、端末を定価で買えよだから思惑通りなのではあるが・・・・。

書込番号：18120481　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

窓口業務の混雑っぷり、どこに原因があるのだろうね？？

単純に、SIMロックの解除したいだけなのに1時間待ちとかでげんなりする事も多々あります。
でかいDSだと要望種別ごとに番号発行してるし発行時に内容を把握してくれるからシンプルな用事の場合さくっと終わる事も多いですけど、小さいショップはそういうマンパワー無いですしね。。。。。つまり、キャリアショップって、数が多すぎるんじゃない？？
昔のマツダが「販売店が多ければトータルで数売れる！！」って5種類の販売店持ってた事がありましたけど、それに近い感じ。（今はちゃんと適正化されてますね）


とにもかくにも、『業界の問題』（ショップ店員はブラック扱いされてる）が何処にあるのかも含めて議論した方が良いと思いますけどね。。。。固定費を適度に間引くことも必要だと思います。

書込番号：18120701

[甲‐乙‐丙]

＞窓口業務の混雑っぷり、どこに原因が〜

1、ワケわからん相談
当然の料金相談、機種相談は元より、
40〜50代オタク系の格好したのが、「防水機の絶対に水没しない保障が欲しい」と一時間以上粘ってました。
自分は話途中から店に入りましたが、
「お客様のご使用しだいです」
「そう言っても防水機でしょ。絶対水没しない保障くださいよ」
の堂々巡りで一時間以上やってました。
見てない分も含めトータル2時間以上やってたんじゃないかと。

契約（変更）受付業務すれば、ドコモから手数料出るんでしょうが、
これは無駄にした時間、何にも手数料発生してないでしょうね。

2、機種の設定
新規や機種変でDSではメール設定や電話帳移行その他諸々。操作の仕方も説明してくれます。
が、これで窓口１つ1、2時間は完全に埋まってしまうはずです。
店側は、端末買ってくれる収益率の高い客なので大切にして時間かけます。

3、月額料金支払い
なぜか月額料金をショップまできて払う客がいます。（滞納でしょうかね）
一度ショップで払いましたが（滞納ではないよ）、なぜか時間がかかりました。
コンビニのようにいきません。
自分の時は、金預かって釣り銭持って出て来るのになぜか15分待たされました。バックルームで何やってたんだよ。

4、クレーム
これが一番多くて、無駄に数時間かかるんでしょうね。



でも、au、ソフバンショップって平日はガラガラなんですよね。@田舎
ドコモショップが平日も混んでる。なぜだろ。
ドコモは老人率が高いのもあるから、田舎では開店前から並んでますよ。

書込番号：18120873　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

窓口対応をすべて有料にして、内容次第（客に非が無い相談）では利用料から割引して相殺、とかやれば良いんじゃないかなぁ。。。↑の防水の件とかも、「docomoショップに言っても仕方ないだろ？」って話なんだから、151に問い合わせた内容を後で客の携帯に掛ければ良いじゃん。。。

無理かなぁ、、、、まぁ無理だよなぁ。
とりあえず、端末販売やめたら良いんじゃないかなぁ（ぉ

書込番号：18120921

[適当な、おじさん]

格安SIMを使う人には嬉しい？

次交換する、玉かずが増えるかも

書込番号：18121150　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかくうまうま]

マグドリ00さんへ
古事記と白ロム業者対策が課題ですね。

マイドコモからのみの受付にしてもらえれば、窓口の混雑も緩和されるでしょうか。


真偽体さんへ
販売とアフターサポートの住み訳が出来ていないことに問題があると思います。確かに番号で分けていますが、私は店舗で分けるべきだと思います。

iPhone発売時は、購入者のためにアフターサポート利用ユーザーを待たせてる本末転倒な状況でしたからね。


甲-乙-丙さんへ
1、年配のワケわからないユーザーは結構いますね。ドコモショップは公平に丁寧に対応する傾向があるので、ショップ店員は大変ですね。

2、時間かけるの気にしてないところがありますからね。auのように合理的に済ませれば混雑も緩和されそうですが、とにかく丁寧なので時間はかかります。

3、請求書払いの人もまだいますから、ショップで払う人もいます。

4、クレームはドコモのためになるので良いと思いますが、クレーマーは邪魔なので怒りを覚えますね。


ユーザーの絶対数の問題と、NTT至上主義は田舎に行けば行くほど根強いせいもあるかもしれません。三大キャリア料金横並びのなか、ショップの設備、快適度は圧倒的にドコモなので、病院で混雑に馴れてるお年寄りの支持が高いのかもしれません。

書込番号：18121311　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

> 3000円も払いたくないのでしょうか？

今回のSIMロック解除手数料無料化は総務省（国）の方針ですから、これに逆らうと言うことは国に逆らうことになり罰則の対象になるのでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17873233/
この過去スレにも書きましたが、そもそもSIMロック解除に手数料を取るなんておかしいですよ。
SIMロックはユーザーが望んだことではないしキャリア側が勝手に仕掛けてく来たのだからそれを止めさせるのに 何でユーザーが負担しなきゃならないのさ？

現状はドコモの場合、ドコモショップ店頭でのみSIMロック解除（有料3000円）を受け付けていますが、今後はインターネット経由や電話などでも受け付けるようにするそうですから、SIMロック解除は人が介在しなくても出来るはずです。
端末を差し出す必要もなくキャリア側のサーバーを書き換えるだけでしょう。これなら人件費もかかりませんし無料化の実現可能性も高そうです。

書込番号：18121491

[マグドリ00]

追記です。

電話でSIMロック解除を依頼する場合は相手の人件費がかかるじゃないかと思われるかもしれませんが、これもロボットによる自動応答と番号入力で行えばMydocomoと同様、人件費はかかりません。
（システムの構築費はかかるかもしれないがこの費用は企業努力で吸収すべきです）

書込番号：18121507

[haropon]

野次馬が叫ぶ人件費の節約とか企業努力とか程
色々な人に迷惑なものはない

書込番号：18124999

[マグドリ00]

> 野次馬が叫ぶ人件費の節約とか企業努力とか程
> 色々な人に迷惑なものはない

企業側の方ですか？
私は消費者側の立場で意見を述べています。
確かにSIMロック解除手数料を今まで3000円徴収できていたものをタダにしろと言われればその損失をどこかで穴埋めしなけれればなりません。
これは今までのように窓口業務ではなく機械化することでコスト削減になると思いますがいかがでしょうか？
SIMロックはユーザーにとっては迷惑の何物でもなく手数料徴収は理不尽であり正当性なんてありませんよ！！

また、SIMロック解除手数料を無料にした代償として端末代が上がるのではないかと懸念される方がいますがそんなことはありません。
夏にワイモバイルのNexus 5で新規一括0円案件がありましたが、SIMフリーです。
つまり端末がタダで手に入る上にSIMロック解除無しでよそへ乗り換え可能です。

今年の春以降、一括0円や高額CB案件が減ったのは総務省から指導が入ったからでしょう。

書込番号：18125095

[傾 奇 者]

世の中にはSIMフリー端末もあるのに、わざわざキャリアモデルを選んで買っておいて、キャリアロックなんて希望してないとか、手数料なんてふざけるなとかどうなのよ。
そのこととSIMロック解除義務化とは話は別だし

書込番号：18125209　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

＞また、SIMロック解除手数料を無料にした代償として端末代が上がるのではないかと懸念される方がいますがそんなことはありません。
＞夏にワイモバイルのNexus 5で新規一括0円案件がありましたが、SIMフリーです。
＞つまり端末がタダで手に入る上にSIMロック解除無しでよそへ乗り換え可能です。


こんなことずっと続けられるわけないから、今月から実質販売に方針転換で値上げです。
MNP一括もなくなり、審査もメチャクチャ厳しくなりました。
不確かな情報では、旧イーモバ経営陣が上記のバカな施策をやったため、
旧ウィルコム経営陣にバトンタッチしたとかしないとか。
信じる信じないは、あな□◇▽♂・・・・。

だいたい、
「つまり端末がタダで手に入る上にSIMロック解除無しでよそへ乗り換え可能です。 」
がどう考えても普通にできることではないことは考えなくてもわかるでしょう。
nexus5が土手や軒下にニョキニョキと自然に生えてくるわけでもあるまいし。

どうにかして加入者数をノルマまで持っていきたい、その場しのぎの策
↓
見事に古事記に悪用され、短期でサヨナラ

これこそ、月々利用者の金が全部、古事記に行ってます。
これがスタンダードであるわけではないです。



＞今年の春以降、一括0円や高額CB案件が減ったのは総務省から指導が入ったからでしょう。

一年中、半永久的にスタンダードでやるわけないんだから。
目的があってやって、目的に達したり、効果ないとわかれば、企業は止めますよ。

書込番号：18125218　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

＞傾　奇　者さん

1台であちこち移りたかったら、
SIMフリー端末買え！

役人が何年もかけて、あーでもない、こーでもない。
「お前ら、こう決めたから来年からこうな。言うこと聞けよ。」
なことになった事案、
これ一発で解決ですね。

書込番号：18125352　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかくうまうま]

SIMロック気にするのは古事記だけで、キャリア利用の一般人はSIMロック気にしてませんよ。だって、現状MNPすれば最低でも実質0円はあるので、乗り換え前と同じ利用料金で端末は新しくなる訳ですから。

ワイモバイルがSIMフリーなのは元々SIMフリーの安い端末をそのまま販売してるからで、MVNOが抱き合わせしてるのと同じですよ。
そもそもワイモバイルはソフトバンクモバイルの別動隊で、イーモバイル、ウィルコム時代の残骸があるからMVNOではないだけで、MVNOに限りなく近いと思います。

一括0円、高額CB案件は例年1〜3月、9月、年末年始がメインなので、減ってはいないですね。減ったのはMNPの月々サポート、毎月割、月々割です。

ワイモバイルの一括0円はやってないように見えますが、競争の激しい首都圏では、一部店舗がMNP一括0円が月々割付になって更に激しくなってます。絶対数は減りましたけどね。毎回月末になると動き出す傾向があるので、月末に在庫がまだあればやり出すと思いますけど。

審査に関してはイーモバイル時代より確実に厳しくなってますが、クレジットカードがあればなんでもありに見えましたが、今月から変わったのでしょうか。口座振替についてはかなり厳しめなのは確かですね。

ネクサス5は定価4万円くらいで1年前の端末ですから、最低維持費割引ありでも2678円かかるワイモバイルが、MNP一括0円月々割なしでバラマキしてた先月までの状況は許容範囲だと思いますが。

三大キャリアが利用料金で差別化出来ていない現状では、端末バラマキやらないとMNPさせられないので、SIMフリーになってもたいして変わらないと思います。

書込番号：18126447　スマートフォンサイトからの書き込み

[beija-flor]

そもそもSIMロック「解除」という考え方がおかしい。SIMロックをつけた端末を販売することに問題がある。なぜ消費者は特定のキャリアでしか使えないのを高い値段で買わないといけないのか。

実質0円とか本当は0円でない販売方法がまかり通ることも異常。端末と通信費は別にすることが健全な姿だと思う。

書込番号：18127585

[マグドリ00]

私もbeija-florさんと同じ考え方です。
端末をタダでばらまいて高額な通信費で儲けるのは健全ではないでしょう。
パソコンのように端末と通信回線を分離したらよいです。
現状のSIMフリー端末＋格安SIMがこれに近いですが。
ただ、これをやるとキャリアショップの手厚いサービスは維持できなくなり、スキルの無いユーザーは困るはずです。
手厚いサービスは有料化して自分では何も調べもしないおおちゃくなユーザーからはしっかりお金を取ったらいいのです。

SIMロック撤廃の方向へ行くのは健全な市場を作るという意味で良いことです。ユーザーを囲い込む手段としてSIMロックを使うのではなく付加価値のあるサービスで差別化して欲しいものです。

書込番号：18129471　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

もちろん全ての端末と回線を分離すれば健全ですよ。
でもSIMロック解除とSIMフリーでは全く話が違う。全ての端末をSIMフリーするということはキャリアの後ろ盾を失うことになる。
そうなれば即国産メーカーなんて撤退ですよ。
まあ残るのは、AppleにSAMSUNGにLGくらい？今のソニーモバイルなら撤退ですかね。
まあ個人的には力の無いメーカーなんだからそうなっても構わないと思ってるけど

書込番号：18129618　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

＞端末と通信回線を分離

キャリアメール、キャリアサービスからの決別。
キャリア窓口への端末相談、端末苦情の不可。
機器サービス相性のよる不具合のユーザー解決と、メーカー窓口への相談はほぼ不可。

ここらへんを覚悟しないと分離は無理ですね。
キャリアメール捨てられない人は多いです。
特に相性は厄介です。PCとルータもしくは回線が相性わるいと、
「説明書通りやってますか？では他社製品（他社サービス）が悪いのでは？」
と両社、責任の丸投げでなかなか解決しない上に、
時間と電話料金のムダが大きいです。

スマホの普及でキャリアサービスの意味もなくなってきましたが、
通常型のフィーチャーフォンだと諸外国のようにできるのは、通話とSMSとカメラぐらい。
iモードなどのゲームや情報サービス関連はなくなると、覚悟しないといけません。

分離はしろ（安くなるんだろ）。iモード、ezwebなどは（simフリーほぼ全機種に）対応できるんだろ？
という軽い考えでは、語る資格ないです。

書込番号：18129717　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

＞SIMロックをつけた端末を販売することに問題がある。

これはユーザーを縛る印象しかないですが、
実はsim入れ換えで簡単にしたために、ドコモ、ソフバン端末の強盗が増えたんです。
これを防ぐ（強盗する旨味を減らす為）にsimロックが出てきたんです。
強盗と言えば、そう、（少数稀な）日本人ではなく、・・・・・。

書込番号：18129753　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞キャリアメール、キャリアサービスからの決別。
キャリア窓口への端末相談、端末苦情の不可。
機器サービス相性のよる不具合のユーザー解決と、メーカー窓口への相談はほぼ不可。

ほぼ、Yモバイル状態です。（笑）

書込番号：18129760

[甲‐乙‐丙]

＞redswiftさん

おもしろい。けどジョーダンやシャレにならない。
ナイスです。( ￣▽￣)

書込番号：18129770　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞甲‐乙‐丙 さん

ありがとうございます。日本の最先端走ってる気になってきました。

書込番号：18129816

[とにかくうまうま]

端末と回線の分離化はMVNO使うような節約派にとっては歓迎でしょうが、携帯電話ごときにアレコレやりたくない固定費派層には大迷惑ですね。

全キャリアがワイモバイルレベルのアフターサポートになったら、難民続出で面白いことになりそうです。

アフターサポート有料化したところでたいした加入者が出るとは思えませんので、ショップが販売特化、電話サポートの有料化など、まさにワイモバイル状態になってアフターサポート軽視して販売に走るだけだと思いますよ。

書込番号：18130362　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

真っ先にマルチキャリアサポートを具現化し、グローバルチップでありながら「CDMA2000はWCDMAで使用できない」なる意味不明で奇妙なジンクスを打ち破ったiPhoneレベルになると違う様に思います。

要は「iPhone対抗代表のAndroidがアーキテクチャとしてユニーク性に欠けることがある意味脆弱過ぎるから」に他ならない様に思います。
（問題が起こる機種が多岐に渡って固有化してそれぞれに対する対応が必要であるところ、それが行き届いていない）

書込番号：18130819

[beija-flor]

SIMロックが盗難防止のためにあるのであれば、ロックをかけるのはキャリアではなく端末の所有者であるべきです。

書込番号：18131650

[甲‐乙‐丙]

http://s.news.mynavi.jp/news/2012/09/24/010/index.html

＞日本ではiPhone 5発売当日の未明に大阪で計226台の発売前の製品が盗まれた

書込番号：18131887　スマートフォンサイトからの書き込み

[甲‐乙‐丙]

＞スピードアートさん

こちらをお読みください。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14103567429

書込番号：18131921　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

甲‐乙‐丙さん

ご引用は初耳なのですが、以下との関連はどうなるのでしょうかね？
http://www.apple.com/iphone/LTE/
ここに書かれていない実用上の差がご引用の様にあるということなのでしょうか？

書込番号：18132225

[甲‐乙‐丙]

オフィシャルのページを提示されると、どこの誰だがわからない問答サイトを出した自分は
恥ずかしいかぎりですが、f(^^;)
「5」にいたっては、オフィシャルの仕様表記からも問答サイトの説明が読みとれます。
言いたかったことは、通信方式を包括的に含むモデルを別に作ったということ。
いや逆に通信方式を削ったモデルを別に作ったというべきなんでしょうかね。
つまりはマルチキャリアモデルも出したけど、そうでないモデルも平行して、一国で同時存在したということ。

「5C」「5S」「6」「6 Plus」は日本流通モデルの技術的仕様は単一で、キャリアロックが問題なだけですね。
アメリカ、カナダその他諸々では技術的仕様モデルを平行して出しています。




書いてて思いました。たぶんこう返答されるんだろうなと。
「だから何？問題ないでしょ。論点が違います。」
たぶんスピードアートさんの言わんとしてる所と、自分の言おうとしてる所は論点が違うと思います。
仮に以後、レス続けても論点が違うので平行線かな・・・と。
自分が論点違いの余計なレスしたので [18131921] の件、撤回します。失礼しました
引用先も身元不明の一般人の問答サイトですしね。

書込番号：18132880　スマートフォンサイトからの書き込み