『HDDについて』 の クチコミ掲示板

昨日マクスターのHDDがスキャンディスク中に不良クラスタのところで引っかかってしまい、そのままご臨終なさいました。
その後いろいろいじってみた結果、一応使えるようにはなったのですが、60Gあったものが30Gまで減ってしまいました。
で、40G台のHDDの購入を考えているのですが、IBMとマクスターどっちがお勧めでしょうか？マクスターは使ってみた感じ結構静かなのですが、IBMの方はどうなのかわかりません。また、5400と7200は体感的にどの程度変わるものなのでしょうか？
以上の2点を教えていただけるとありがたいです。お願いします。

書込番号：182147

[LAY]

オイラは、Maxtor 40G 7200を使っていますが、
HDDファン必須でした。とにかく熱くなります。うるさいし。
昔ほどIBMは信頼できないけど、それでもまだIBMの方がいいかな。
Win入れるなら、7200の方が速くていいかもしれないけど、
普通のデータ入れるなら静かで死ににくい5400の方がオイラ好み。

書込番号：182169

[ぼくちゃん.]

＞マクスターは使ってみた感じ結構静かなのですが、IBMの方はどうなのかわかりません
前のはＭＡＸＴＡＲ　５４０９８Ｕ８　４０．９ＧＢ
いまのはＩＢＭ　ＤＴＬＡ７０５０４５　４５ＧＢ（７２００ｒｐｍ）と
バックアップ用に　ＩＢＭ　ＤＴＬＡ７０３０４０　４０ＧＢ（５４００ｒｐｍ）
私はＩＢＭのＨＤＤの方が好きなのですが、音は５４０９８Ｕ８が１番静かみたいです。ＩＢＭ一緒に入っててどちらかわかりませんが、時々不愉快な音をたてるみたいです。５４００も７２００もそんなに変わらないみたいですよ。（そんな仕事させてないと言うこともあるんでしょうけど）

書込番号：182214

MAXTORの7200回転の40GB(5T04…)と
IBMの7200回転の45GB（DTLA4570..）をもってます。
WIN2000をいれて使ってますがMAXTORは「カリ、カリ、カリ」とちょっと
甲高い音、IBMは「クオッ、クオッ、クオッ」とこもるような音を出して起動します。
多分、静かと感じるのはIBM。
速さはWIN2000のロゴが出る前の、黒い画面での棒グラフの伸び方で、
5400より速いのかな？と思います。
HDBENCHでは、MAXTORがいい数字がでますが、初期不良で
2基続けて交換してもらいました。
温度も明らかにMAXTORのほうが熱いです。（触ってみました）
自分の環境（結果）を、そのまま他人に当てはめるわけにはいきませんが
自分の好みとしてはMAXTORですかね。（音が早そう）
IBMの新しいのは良い事書いてありますね。（DOS/V SPECIAL）
MAXTORも新しいの出たのかな？
結局、参考になりませんね。このレス・・・

書込番号：182225

（DTLA4570..）→307045ですね。

書込番号：182229

私はデータ用はマクスター80GB　5400Rpm
起動はIBMのDTLA-307045
両方静穏モードで使っていますが,IBMは無音、マクスターは少しアクセス音が漏れますが気になるほどではないですね｡
回転音はマクスターが80GBの割に静かでした｡

書込番号：182233

参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：182630