『液晶保護フィルム』のクチコミ掲示板

[てんでんこ]

すでに発売になっていますか？
バリアンになってサイズも変わるかもしれません。

「E-M5 Mark�U」で検索をかけるとハクバが引っかかりますが、「Mark�U」というシリーズの製品で
対応製品はEM5やP5などとなっています。

書込番号：18474476

[てんでんこ]

まだわからん。

この際、EM5用を買おうか。どうせ、オリm43の3inch機種は全部同じサイズだから、そのうち必要になるでしょ。
と思ったのですが、思えば、EM10とEP5を売り払い、残るは2.5inch(?)のPM2とPL6。困った。

書込番号：18474549

[fuku社長]

発売前か同時に何らかの発表などがあるんじゃないかな。

サイズ変更があれば新製品、変更無ければ使える旨のアナウンスがあると思いますな。

書込番号：18474564　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

とりあえず100均の貼っとけば？
新製品だと初期不良に当たる可能性も高く、その場合ボディは交換してくれるけど、フィルムは交換してくれないから。

書込番号：18474592

[TomoJee]

E-M5mk2を予約したので 液晶プロテクターを用意しておこうと思って、液晶のサイズをオリンパスプラザ東京に問い合わせました。

回答はE-M5とほぼ同じだから、E-M5用プロテクターでも大丈夫でしょうということでした。

しかし「ほぼ」というのが気になるので、パソコンモニターにE-M5とE-M5mk2の裏側外観を表示して、カメラの幅、液晶モニターの縦横の長さをメジャーで測り、測ったカメラの幅と仕様書記載の実際の幅の比率からE-M5とE-M5mk2の液晶の寸法を計算しました。

結果は、違ってもコンマ5ミリ以内となったので、ケンコーのプロテクターを注文、既に手元に届いています。

ところが昨日のことです、予約した販売店からメールが来て、メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので、予約順に発送するからしばらくお待ちくださいとのこと。

ガッカリしてます。

待っている間に値段が下がって、尚更ガックリ、なんていう事はないでしょうね。

書込番号：18474603

[TomoJee]

文章訂正します。

「誤」メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので

「正」メーカー割り当て数が受注に数足りなそうなので

書込番号：18474628

[TomoJee]

再度文章訂正します。

「誤」メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので

「誤」メーカー割り当て数が受注に数足りなそうなので

「正」メーカー割り当て数が受注数に足りなそうなので

再度の訂正、少し耄碌したようです。

書込番号：18474656

[メカロク]

＞どうせ、オリm43の3inch機種は全部同じサイズだから・・・残るは2.5inch(?)のPM2とPL6。

お持ちの PM2 も PL6 もモニターは「3inch」ですよ！
つまり、オリ m43 の 3inch 機種でも、「全部同じ」ではなく、アスペクト比違いで少なくとも２種類はあるということです。

書込番号：18474726

[こめじろう]

まだ発表されていないようですね。でも発売日までには間に合うのではないでしょうか。

液晶保護フィルムといえば、最近Kenkoのフィルムは固くて粘着力が強いせいか、貼り直しが難しくなっているようです。
（DMC-GM1用で経験）
普通は、気泡やゴミが入った場合の貼り直しは、セロテープをフィルムに貼って持ち上げるとすぐに剥がれるはずですが、Kenkoのは全くびくともしません。強力な布テープでも取れませんでした。
次回から別のブランドにするつもりです。

書込番号：18474735

[てんでんこ]

TomoJeeさん
> 回答はE-M5とほぼ同じだから、E-M5用プロテクターでも大丈夫でしょうということでした。
情報ありがとうございます。これで注文できます。

>販売店からメールが来て、メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので、
本体が、ですよね。早くお手元に届くようお祈りします。


横道坊主さん
> とりあえず100均の貼っとけば？
上手く貼れません。カッターで切って貼ったら、液晶表面が柔かった（質が悪かった）のか、傷ついたこともあって避けています。


メカロクさん
> お持ちの PM2 も PL6 もモニターは「3inch」ですよ！　つまり、オリ m43 の 3inch 機種でも、
>「全部同じ」ではなく、アスペクト比違いで少なくとも２種類はあるということです。
毎度のご指摘恐縮いたします。


こめじろうさん
>最近Kenkoのフィルムは固くて粘着力が強いせいか、貼り直しが難しくなっているようです。（DMC-GM1用で経験）
ん？　昨年末にPL6でケンコー製を貼りました。そのときはどうもなかったですが。

蛇足ですが、どっかの口コミに「風呂場で貼るとホコリが立たなくてやりやすい」とありました。

書込番号：18474903

[てんでんこ]

さきほど注文しました。ケンコー……

書込番号：18475825

[じじかめ]

オリンパスに液晶のサイズを問合せしてみれば良かったですね。

書込番号：18476224

[てんでんこ]

カメラ現物が到着し、上記ケンコーのフィルムを貼りました。

横幅はOK。でもタテが小さい。上下1mmずつくらいフィルムが足りません。実際に画像表示される部分はそれより3mmずつ（上下です。左右はもっと）小さいので実害はありませんが、「完璧」とは言いにくい感じ。そのうち剥がれたりしたら貼り替えます。

書込番号：18499079

[TomoJee]

うーん、ほぼ同じの「ほぼ」は3mmの相違でしたか。
私の計算結果は縦がコンマ5mm以内でしたけど、誠に申し訳ない。

専用のフィルムはまだ売り出されないようなので、私も手許にあるE-M5用を貼っておいて、専用のフィルムが売り出されたら貼り替えます。

それにしても、何故専用フィルムが売り出されないのでしょうかね。、

書込番号：18499221

[てんでんこ]

TomoJeeさん

義理堅いレスありがとうございます。
ま、実害はありませんのでケンコーのを使いましょう。

オリパナともモデルチェンジの多さに比べて保護フィルムは共通して使える機種が多かったんですけどね。
今回は構造上の変更をともなうためサイズも変わったのでしょう。

書込番号：18499260

[ちゃーりー5884]

ケンコーのE-M1用を買って、貼ってみました。縦横それぞれ1mmずつ足りない位でした、ジャストフィットかと思います。

書込番号：18510616　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

ケンコーのは他社に比べてどれも一回り小さいのが多いのですが、３ミリは大きい違いですね。

書込番号：18510624