『人間の耳で聞いたままに近い音質で音声を撮るには･･･』 の クチコミ掲示板

[ァメァメ]

コンパクトなビデオカメラで動画と音声を撮りたいのですが、
音声はできるだけ耳で聞いているようなノイズが少なく、自然な最高音質で撮りたいのです
逆に映像はそこまで高画質というより撮れていれば良いという感じです
音質をとにかくよく、できるだけコンパクトに収めたいのですが、
どのような機材があればそのような動画(音声)を収録できるでしょうか？

思いつく限り、あるいは利用しているもので、
このカメラとこの機材、というのがありましたら教えて下さい

書込番号：18847053

[スペシャルビーム]

https://www.youtube.com/watch?v=nwXbElmUsSY
https://www.youtube.com/watch?v=cA0X-gLU_LM

私はこの手のものは使ったことが無く詳しいことはわかりません（汗

書込番号：18847096

[W_Melon_2]

>音声はできるだけ耳で聞いているようなノイズが少なく、自然な最高音質で撮りたいのです

とても無理だと思いますが

http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls20m/
http://tascam.jp/product/dr-v1hd/

動画の方は芳しくない評価です
手頃な価格なので

書込番号：18847111

[ありがとう、世界]

〉音声はできるだけ耳で聞いているようなノイズが少なく、自然な最高音質で撮りたい

音源は何でしょうか？

個人のピアノ〜クラシックのオケの演奏〜花火の破裂音〜自衛隊の発砲演習見学とか、
それぞれ必要な性能や要素は随分違いますから、音源を限定、あるいは「譲れないところ」を決めて、あとは現実問題との兼ね合いになるかと。

書込番号：18847118　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

要するに録音スタジオのようなクオリティを望んでるんだと思うけど、
一番良いのはカメラで録音しない。

専用の録音機材を購入して、映像に音声を合わせる方法。
テレビの歌番組はこのやり方。まあ超高性能なんで同期は自動だけど。

一番良いのはコンデンサーマイクなんだけどね、機材大きくて邪魔。
てことで以下を参照してみてください。個人的にBME-200おすすめ

http://matome.naver.jp/odai/2141411609516483401

http://www.mu-s.com/Edu/feald_rec.html


あ、当然だけど良い音質で記録できても、その音を再生できる環境がないと意味が無いので当然だけどスピーカーとかも、それ相当にいいやつが必要ですよ

書込番号：18847179

[sumi_hobby]

今やオークション等で中古しか手に入らないでしょうがZOOMのQ2HDはいいですよ。一瞬ですが量販店で試し撮っているのでご確認下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=UO7WrZP6XaE

同じ流れでいくとZOOMのQ8も同様に高音質かと思います。ソニーのHDR-MV1も音質に振ったビデオカメラですが側面に液晶モニターが付いているのであくまで固定撮りがメインでしょう。基本、通常のビデオカメラは外部マイクを使用したとしても圧縮音声で記録されますし、大抵はローカット気味の音です。

それから音声はICレコーダーで別録りして編集で合成する方法も考えられます。コンパクトで高音質な物だとZOOMのH1があります。
http://www.zoom.co.jp/products/h1/?lang=jp

書込番号：18847524

[あさとちん]

音質最優先のビデオカメラが出ています。

http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/

書込番号：18847550

[ァメァメ]

ありがとうございます
できるだけコンパクトで、
収録するのは発表会などで利用するので基本人間の声＋ピアノや吹奏楽になります
人間の声がクリアに収録できることを一番重視します

DR-V1HD、ZOOM、HDR-MV1がサイズ的に理想に近いです

書込番号：18847889

[はなまがり]

http://tascam.jp/product/dr-07mk2/applications/
この辺参考にしたらいいではないかな。

この表に出てくるDR-05は無指向性、DR-07/40は単一指向性（A-B、X-Y）です。
用途に近いものから近いマイクスペックのものを
各社のカタログから拾ってくるのがよいと思うよ。

書込番号：18848086

[おにっくす]

ホールのような場所ならば、音響設備があるはずなので、マイクを吊ったりだしてもらって、ビデオのラインに出してもらうのが一番簡単です。DPAのコンデンサマイクとか、高いですから。

そうではないところでは、録音用の機材で対処するのが一番ですが、小型機はサイズなりのクオリティに思ってます。編集環境があるなら、別撮りでもいけますが、なければ、ラインで出せるもので、リアルタイムに同時記録したほうが楽かと。

書込番号：18848171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

wan1wanさんがバイノーラルマイクをお薦めしているのを読んで
ちょっと吹き出してしまいましたが（笑…失礼）
実際、バイノーラルマイクで録音すると、音質的な性能以上に本物感が出るというか、
正に耳で聞いているような自然な高音質で録音できますね。

ただしコンサートなどの録音だと、マイクを装着している人間は大変です。
息を殺し、微動だにせず、石像になっていなければなりません（笑）

書込番号：18848263

[金鎚]

自然な最高音質で録るために、プロは何十万もするマイク音源ごとに何本も使用して、編集工程で立体的に組み立てていくのです。
音声は映像以上に難しいですよ。

手軽に高音質を目指すなら、前の方も上げられてた、ソニーのHDR-MV1か、ZOOMのQ4がお勧めです。

書込番号：18848468

[ありがとう、世界]

「それなり以上の性能」があれば、演奏会場のエアコンの風の音(風切り音ではなくて低周波音)まで記録されることがありますので、気をつけてください。

エアコンの風切り音が入る場合は、ウインドスクリーンが必須ですので、それを取り付けられる(カメラの視界に入らない)設計であることが必須になるので注意してください。

以下に「音源までの距離」のことを注意書きしていますので、それさえ気を付けていれば、お手軽さを含めてSONYのMV1あたりで(似たようなものであればそれで)妥協するのが適当のように思います。
(もし、オーディオ級のCDプレーヤーの音色の差を聞き分けられる方であれば、その限りではありませんが)

※録音機としてであれば、価格と音色、そしてコンプレッサ機能まであるzoomのH4n(直系の後継機も含む)をお勧めします。zoomは系統で音色の傾向差があるので、オーディオ級のCDプレーヤーの音色の差がわかる方であれば注意してください。


ちなみに、知り合いのオケ他2〜3団体の場合、(音楽用PCMレコーダーですが)、一方はTEAC系、他方はローランド系で殆どを占めています。
(今月も1団体の演奏会にいきますが)

どうやら、以下のようです。
・最初に買った人の機材(特にメーカー)の影響が非常に大きい
・音質よりも「演奏チェック用途」を重視しているので、録音機自体にさほど拘らない


また、何度か書いていますが、録音機として特にマイクの性能が発揮できるのは音源から数m以内(個人的には5m以下)、十mを越えると(個人レベルのものでは)何を買っても高音質は期待できないと思いますので、ここは注意してください。
(私は後ろ側で客席の反応も含めて全体を俯瞰して聴くのが好きなので困るところですが(^^;)

書込番号：18848532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、H4nや類似のマイク配置方式でしたら、まともなヘッドホンやマトリックススピーカー(※きになれば、故「長岡鉄男」氏から探してください)で、奥行きまで含めた「音情」を結構リアルに記録します。

H4nの場合ですが、ダイナミックレンジの確認用に列車の走行音を録音していたら、「後方」十数mを左から右に走り去っていくバイクの音まで再現するほどでした。

書込番号：18848563　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

コンサート録音ならバイノーラルマイクはあり得ませんね（笑）

コンサートのような臨場感を出すなら離れた場所でもOK
演奏をより忠実に録音したいなら、ピアノの近くにマイクなりレコーダなり置けばOK

書込番号：18848809

[はなまがり]

ただひたすら高音質ではなく、人間（観客）に聞こえるままにってところがこのお題のミソだな。

書込番号：18849296

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

むかしビクターのラジカセで、人の頭に似せた作り物の耳の部分にマイクをはめ込んで録音するバイノーラル録音というのを提唱して販売していたっけなぁー。確かに、人が聞いている状況に似せて録れるとか何とかと提唱していたと思うけど。
カメラの内臓マイクでは無理だな。

書込番号：18857267

[wynii]

あえて対案を出すならオリンパスLS-20M。
安いから買ってみろ、と思って買ってみると想像以上に使えた。
バッテリー1時間で予備バッテリーはあったほうがよい。
薄くてどこにでも持って行けるサイズが魅力。

書込番号：18884170　スマートフォンサイトからの書き込み