5Ds と5Ds Rの画質の違い

Question

5Ds と5Ds Rの画質の違いについて質問します。この２台の違いはローパスが付いているか付いてないかだけだと思いますが、見た感じで画質はそれほど差があるのでしょうか？分かりやすく教えて下さい。

Power semiconductor · Accepted Answer

実際見てみられてはいかがでしょう。http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/8リンクしたのはDPREVIWというサイトの5Ds/5DsRのレビューページです。パソコンからしか参照できませんが、このページを少し下にスクロールしたところにStudio sceneというスタジオの壁にいろいろな被写体をちりばめたものを、4台の異なるカメラで写したサンプル写真が出てきます。標準では5DsR / Pentax 645Z / Sony 7Rii / Nikon D810 の比較になっています。このサンプル写真から少し下に15行ほどスクロールするとRaw Performanceという見出しの文章があってその中に”compared to the 5DS”という青字が出てきますので、それをクリックすると5DsR / 5Ds  / Sony 7Rii / Nikon D810 の比較になります。上方の全体写真のサムネール中にある破線の□で囲まれた部分が、下方に等倍で表示される大変便利なページです。破線の□をマウスで動かして様々な被写体で等倍解像を比較できます。はじめ破線の□は黒地白抜きの文字に合っていると思いますが、文字が小さくなるとローパスレスの3機種は白黒しかない世界に色モアレが乗りやすいことが分かると思います。破線の□を少し右下の髪の毛を束ねたようなものに合わせるとランダムな細かい繊維の解像感が分かりますが、わずかに5DsRの方がコントラストが高そうです。あまり変わらないという人が居ても不思議でないと思います。D810と比べますとむしろ画素数が大きいことによる違いの方が強いでしょう。ことさらに”ローパスフィルターはぼかす”といわれますが、実際は水晶板の複屈折を使用して縦と横の2方向に1ピクセル以下の幅で光線を分けるという高度なぼかし方をしています。そのため、ローパスフィルターによる解像感の低下は等倍附近まで強く拡大したときにわずかに認められる程度の違いしかありません。1000万画素程度のカメラの写真を4Kディスプレイで鑑賞すると等倍附近になりますから違いが分かりやすいかと思いますが5Dsの様に5000万画素だと全体鑑賞しているときに違いを見分けるのはディスプレイではまず無理だと思います。印刷物でいうと肉眼の限界といわれる360dpiの高精細印刷で横幅60センチです。しかし、ローパスフィルターレスの副作用すなわち偽解像や色モアレはより大きな空間周波数で現れます。折り返しひずみの原理です。さきにリンクで挙げたサイトでも文字や白黒のデッサンなどで容易に観察できると思います。したがって、多くのシーンや鑑賞方法でローパスフィルターはあった方が良いというのがキヤノンの公式見解でもありますし、私もそう思います。でも5DsRの方が売れているようですね。高価なローパスフィルターを抜いた方が付加価値が高いと判断されるなら、キヤノンも商売ですのでニコンのようにローパスレスだけになるのでしょう。

cbr_600f · Accepted Answer

この機種ではないので恐縮ですが、私はこの記事を見てローパスレス(キャンセル)の方を選びました。
大きくなくて小さくない、その程度の差がすごくよく分かりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/532950.html

レンズ自体が一種のローパスフィルターなのですが、光学ローパスフィルターは
そこに一定のボケ量を加算する役目があります。

ボケ量が1のレンズにローパスのボケ量1を足したら2(2倍)になりますが、
レンズのボケが5であれば、1を足しても6になる(1.2倍)ので、解像度の
低いレンズを使うと両者の差は縮まる傾向になります。

また画素数が多いほどローパスフィルターのぼかし量は小さくて済みますので、
ローパス有無の差は小さくなります。

たまに「高画素は要らない、でもローパスレスは欲しい」という意見が
出たりしますが、高画素だからローパスレスにできる
(レンズのローパス効果で足りる場合が多い)のであって、
低画素でローパスレスにしたらモアレが出まくって実用に差し支える
ケースが増えてしまいます。(これも1/0ではなく程度問題と言えますが)

ミスター・スコップ · Accepted Answer

南沼海老さんモアレ・偽色を気になさるかどうかが、一番大きいと思います。関連記事を付けておきますので、ご参考になさって下さい。・キヤノンEOS 5Ds・EOS 5Ds R（実写編）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/709638.html・メーカー直撃インタビュー：伊達淳一の技術のフカボリ！←こちらではキヤノンのスタンスが分かりますhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/707434.html

黒シャツRevest · Answer

ローパスフィルターは両方とも付いてるがなキヤノンはDLOもあるしねえモアレと解像度を天秤にかけて、等倍で比較できるサイトとかでRAWファイルをダウンロードして自分で比べるしかないだろーなープリントかモニターか、シャープネスのかけ方、メインで使用するレンズま、こんな感覚的なものを他人に聞いたところで、なにも得られるものはねーだろーな 笑

そうかも · Answer

私は違いの程度も分からず、ローパスレスの言葉を信じて５DsRに行った口です。折角のスペシャリティモデルなんだから、そっちを選ばないでどうする…という感じですね。デメリットといわれるノイズの関係が当初心配ではありましたが、使っている感じでは許容範囲内…というか気にならない（気づかないといった方が正しいかも）、逆にポートレートなどでの中間色描写が良く見える（これも感情移入しているからかもしれませんが）選んでよかったと思てます。もっとも複数台体制の２台目は５Dsを買って使い分けよてみようと目論んでましたが…結局５DsRの２台体制になりそうです。

けいたろう〆 · Answer

差が分かりやすい被写体をまったく同じ設定、画角の写真を見比べると分かるときがあります。
特に鳥の羽とか遠いビルとか、モアレが出やすいような被写体ほど顕著な差が出るように感じます。（まあ顕著と言ってもたかが知れてますが・・・）
あまり気にしたことはありませんが、モノの輪郭線や明暗の分かれ目など、ジャギが出やすい部分も分かりやすいかもしれません。

しかし上記のような写真であっても、一枚だけ目の前に出されて「さぁ、どっちで撮ったでしょう」と言われると、正確に当てる自信はありません。
5Dsでも出るときは結構モアレ出ますしね。
非常に微々たるものです。が、そこに差額分の価値を見いだせるかどうか・・・ですね。

ごっちⅱ · Answer

5Ds使ってます出てくる画に違いはあるのか？と聞かれたら作例見ててもイマイチ良く分かりません(笑)よくなぜ5DsRにしなかったのか？と聞かれますけどキヤノンに借りて試したんですが違いがよく分からなかったので５Dsにしたってのがホントのとこかも…です(笑)

a-iko · Answer

わたしは5DSRにしました。モアレ、画質についてはカメラ発表時、のカメラ雑誌何冊も買って比較検討した覚えがあります。そして鳥の羽とかは割と顕著でしたが、そっちは７Dでいいのでそれ以外は すごく違うわけでもない印象、またニコンがD810でローパスレスのみになり時代かなと感じ、Rに決定。そして発売後もいろいろな雑誌で検証等されたのでその頃の雑誌手とか入れてみるのがいいかもです。他社との対決とかでなく同メーカーの２種なので割と公平な判断がおおかったようです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今年初めに購入しました。	5	2023/12/22 11:54:02
アマゾンで中古購入しましたが	8	2023/10/25 17:54:31
B&Hに「In Stock」。待つこと5ヶ月で漸く入手	3	2021/11/11 0:37:39
キヤノンらしい色合い	2	2021/09/26 13:19:54
5Dsrに日付／時刻機能用電池は「無い」？	7	2021/04/12 19:40:33
5DsR	30	2020/09/26 19:10:15
次期モデル	12	2020/08/12 12:15:08
おバカな私の物語	23	2020/05/06 15:34:27
オーストラリアのアマゾンで161,059円	14	2020/08/16 2:03:01
RAWサイズによって色、露出、画像記録範囲にムラが出ます	53	2020/04/10 18:16:08

『5Ds と5Ds Rの画質の違い』のクチコミ掲示板

EOS 5Ds R ボディ