『IM03とUE900sの解像度の違い』のクチコミ掲示板

[1aki]

CK100PROユーザーです。

彼女のイヤホン（オルトフォンのe-q7）が壊れてしまい新たにイヤホンが欲しいとの事で、コスパや音質等を考えて最終的にIM03とUE900sのどちらかに絞りましたが、近所のヨドバシに視聴機が無いので質問させて下さい。
IM03とUE900sを比較した場合、解像度は（レビュー等を見る限りでは）IM03の方が上だと思うのですが、結構差があるのでしょうか？

また、出来ればそれぞれのメリット・デメリットをお教え下さい。

書込番号：20626217

[ニライカナイ3866]

＞1akiさん
こんにちわ。ぶっちゃけどちらも解像度が高くどちらも購入されても彼女さんは満足すると思います。
ただしueの方は気に入らなければ物凄く金食い虫なること念願に入れといて下さい。それくらいリケーブルで音質がコロコロ変わります‼

書込番号：20626422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビンソン]

＞1akiさん
オーテクもアルティメットイヤーもクセがかなり強いので解像度云々以前に好みと違ったということになりかねないので、試聴してから購入することを激しくオススメします。特にこの2機種については。

書込番号：20626575　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

ヨドバシに行けるのでしたら、試聴可能なモデルから選んでみては如何でしょうか。

あとはeイヤホンに行けるのでしたら、試聴機を探してみるとか。IM03は中古も置いてあると思われますしね。

書込番号：20626832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zだぜっと]

IM03ユーザーです。解像度に大きな差はないと思いますが、IM03の方が低音の量は多いと思います。また、IM03は筐体が大きめなので、彼女さんの耳にフィットするかどうかはできれば確認すべきです。
個人的にはe-q7からの乗り換えであればIM02も候補に入れて良さそうかなと思っています。

書込番号：20629717　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

解像度は少しIM03の方が上ですが、とてつもなくは違わず、それなりに違うぐらいです。
フィット感はUE900sの方が良好かと思います。IM03の唯一の弱点は装着感だと思います。

あくまで私の場合ですが、音優先ならIM03、装着感優先ならUE900s、という選び方をします。

どうしても試着出来ないで誰かにあげるならUE900sの方が安全だと思うから自分ならそうします。

書込番号：20630993　スマートフォンサイトからの書き込み

[1aki]

皆さん有難うございます、参考になりました。
解像度はあまり変わらないとの事でクアッドドライバのUE900sにしようかとも思いましたが、外見は気に入ったものの塗装剥げや殻割れの危険性があるUE900sはやはり嫌との事でATH-IM03にしようかと思ったら、生産終了在庫減でATH-IM03の値段が上がって……と悩ましい所です。

もう一度ヨドバシへ行き、LS300や同価格帯の他メーカーも視聴しながら再度考えてみます、有難うございました。

書込番号：20645791