『画面の美しさについて』のクチコミ掲示板

[戦争を知らない還暦]

レベルの低い質問で恐縮です。
大型量販店にいって、この５５インチや６０インチのテレビをいろいろなメーカーの商品と見比べても差が分かりません。
IPSを斜めか見たら違うのはわかりますが？
カタログには各社、いろいろ書かれています。
でも、これを本当に見分けられるのは、イチロー並み動体視力が必要ではと思います。

４Kテレビの見分けかた、お出来になられる方、方法を教えて頂けませんか？

例えば、昨年のソニーの製品と、今年のソニーの製品の進化点を説明していただけるとわかりやすいです。

書込番号：20709954

[akiakiakiaki]

tvって画質に振り回される必要はないと思います。気にすると必要のない(再生機がない等）上位機種を買ってしまったり、中位機種買ってもこれでよかったのか気になりながら過ごされてなにもいいことないです。
過去に画質についてカキコミしている人ってほとんどがカメラもこだわってるんですよね。
視点が違うので参考にしてはダメだと思います。

書込番号：20710104　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

戦争を知らない還暦さん

こんばんは。

＞昨年のソニーの製品と、今年のソニーの製品の進化点を説明していただけるとわかりやすいです。

先ず、前モデルX9300Cから現行モデルX9350Dの変更点は、スピーカーコーンの振動板素材をカーボンファイバーに変更したぐらいで、その他は同等の仕様に成ります。

次に、前モデルX9000CからX9300Dの変更点は、画質に直接影響するバックライトの改良を行い、新開発のSlim Backlight Driveと高輝度技術のX-tended Dynamic RangePROを搭載して、輝度やコントラストを大きく向上させています。

又、X8500シリーズについては、X8500CからX8500Dの変更点は殆ど無く、唯一の変更点はリモコンが一つに纏められた事ぐらいです。(通常リモコンとタッチパッドリモコンが一体化)

※リモコンについては、上記3機種共に共通仕様に成っています。

※尚、画の作りや画質は好みでハッキリと分かれるので、ご自身の眼を信じて選ばれるのが、確実で失敗しないと思いますネ。

書込番号：20710367　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKASAGO]

これだけは、其々好みも有り、人其々の見解の違いが有り、一言で、どのテレビが良いと言うのは難しいと思いますが、

あえて、ソニーのテレビで比べてみるポイントは、

1.ディスプレイについて
2.HDR信号対応について、将来のために
3.倍速機能について、激しく早く動く映画、ゲームなどに対して
4.バックライトについて、エッジ型LED部分駆動と直下型LED部分駆動が有りますが、
　　直下型LEDタイプのほうが、3の項目に対して向いていると思います。

これらの中でも、4の項目が、私的ですが重要だと思っています。

映像を比較しても、違いはハッキリと解らないと思います。
　その理由は同一条件で同じコンテンツで、比較しないと相違が解らないと思います。

視た感じで、判断できないときは、メーカーの仕様を比較して信用するしか、方法がないと思われます。
　その理由は、メーカーの技術者が開発してきて、その技術の良いところを採用しているからです。

今、現在の先端技術を多く取り込んだテレビほど高価格になるわけです。

スレ主さんが、迷われるのは充分理解できます。
　あとは、予算との相談です。高価なテレビを、今、購入しても、後から又、新技術のテレビが、
　発売されるのは、間違い有りません。
　
だからと言って、購入するのを、待っていても埒があきません。

スレ主さんが、これが自身にとって最良のテレビだと思って購入されるのが、一番ベストです。
　ある程度の品質・機能・予算を含めて、などを満たしてると思ったら購入することです。
　購入したら、愛着も出てくると思います。・・・・購入したものを失敗したと思わないことです。

又、新製品が出てきたら、その時に、軍資金を貯めて溜まるまで待つことです。

私は、ソニーの４Ｋテレビが初めて発売された時に、思い切って購入して、
　最初は、テレビ台に直接置いて設置し、次はテレビ台を入れ替え、現在は自身で壁掛け方式にして、
　鑑賞しています。雰囲気を変えることにより、又、異なった見方ができています。

スレ主さんが、もし購入されるなら壁掛けが出来るなら壁掛けをお奨めします。

　　以上、参考になれば幸いです。

書込番号：20710514

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>でも、これを本当に見分けられるのは、イチロー並み動体視力が必要ではと思います。

「動体視力」が必要なのは、「倍速液晶」の動作に関わる事だと思います。
　＜「残像」とか、「補完映像」とか．．．


>４Kテレビの見分けかた、お出来になられる方、方法を教えて頂けませんか？

「近くから見ても画素の粗さが見えない」ってだけだと思いますが．．．


>例えば、昨年のソニーの製品と、今年のソニーの製品の進化点を説明していただけるとわかりやすいです。

「画質」についての違いを見分ける事が出来るのは、メーカーの技術者とか評論家でも無理です。

そもそも「画質」って「好み」なので、誰かが言った事が「正解」ではありませんし．．．(^_^;


他人の言葉などに惑わされずに、ご自身の感覚を信じて、「これが良いなぁ」と思うモノを御購入下さいm(_ _)m

書込番号：20710601

[イナーシャモーメント]

テレビは画質にこだわるべきでしょう。
各メーカー高画質にする為色々技術開発している訳ですから。
私もテレビの画質に相当こだわりますが、カメラには特にこだわっていません。

書込番号：20710773

[戦争を知らない還暦]

有難うございました。
いろいろと、メーカーの技術者は苦労されているようですが、画質に関してはまだ数年間は素人がわかる進化はなさそうですね。
成熟した製品を進化させるためには、革命を起こさないと。

書込番号：20710933　スマートフォンサイトからの書き込み