子育てママです。E-PL8、E-M5 Mark II、DC-GF9で悩み中。。

Question

『E-PL7の次に購入するカメラで悩んでいます』http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21100161/#tabの質問では、沢山のアドバイスありがとうございました☆皆さんのアドバイスをもとに、オリンパスE-PL8、E-M5 Mark II、パナソニックDC-GF9の3機種に絞り込んで、引き続き検討中なのですが。。E-PL8の気になる点〇E-PL7を3年程使用していたので、使い慣れている〇E-PL7のアクセサリー類を使えるので、オプション費用が抑えられる〇アートフィルターが好き〇アプリも使い慣れている×三脚を使って自撮り出来ない部分がネック×動画の画質？があまり好きではないE-M5 Mark IIの気になる点〇防塵・防滴が気になっている〇三脚を使って自撮りが出来る〇手ブレ補正が強い点〇E-PL7のバッテリーが使用出来る〇アプリも使い慣れている×他2機種と比べて、サイトの製品ページが分かり使いので、ヘビーユーザー向けなのかな？と、使いこなせるか心配DC-GF9の気になる点〇三脚を使って自撮りが出来る〇4Kセルフィーが気になる！〇撮影した後のフォーカスセレクトが気になる〇動画のピント送りが好み×4K動画だと、5分しか撮影出来ない点×4Kフォトの画質が800万画素と、あるレビューで見て、画質的に気になっている×アプリの評価が悪いので、ワイヤレスリモコンとして使えるのかが不安×SDカードやアクセサリー類も新たに購入しないといけないので、費用的にネック持っているE-PL7は故障したものの、サブとしてEXILIMのZR3100は持っているので、E-PL8にした場合、今まで通り三脚を使っての自撮りはZR3100のモーションシャッターに頼ってカメラ2台持ち。E-M5 Mark IIか、DC-GF9にした場合、三脚で自撮りが出来るので、カメラ1台で済む手軽さがいいなと思うのですが、それぞれの気になる点を考えると、まだ「これにしよう！」と決め兼ねています。。ただ、ZR3100はあくまでもサブ使いなので、日常使うカメラとしては物足りなさがあり、この週末（土・日）に子供たちを初めての川遊びに連れて行く予定なので、それまでに新しいカメラを購入したいと思っています。（どうしても週末に使用したいので、E-PL7は修理日数と費用がかかるので、今回は今すぐの修理を考えていません）ちなみに、E-M5 Mark IIの場合、OM-Dシリーズで他にお勧めがあれば、それも教えて頂けたら嬉しいです。E-PL7は、iAUTOとアートフィルターモードしかほぼ使用していなかったので、知識的には初心者レベルです(>_<)

めぞん一撮 · Accepted Answer

すみません！わかる範囲で、てんでんばらばらに書きます！>E-PL8アートフィルターについては、前も少し書きましたが、オリンパスとそれ以外のメーカーでは考え方が少し違います！自社製品の新しい売りにしようと開発したメーカーと、他社に乗ってるのでしかたなくうちのにも・・・とお愛想で載せた会社の差と受け取るのがただしいかと！気になる機種は一回、店頭ででも操作してみてください！同じような機能がついてるからと言って、同じように使えるとは限りません！（逆に他社の機能をオリがパクったよーなのもありますが、同じことが言えます！）>E-M5 Mark II動画の画質はご自身で判断いただくとして、オリンパスはE-M5MkIIで突然動画に力を入れました！手振れ補正もアクティブ手振れ補正並みになっていますし、こんにゃくも最低限化してます！E-PL7と同じ、とかいう人が居たら笑ってよいかと！>DC-GF94kとはつまり、3840x2160の事です！ ハイビジョンが横1920で約2k(2000)なので、約4k(4000)とゆー呼び方です！つまり、4k=8294400なので、自動的に約800万画素の意味になります！固定値です！会社を変えても同一です！ちなみに全社含めたiAutoモードみたいなやつの元祖はパナです！>1～10段階で、パナソニックが10の動画レベルだとすると、オリンパスはどのくらい落ちますか？>.youtubeで、E-M5 Mark IIを使用し動画を撮った方のレビューを見ると、M5の画質でもいいなぁと思ったりしているので。。画質ではなく、使い勝手のレベルでパナやソニーの動画はやはり上です！GF9は下位機種なので、そこまで「違う！」ってこともないですが（5分だしw！）、それでも、パナやソニーはパソコン使えなくても、ご家庭録画機でダビングできるフォーマットで録画するので面白いです！ちなみにM6に比べたら、他社機全て下の機種！とゆーお笑いが通じるのが価格.com！！キヤノンの真骨頂は義父さんのよーなでっかいカメラです！EOSMは同社の最下位機種と位置付けられて開発されてるので、kissを超えてしまうことは社内的に禁じられているよーな商品展開です！かつてキヤノンユーザーがソニーαEを指して、レンズが少ない出てこないのに本体ばかりがポンポン出る！と笑いものにしていましたが、EOSMの現状はそれ以下なのが地味に泣けます！！ただ、市場に押されて着々と他社に追いついてきてるので、あと数機種も出たら化ける、かも！？(kiss保護令が解禁されれば！）

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ayakitonさん  返信ありがとうございます＞それを合計したら同じくらいの重さかなと楽観視していたのですが、やっぱり重たいですかね？重さと言うよりは　レンズの出っ張りが気になるのですが　一応お店で大きさ確認し大きさ気にならないのでしたら　E-M5 Mark II良いと思いますよ。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

前スレではGoodアンサーありがとうございました。私は候補の3機種は所有していないので正確なアドバイスはできませんが、わかる範囲でお答えしますね。＞パナソニックが10の動画レベルだとすると、オリンパスはどのくらい落ちますか？＞youtubeで、E-M5 Mark IIを使用し動画を撮った方のレビューを見ると、M5の画質でもいいなぁと思ったりしているのでE-PL7の動画で満足されていましたか？　E-PL8もE-M5Ⅱもほぼ変わらないと思います。むしろ使うレンズの差のほうが大きいでしょう。画質云々よりも、AF（自動ピント合わせ）の速度・精度・追従性の差かもしれませんね。手持ちでホームビデオ的な使い方を想定されているなら、動画のなめらかさという点でやはりパナソニック機とSONY機に1日の長があるように思います。もちろん、ピント固定・なるべくズームしない・動きが速い被写体は避ける・基本三脚使用という条件ならオリンパス機でも十分に美しい動画が撮れると思いますが。＞GF9も発熱よくあるようなので、ある程度の事はしょうがないのでしょうか？GF9に限らずミラーレス機というのは一眼レフのファインダー撮影と違って常時センサーが稼働していますので、ある程度の発熱は仕方がありません。ましてGF9のようなコンパクト最優先の機種では筐体が小さいために放熱が十分に行えないので。E-M5ⅡとかパナソニックのG8クラスのボディならそれなりにうまく放熱ができるので問題は少ないのですが。特に動画の場合は常時センサーを動かしてメディアに記録しているので、熱暴走が起きやすいです。なので、休ませながら使うという工夫が必要になります。GF9のアプリが不評ということについて、私はこの方面には詳しくないので他の方にお譲りしますが、SakanaTarouさんがお書きのように自撮りだけが目的ならセルフタイマーをうまく使えば解決できるように思います。4K動画ですが、 4K動画を生かせる環境をお持ちでしょうか？4K動画を生かすためには4K対応の受像機かディスプレイが必須です。現在の一般的な2KのフルハイビジョンTVやディスプレイでは4Kの持つポテンシャルを十分に生かすことはできないように思います。4K動画という画像ソースは良くても、2Kの再生装置では宝の持ち腐れになりかねません。また、2Kに比べてデータのファイル容量がが格段に大きくなりますし、4Kのままで記録できるメディアは普及していません。ちなみに、画面解像度については次のようになります。4K（映画・カメラ用のDCI　4Kで4096×2160ドット＝約880万画素）2K（フルハイビジョン・FHD　1920×1080ドット＝約200万画素）いっぽう、市販されているDVDソフト（映画・音楽など）は720×480ドット＝約35万画素しかありません。これを2KのTVで再生・鑑賞した場合、細かく観察すれば（フルハイビジョンに比べて）ちょっとモヤッする部分があるかもしれませんが、そんなに大きな不満なく観ておられませんか？よっぽどのマニアでなければ、4Kでの記録・再生というのは現実的ではありません。フルハイビジョンで十分かと思うのですが。

しま89 · Answer

＞ayakitonさん内容からすると電池以外でE-M5ｍｋ２の方がよろしいかな。確かにE-PLに比べると中級機ですがダイヤルが２ダイヤルですし、モードレバーが付いて設定が変えられたり、使いやすくなってますよ。電池はE-PL7がBLS-5でE-M10、E-PL8が同じで、E-M5、M5Mｋ２、M1が容量が大きいBLN-1になります。＞特にキャノンM6とかの比較。比較の対象にならないかな、上の方でどなたかが書かれてますがキャノンのMシリーズはカメラのエンジンが良くない。APS-Cなのに高感度がM4/3より悪く、ミラーレスなのに電子シャッターも使えない。パナ、オリから比べたら2世代前の機種です。

☆松下 ルミ子☆ · Answer

動画も撮るならパナでしょう＼(^o^)／

☆Ｍ３☆ · Answer

動画わﾋﾞﾃﾞｵカメラでしょう＼(^◇^)／

板本龍馬 · Answer

三脚を使ってセルフィーを撮影することが多いならば 液晶が下に向かって展開するE-PL8は論外ですね。候補から除外。E-M5IIは自分も使っていますが画質は十分満足できると思います。横に展開するフラップ液晶は縦位置ローアングル撮影では便利。手ぶれ補正は非常に強力で手持ち撮影では安心できるでしょう。雨や雪の中で使える防塵防滴も安心できます。欠点はパナソニックのレンズを使った場合あまり安定性が良くなく、時折フリーズしたり異常発熱したり。GF9やE-PL7/8と比べて重いです。その重たさが許容できるかがポイントかも。E-M10IIは更にお手頃価格でファミリーユースには向いているけど、自撮りのための反転液晶はありません。GF9はボディが小さくて軽いことと上に反転する液晶がメリットですね。付属の広角よりのズームも描写は良好です。右手でも自撮りシャッターが切れるのは便利かも。パナ機にもアートフィルターに相当するものはついています。4Kフォトの画質8百万画素はもう十分ですよ、プロでなきゃ。マイクロSDカード対応なので従来のSDカードが使えないのは痛いけど、まあ2千円程度のものを1枚買えば済む話。同じように自撮り出来る反転液晶がついているのが富士フイルムのX-A3暗いところで感度を上げて撮影しても画質の劣化が少なく、レンズの描写も普及タイプとしてはかなり良好です。フジ機の共通した特徴は、良好な画質と良好でない操作性。お店で手にとって使いやすいか使いやすくないか 事前確認が必要かと思います。他に自撮り液晶がついたレンズ交換式ミラーレス機としては ニコン1 J5があります。あまりお勧めしないけど...（ほぼ終焉に向かっているシステムなので...なので値崩れが始まっています）とてもコンパクトで、付属のズームはカメラのスイッチを入れると自動的に伸びてレンズバリアが開きます。全くコンデジ同様の使用感で、これだけは他社機より優れています。この機種もメディアはマイクロSDです。

mirurun.com · Answer

前スレでGF9推させていただきました。E-PL7とE-M5Ⅱはバッテリー違いますよ？期待して買っちゃうとがっかりします(･･;)E-M10ⅡならE-PL7のバッテリー使えるはずですが、バリアンじゃないんですよね。。。

ぽん太くんパパ · Answer

僕もGF9を推しますね♪4Kフォト800万画素の画質ってそんなに気にならないですよ。子供撮りだと撮れている事が重要なシーンってたくさんありますから(*^^*)思い当たる事が多々あるようですが故障の原因は特定出来ていないのですよね？僕は子供にカメラを投げられたり食べられたりする事がしょっちゅうだったので、未だに壊れずに使えてる事がラッキー程度に考えています(笑)ちょっとした出費になりますが落下・水没に対応した延長保証や損害保険(自動車損保の特約等)もありますので機種選びと併せて検討されてはいかがですか？子供連れだと不測の事態というのもありますから(*^^*)

もとラボマン ２ · Answer

ayakitonさん  こんにちはE-M5 Mark IIの防滴性　魅力的だとは思いますが　防滴の場合レンズも防滴でないと意味が無い為　14-150mm IIか12-40mm F2.8のレンズキットになると思いますが　これらのレンズは大きく重くなるので　やはり　防滴でなくとも　GF9の方が携帯性も良いので良いように思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スマホとのBluetooth常時接続の解除方法	2	2025/10/09 16:10:28
購入しました	9	2025/10/09 17:17:49
R10のレンズについて	12	2025/10/09 16:12:03
この違いアイフォン１５	15	2025/10/09 16:57:04
R6iiと比べてAFはどうですか？	10	2025/10/08 15:26:43
X-T30 III . 10月23日発表	2	2025/10/08 11:41:18
彼岸花	2	2025/10/08 16:15:22
やっと安いエキスプレスA	9	2025/10/09 3:19:17
お買い得品なカメラでした	5	2025/10/07 22:21:49
マニュアル露出でのMFピント拡大で露出が変化する問題	5	2025/10/08 8:13:17

『子育てママです。E-PL8、E-M5 Mark II、DC-GF9で悩み中。。』のクチコミ掲示板