ソニーかビクターか迷っています

Question

ソニーのHDR-CX680かビクターのEverio R GZ-R470と迷っています。我が家では、子どもの行事のときくらいしか使わないので、ビクターはスペックの割に安価で軽いのが魅力だと思いました。が、ソニーの手ぶれ防止機能が気になります。店頭で触らせてもらって、ズームしたときの手ぶれが違う気はしたのですが、店内でちょっと見たくらいでは実際、どのくらい差があるのか判断しかねています。
近くの店舗で購入した場合、追加でバッテリーを購入したらビクターの方が２万弱ほど安いです。
ソニーの手ぶれ補正機能にはそれくらいの価値（違い）はありますか？
ちなみに我が家では、行事のときも基本、三脚は使いません。
それと、今まではパナソニックのＨＤＣ－ＴＭ85を使っていましたが故障してしまいました。
どちらも色々と機能の違いはあると思いますが、子どもの行事を撮影する上での必要機能としてトータルでどちらが良いと思うか、ご意見お聞かせください。よろしくお願いいたします。

なぜかSD · Accepted Answer

防水と大容量バッテリーの必要性がないならJVCを選ぶ理由はないと思います。TM85やCX680とJVCとでは焦点距離がまったく違うことに気がついていますでしょうか？TM85で望遠でしか撮影していなかったのならば問題ありませんがそうでないなら、JVCはやめた方が無難です。普通に撮影するならソニーかパナから選んだ方が良いと思います。手ブレ補正力は店頭で、テレビに映してもらって確認しないと違いはわかりにくいです。個人的にはソニーの空間手ブレ補正は補正力の高さは認めつつも、エントリークラスにおいてはでかくなる高くなる、という欠点が目立つので、どうかなと思います。（しかし、これはあくまで個人的見解です。）焦点距離の問題がなくて、しかも安いのがイイとなるとキヤノンのR800という手もあります。

ぷれんどりー。 · Answer

元、SONY（空間手振れ以前の）ユーザーであり、現JVCユーザー＆にわかGoProユーザーです。

手振れ補正だけの問題であれば、ソニーが断然上です。
そこに重点置くなら、JVC含め他の選択肢は無いですね。（ここはハッキリしています）

ソニーの補正はレンズユニットをジンバル（ブレを補正する台と考えてください）に乗せたような仕組みの為、手持ち特有の上下ブレ
を強力に抑えます。
対してJVC等は、電子式補正といって、映像の周辺を捨てて、中央部分を切り取ってメイン被写体を安定化させる技術を用いています。
簡単に言えば、撮った画像を後からメイン被写体を中心にして補正（周囲を捨てて）している様なものとお考えください。
その為に上の方々が書かれているように、広角端が弱くなっております。（レンズ本来の画角的にはもっと広いと思います）
また、補正が瞬時に自動で行われている為、不自然さが残ります。（突然カクカクと映像が飛ぶ感じ）

上記はあくまでも手振れ補正に主眼を置いた評価です。
では、JVCの魅力は何かと言ったら、唯一無二の防水機能です。
本体のままプールや海に使えて、結構タフに使用しても壊れにくいというのが一番の魅力です。

なので、その機能が必須で無いなら、JVCを候補に挙げる意味が有りません。（値段だけ？）

そう、映像をより綺麗に記録する事は、ソニーやパナソニックを選んでください。
防水を主としたアクティブギアとして無造作に扱って、兎に角お子様の成長記録を残したいなら、JVC一択となります。

どちらが良い悪いは、お使いになる方のお考え次第の為、今までの撮影を思い返し見返しして、必要だと思われる方をご検討
されるのが宜しいかと思います。

広角端の件は、【私には】　それほど大きな問題では無いです。
基本屋内での撮影が少ないのと、35㎜換算の50㎜という画角が好きなのも有りますけどね。（人のパッと見の画角が35～50㎜）
35㎜以下の広角域は風景を主とした場合に必須ですが、ムービーの場合は、被写体がメインとなる為、それ程重要ではないと
思って割り切っているのもその要因です。

Paris7000 · Answer

＞r0386さんソニーの手振れ補正は非常に強力でその価値は十分にあると私は感じています。ビクターはどちらかというと、機能を落としてローコストに振った機種が多いですね。でも素人にはそういう差が分からない人も多いので、安い機種を選ぶ方も沢山いると思います。手持ちで、しかもお子様など被写体を追いかけまわしながら撮影しるのでしたら、手振れ補正の強力な機種を選んだほうが無難だと思います。私は立ったまましっかり構えるか三脚使う派なのでパナソニックにしましたけど、もし歩きながらの撮影などがメインならソニーにしたでしょう～（＾＾）

ＭｉＥＶ · Answer

SONYの上位機種を使っています。CX680と手振れ機能は同じです。やっぱりいいです。遠くを倍率を上げて録ると、ちょっとの揺れでも画面はグラグラします。例えば運動会で自分の子供を離れた所から探し録画し、手持ちだと浅い呼吸しただけでゆっくり画面が動きます。手振れ補正機能を使えば、だいぶ低減出来ます。ただ、だからといってラフに動かせば、何を使っても同じですが。広く録る場合、揺れは目立ちませんが。ピント合わせの種類も多く、知識が無くとも、慣れれば色んな場所で上手く録る事が出来ます。

なぜかSD · Answer

＞r0386さん＞録画しながらシャッターを押すと、ビデオを撮りながら写真が撮れますよね？ソニーはいろいろ制約があります。AVCHDのFXの時、PSの時、ピクチャーエフェクト設定中の時インテリジェントアクティブ手ブレ補正を設定中の時は動画撮影中に静止画撮影不可です。撮影事態は無音でできます。あと、実際やってみればわかりますが、記録（処理）時間にやたら時間がかかり不便です。その他microSDカードが使えないとか未確認ですが、強制スローシャッター仕様とか（そうであれば手動設定で回避するしかない）など、結構ソニーってちょっと？というところがあります。もちろん他社も完璧ではありませんが。詳しいことが知りたかったら、取説をダウンロードして熟読してください。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

ビクターのビデオカメラとソニーのビデオカメラでは、カメラのコンセプトがまったく違うので同じ土俵で語ること自体が無意味そのものです。ソニーとパナソニックを比較すべきです。
砂塵舞うところ土砂降りの雨の中、到底ソニーのビデオカメラでは撮影不可能な場所であっても平然と撮影できるビデオカメラがビクターのビデオカメラでは、簡単にできるということ、ラフに扱っても丈夫だし冬の寒さにもへこたれず撮影ができるビデオカメラがビクターということです。レンズの手前に保護ガラスが付いているのでレンズはいためません。コンセプトがまるで違うカメラを比較したところでなんだかんだは無意味そのものでしかありません。

店頭でCX680とAX40の2Kで撮影した映像を比較されたほうが意義が大きいと感じます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Insata 360 X5かOsmo Pocket 3か	3	2025/10/06 5:23:13
編集用パソコン	9	2025/10/06 8:26:41
Davinci resolve	0	2025/10/01 11:30:21
早速使って来ました	6	2025/10/02 11:47:26
おかしい	4	2025/10/01 7:33:56
逆光時の動画の暗さについて	4	2025/09/28 10:50:30
またまた価格破壊ですね	0	2025/09/27 2:57:24
特価情報25/9/24の\81,522についての記録	1	2025/09/26 5:14:11
今どきの無料動画編集ソフト	2	2025/09/24 9:06:35
初めての編集作業	6	2025/09/20 10:55:26

『ソニーかビクターか迷っています』のクチコミ掲示板