『SD-CX9のＳＰについて』のクチコミ掲示板

[wurde]

今頃なんですが、
最近、ＳＤ−ＣＸ９を入手したものです。
定説の様にＳＰがヘタレでしたので、
ウーファをなんだかわからない
SAMCO 10D4F23というフルレンジに取り換えました
（このｓｐフルレンジなんで当然低音は出ませんが中高音のビビッド感が好きなんです。ＰＳねじ穴とかもぴったりだったし('◇')ゞ）
で、すごくよくなったんですが、貧乏根性で、ＳＤ−ＣＸ９のウーファーをＦＯＳＴＥＸのＰ−１０００の箱に入れてみました。
ちょっと穴のサイズとは合わなかったけど、そこはいいとして、フルレンジとしつかってみました。
びっくり！良いおとしてるんすよ！
もちろんハイレゾみたいな高域は出ませんが、30年前ぐらいに録音したカセットをかけると泣けてきます(^^)/

ＳＤ−ＣＸ９のＳＰ、むしろしょぼいとしたらツィターかも？？？結構本格的でしたけど、知らんけど。
というか、ひょっとしたら箱が大きすぎるとか、ツィターとのかみ合わせが悪いとかなんじゃないでしょうか？
よく知りませんですが、大メーカでは、各部分を別の担当者が担当するので、バランスが崩れるというのを聞いたことがあります。
バンドで言うと、演奏者は個々にいいのに、プロデューサーがまぬけ！ってかんじですかね(^^)/

１bit、2.8のもってますが、ＳＤ−ＣＸ９、音質は違いますが、いいアンプだと思います。
シャープが１ｂオーディオをやめたのが、本当に惜しいです。

というわけで、ＳＤ−ＣＸ９を入手された方、ＳＰのツィターを外してください。
使うなら、別の相性のいいウーファかフルレンジを、
SD-CX9のウーファはフルレンジとして使いましょう（スーパーTWをつけるのはありかな(*_*;）

書込番号：23885792