『EOS R6によるカワセミの飛び込みなど追従撮影について』のクチコミ掲示板

[たじまぎゅう]

現在キャノン７Ｄｍ�Uと富士ｘＴ３を使用してカワセミを主に止まりから、飛び込みを撮影しています。
レンズはキャノンEF100-400�o、富士300�o×1.4を使用中です。
EOSR6へ変更しようと思いますが使用中の皆さんのご指導を頂きたいと存じます。

書込番号：24381607

[スースエ]

Ｒ６ は持ってなくて、Ｒ５ を使っていますが、飛ぶ鳥の追従だったら ７Ｄ２ で良いように思いますよ。

画素数は Ｒ６ と ７Ｄ２ なら似たようなもんですが、APS-C の ７Ｄ２ の方が有利だし。

書込番号：24381624

[☆観音 エム子☆]

Ｒ６/Ｒ５わ持ってなくて、７Ｄを使っていますが、

飛ぶ鳥の追従だったら ７Ｄ２で良いように思いますよヾ(´･ω･`)ﾉ

画素数はＲ６と７Ｄ２なら似たようなもんだけども、

APS-Cの７Ｄ２の方が有利だわ♪(´･ω･`)b

書込番号：24381723

[アートフォトグラファー53]

カワセミの飛び込みは
カメラで撮るのでは無く
自分の眼で撮る事
ここまでカメラが発達したら
残されたのは
撮影者の哲学しか無い

書込番号：24381737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。APS-C機のうわさがあるので鳥を撮られる方はR3でもR6でもなく待ちだと思います。個人的にはR7、R8などのミドルクラスと上位クラスの２台が発表される気がします。それらにRF100-500をネイティブにつけると160-800mmに化けますし、30MPのうわさがあるのでトリミング耐性、上位クラスは電子シャッターで30コマの可能性もあります。

R3を触りに行ったときにスタッフにボディのロードマップを聞いたところ、知らないという前提ですが、APS-C機のミドルクラス（20万くらい）は空いていますよねと言っていました。まずはその辺をCanonは埋めてくるのではないでしょうか。

それと、噂情報の答え合わせってあまりやらないですが、おおむね当たっている気がします。昨年の１２月にCanonがフラグシップではない何かを出すという噂があったときに僕はR7だと思いました。R3を予想されている方もいました。以下の情報（とるならさんより）が出たときには僕はR3だと思いました。R3と視線入力を予想しているツワモノもいました。「R5/R6以上の画期的なAFシステム」など視線入力を示唆する情報もあります。

https://asobinet.com/info-rumor-canon-a-new-camera-not-named-the-r1-is-coming-in-the-2nd-half-of-2021/

個人的にはR6しか選択肢がない現状をユーザーのためにCanonは崩してくると思っています。それと、競合他社に大きな動きがあるので、R6は早めに刷新してくるかもしれないですね。以下はとるならさんのAPS-Cに関する噂記事です。

https://asobinet.com/info-rumor-aps-c-eos-r-r7-r8-r9/

https://asobinet.com/info-rumor-canon-aps-c-rf-with-bsi-sensor-in-2022/

ということで、７Dが現役ならばもう少し待ってみて、スペックが出たところで判断してみてはいかがでしょうか。確かに、キャッシュバックキャンペーンがあると今買わないと損のような気がしますが。。買った直後にR7が発表されたらひっくり返ると思います。

書込番号：24381744

[いぬゆず]

これ、野次馬的に興味あります。
両方使ったことのあるキヤノンユーザーの方に動体AF性能について「７D2＞Ｒ６」なのか逆なのか同等なのか聞いてみたいです。

もちろん「動体ＡＦ性能自体は同等（あるいは落ちる）けど、瞳ＡＦとかの撮影者エイド機能があるから歩留まりは同等（あるいは上）」みたいなコメントも歓迎です。

書込番号：24381868

[いぬゆず]

ニコンですとＤ５００との比較だとショールームで触った範囲では「お話にならない」くらいミラーレスが劣ります。
ＳＯＮＹの場合はそもそも比較の対象が無い（今更ＴＬＭのαＡマウント機でも無いでしょう　笑)。

従い「ミラーレス機の動体ＡＦ性能、撮影能力がレフ機の性能を上回ったのか」のキヤノンでの比較は非常に興味あります。

書込番号：24381871

[yamadori]

たじまぎゅうさん
＞レンズはキャノンEF100-400�o、富士300�o×1.4を使用中です。

富士は300mmレンズ（単焦点）を発売していないと思うんですが・・・・

書込番号：24381876

[たじまぎゅう]

yamadoriさん
ご指摘ありがとうございます。
XF70-300mmの間違いですので訂正いたします。
尚、XT3のカワセミ撮影で大変お世話になりました。
富士のX-T3は、プリ撮影で楽しんでいます。撮影「フォーカス設定は」トラッキング。ゾーン。シングルポイントなど
種々の方法を試しましたが、シングルポイントが今のところ良いようです。連写20枚/連写14枚等あまり成果は目に
見えていません。試行錯誤中です。
本機にキャノン100-400を使用してみましたが成果は今何時でした。
現在、7Ｄｍ2、Ｘ−Ｔ３を主に使用しています。

書込番号：24382367

[BIG＿O]

静止画３７枚をアニメーション合成。　これだけピントを追ってくれます。

EOS R5+RF100-500	EOS R5+RF100-500	EOS R5+RF100-500	EOS R5+EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダー

＞たじまぎゅうさん

R6も良いですが、レンズの焦点距離を考えるとクロップしても1700万画素を維持するR5の方がカワセミ撮影には適していると思います。

R5はフルサイズとAPS-C機の両方の特徴を有している一粒で二度おいしいカメラです。

正直AF性能に関しても、7D�UとR５では次元が違うほど追尾性能が向上していると思われるますよ。

更に秒間20コマの連写と、無限連写できる性能は本当に進化を感じます。

書込番号：24383011

[Maveriq]

野鳥は専門外ですが7D2からR6に乗り換えたので雑感など。

■画質
圧倒的にR6。メリハリ感があり、階調の豊かさは比較にならず、色乗りも良いです。

■高感度画質
圧倒的にR6。フルサイズと古いAPS-Cとの差を嫌というほど感じます。

■レタッチ耐性
圧倒的にR6。上に同じ。

■トリミング耐性
7D2。この点だけは如何ともし難い。

■AF
ピントの拾い自体は7D2。コントラストが浅い場面のR6のAFは心許ないです。
ただいったん合焦した後の追従性は圧倒的にR6。連写時に7D2だとピン甘が何枚か紛れ込んできますがR6ならピン甘はほとんどありません。AFエリア設定の柔軟さも圧倒的にR6です。

■連写
R6の方が上ですが（メカシャッター）圧倒的な差ではないです。電子シャッターならもちろんR6です。

書込番号：24383160

[お気楽趣味人]

７D2を鳥専用に使っていて、昨年R6に更新しました。
（カワセミの飛び込みを撮影した経験はないです）

７D2とR6のどちらがカワセミの飛び込みに成果が出るか、という点では、たぶん、撮影方法によると思います。

・着水点にAFポイントを定めて、水しぶきや鳥本体にAFを食いつかせて撮るならば、AFの初動が早い７D2の方がよさそうです

・ビデオ運台と照準器で飛び出したカワセミを追従して撮るならば、追尾性能の高いR6の方がよさそうです

・カメラを振らずに、カメラの追尾性能だけで、飛び出したカワセミを追尾させるのは、R6では無理だと思います

なにぶん、実戦したことがないので、一般的な鳥撮影の経験からの予想ででしかないのですが。
（実戦経験者の方、いかがでしょう？）

書込番号：24383222

[たじまぎゅう]

　皆様のご回答、ご指導有難うございました。

�@７Dm2のままカワセミ撮影を行う。
�AR6,R5に変更する。（BIG　Oさん）（Maｖeriqさん）
�BR7,R8などの予測される機種を待つ。（Dont useさん）

以上から、当分、7Dm2、X-T3でカワセミ撮影を楽しみ、次期の予測される機種を待つことにいたします。

書込番号：24387707

[エギングｉｎ西伊豆]

R6+EF100-400L2	R6+EF100-400L2	R6+EF100-400L2	R6+EF100-400L2

7D2からR6（EF100-400L2）に移行しました。
たまにカワセミを撮ってますが、個人的には歩留まり上がったと感じてます。
飛び出しは7D2に分がありそうですが、一旦食いつくと追従性バツグン！瞳AFも効いてくれます。
手持ち撮影ですが、軽くなって体力的にもラク^^
一番の恩恵は、高感度耐性。ISO12800でもノイズ目立たないので、木陰などの暗所でもシャッタースピード稼げます。

書込番号：24387743　スマートフォンサイトからの書き込み

[たじまぎゅう]

＞エギングｉｎ西伊豆さん

有難うございます。素晴らしい作例ですね。
これをみますと、やはりR6へ「心が動いてしまい」ますね。

でも、西伊豆さんの腕がモノを言っているのだと思います。
手持ちでやっていますが、ここまでは行きませんね。
三脚使用でしょう。？？

有難うございます。

書込番号：24388238

[BIG＿O]

カワセミのホバリング　静止画５０枚を合成　手持ち撮影

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞たじまぎゅうさん

結論が出たようでなによりです。

性能進化に関して、追加でコメントいたします。

私は5D�Wも使っていますが、R5は比較にならないぐらいAF性能は向上しています。
５D�Wは７D２より後発のカメラで、連写性能は７D２に及びませんが、AFセンサーは１D系を流用していて、レフ機としては良くできたカメラだと思います。

デフォーカス時からの合焦速度は５D�Wに分がありますが、カワセミがダイブするケースでは着水付近にカメラを振って、着水の水しぶきを拾えばR5のAFはカワセミを追いかけてくれます。

個人的に凄いと思うのは、作例のように背景にピントが持っていかれるようなシーンでも、カワセミを認識してピントを追ってくれることです。

また、R5は途中でピントを外しても、フレームインさせているとまたAFが当たって、ピントが復帰して合わせてくれる点が凄いと思います。

あとカワセミのような小さな野鳥を撮影するなら、少々お高いですが、絶対R5をお勧めします。
R6は画素数が少なくトリミング耐性に低いので、不満を感じると思います。

４枚の作例は「手持ち撮影」で連続撮影（電子シャッター・20コマ/秒)したカットです。最近は主に人工の止まり木などが一切ない「河原」で撮影しているので、機動性重視で手持ち撮影しています。

R5になって、カワセミ撮影の歩留まりは圧倒的に上がりました。７D�Uからの進化は相当感じると思いますよ。

書込番号：24388557

[たじまぎゅう]

西伊豆さんのご教授により待ちきれず、11月、EOS R6とRF500を入手、EF100-400を共用してカワセミを追っています。動物瞳は素晴らしく追従してくれています。結果７Dm2は手放し、富士X-T3は専ら風景専用にしています。但しプレ機能は捨てがたく時々使用と成るでしょう。兎に角軽い、当分はこの組合せで行こうと思います。近況の写真を添付しますので今後とも宜しくお願い致します。いいい

書込番号：24486604　スマートフォンサイトからの書き込み

[エギングｉｎ西伊豆]

＞たじまぎゅうさん
R6ご購入おめでとうございます！また素晴らしい作例もありがとうございます。
RF100-500羨ましいです。EF100-400L2との映りの差は体感どうですか？
入れ替えて、完全RFシステムにしようかと悩んでます。

書込番号：24487252　スマートフォンサイトからの書き込み