P950検討中です。ご意見聞きたいです。

Question

初めてのカメラ購入でとりあえず最初に10万前後の物を買おうと思っています。野鳥と動物園を撮ります。

P900を以前使った際に下記の点が気になりました。
・連写後のクルクル(処理が遅すぎる)
・暗い場所に弱い(曇りや室内園でのノイズ)
・画質面

P950にした場合、これらは改善されますか？
値段的に画質は仕方ないかなと思うのですが、処理の遅さは致命的なので優先事項です。

・P1000→登山や動物園を回るには重すぎる
・同価格帯のミラーレス→追加で望遠レンズを買うとなると高くなる
という感じでP950に行き着いたものの、まだ決めきれておらず迷っています。

P950を使った方のご意見や、上記の条件で他に良いものがあればお聞きしたいです。
長文失礼致しました。宜しくお願いします。

krivak · Accepted Answer

＞pineapple112さん、こんばんは。P1000を使用しておりますがP950の反応速度が劇的に改善しているとは思えませんので、そこを重視するならばあまりお勧めはできません。となるとレンズ一体型で選ぶならでそでそさんがおっしゃっている「DSC-RX10M4」ぐらいしかないかと。　α9譲りのAFですしP900よりは圧倒的にチャンスに強くなると思います。ただ5年前の機種であることと未だ高価格であることがネックですね。Nikon1シリーズが継続していればお勧めするところですが・・・中古で安く買って壊れるまで使い倒すというのも一つの手段かもしれません。

でそでそ · Accepted Answer

＞pineapple112さんこんばんは。P950を所有しています。P900は使用経験なしです。・連写後のクルクル(処理が遅すぎる)　→P950はコノ動作となりまして、もどかしい場面は存在します。　→連写設定にしていますが、カシャカシャと2～3枚撮れたらさっさとシャッターから指を離し、なるべく待ち時間がないようにしています。・暗い場所に弱い(曇りや室内園でのノイズ)　→強くはないです。　→F値が高めのレンズですし（特に望遠域になるほど）、センサーが小さいので仕方ないと思います。・画質面　→レビューや、当機種の作例スレを見てご判断ください。　→晴天など、ある程度良好な撮影条件であれば、満足のいく画質で撮れます。　　曇りなどでは、一脚や三脚を利用して極力低ISOでシャッター速度を落として撮る、などの対処は必要になると思います。他の機種だと「DSC-RX10M4」は情報収集してみる価値あると思います。一時期、P950の不満点を解消してくれるかも、と気になっていた製品です。（結局買い替えていませんが）ただ、価格が倍近く、2017年の製品であるところを、どう判断するかという面はあるかも。野鳥に関しては、比較的動きが少ないものを撮るのであれば、結構満足できると思います。

三潭印月 · Accepted Answer

＞pineapple112さんこんにちは。RX10M4とP1000の現ユーザーで、P950も持っていたことがある者です。ものすごく遠くのものが撮りたいのであればP950かP1000ですが、ともに連写をすると処理に時間が掛かり次のショットが撮影できるようになるまで待たなければなりません。P900は使ったことがないので比較できませんが、少なくともこの点は劇的には改善されていないものと思われます。その点、RX10M4は連写後もクルクルになりませんのでその点のストレスがありません。またオートフォーカスのスピードはP950やP1000とは比べ物にならないくらい快速です。動き回る野鳥を撮る場合は圧倒的にRX10M4です(3機種の比較)。ご予算が許せばRX10はとても良い選択肢に思います。良い出物があれば中古というのも手ですね。

kooth · Answer

＞pineapple112さん＞・連写後のクルクル(処理が遅すぎる)＞・暗い場所に弱い(曇りや室内園でのノイズ)＞・画質面これらについては、ほぼ変化なしです。というのは、SDカードへの書き出し部分はほぼP900と同じなので。シャッターを押す前のレスポンスとか、手振れ補正とかは若干向上しています。MFのしやすさと三脚穴の信頼性はかなり向上しました。個人的にはP900からP950に変えて大正解ではありますが、処理速度優先なら、お勧めできません。

新シロチョウザメが好き · Answer

pineapple112さん

カメラはもうお決めになりましたか？

　＞初めてのカメラ購入でとりあえず最初に10万前後の物を買おうと思っています。野鳥と動物園を撮ります。
　とありますが、
　＞P900を以前使った際に下記の点が気になりました。
　の意味は、P900は借りて使っただけ？　店先で試した？　ということでしょうか。

　私は　P1000とP950の双方を使っています（正確には、メインにP1000、P1000が故障した時のためにP950も所有）
　
　購入目的が
　＞野鳥と動物園を撮ります。
　ということで・・・回答するのが難しいのは、まず次のことが分からないからです；
　○野鳥を撮ると一括りに云いましても、どんな場面を、あるいはどんな野鳥を撮りたいとお考えでしょうか。
　○野鳥以外のターゲットについてはこれまで撮影された事があって、初めて野鳥撮影の世界に入るということでしょうか。

　これらの前提が未明な今の段階で、P950の購入について回答するとしたら、
　◎　P950って　動物園でつかうなら直ぐにでも買っていいと思います。
　◎　山間や水辺の明るい場所で、野鳥を観察なさるなら、考え方次第、腕次第ですが、買って悪いことはないと思います。
　　　但し、結構制約を感じられたり、なかなか思うように撮れないと焦られることがあるかもしれません。
　
　でもどんなカメラであれ10万円レベルのカメラで選ぶなら、帯びに短し襷に流しなところがあると思いますので、カメラに殆ど縁の無かった方ならともかく、ある程度撮影機会をお持ちだった方であれば、
　◎　P950って野鳥を撮るには好いカメラですよ、とお勧めします。

　
　＞連写後のクルクル(処理が遅すぎる)
　長い連写はもともと無理なカメラですが、普段使いでそう困ったことはありません。こんなカメラだと割り切って付き合ってやって下さい。クルクルが嫌なら、程度次第ですが高額投資をするしかないと思います。

　＞暗い場所に弱い(曇りや室内園でのノイズ)
　確かに・・・。これはコンデジカメラの辛いところですかね。野鳥で一番しんどいのは、鬱蒼とした森林で、光の当たらない枝などに留まっている小鳥の撮影なことが多いです。AFが効きづらいからですが、少し慣れてくれば、このP950のマニュアル・フォーカスの使いやすさは、随分と進歩していますから、落ち着いてやれば大概の場面では遊べます。暗い場面の、特に望遠側でAFが迷うのは、普通のカメラでも程度の差こそあれ皆同じようなものと、考えましょう(^_^)　
　これをある程度楽にこなしたいなら、最高級機（各社の旗艦機）を買うしかないということでもあります。

　＞画質面
　ノイズの事ですか？　それとも精密＆精緻な描写のことですか？
　P950は大きなサイズのファイルを提供してくれます。これを100％の大きさで見ると、ノイズや荒れが見えるかと思います。でもそんなに大きくズームアップして鑑賞する、あるいは作品にすることってそうないのではないでしょうか。ノイズが気になればノイズ低減の設定を強化するか、後付けでノイズ低減なさるのもありではないでしょうか。

　P950は大きく写すことができますので、なるだけ野鳥に近寄ってしっかり撮れば、高級一眼レフ機にも負けない精緻な描写も可能です。

　＞P950にした場合、これらは改善されますか？
　P900を使ったことがありませんので、この質問だけは私にはよく分かりません。でもニコンが出したP900の後継機、加えて　P1000を世に問うた後で出したCOOLPIXです。あらゆる項目で使いやすく、性能もアップされたと信じていいのではないでしょうか。（兄弟機のP1000の連写速度よりも早いし多くなってますよ。）

　＞値段的に画質は仕方ないかなと思うのですが、処理の遅さは致命的なので優先事項です。
　＞・P1000→登山や動物園を回るには重すぎる
　＞・同価格帯のミラーレス→追加で望遠レンズを買うとなると高くなる
　＞という感じでP950に行き着いたものの、まだ決めきれておらず迷っています。

　処理の遅さって・・・・処理は速いけど、ある一定枚数撮影するとそれ以上撮影を連続できないで、待ったが掛かる。この事でしょうか？　撮った後一々背面液晶で撮った絵を確認したいなら別ですが、連写して、約1秒程度待って　また次の連写を掛ける間歇連写を使えば、結構な枚数撮れます。

　もっとも、線能力を使い果たすと、しばらくは次の撮影まで待つ必要がありますので、
　○　これが困るのであれば、きっぱり、P950の購入は止められて、他の一眼カメラシステムを手にされるのが良いと思います。
　○　そうなると　レンズを別途購入することになります。

　P1000を使い始めてから４年間経ちます。お陰様で色々な野鳥と会えました。動きの速い小鳥など不得手なシーンはありますが、P950はP1000よりも軽く、普段使いに格好のカメラシステムだと思います。勿論TPOによっては全部が全部撮れないかも知れません。

　話が横道に入りますが、山歩きされて山野草を専門にお撮りになっているyamaya60さんという尊敬してやない方が居られます。yamaya60さんの愛機はP950です。ご高齢にも関わらず、せっせと高山や山間に入り、野草の素晴らしい写真と詳しすぎるほど専門的な情報を提供して来られています。申し上げたいことは、P950なら高齢者であれ山歩きも可能ということの証左だということです。

　以上長すぎるレスになりました。迷われているなら後悔しないで済むように購入検討を一旦停止して、ご自分の心にセーブを掛けるというのも佳いかな、と思います。これまで諸兄が親切なコメントを寄せておられますので、ご自分の希望に適う方向を見いだして頂き、当機に関わらず鳥撮りカメラを手にされましたら、徹底的に使い込んで野鳥ワールドを楽しんで下さい。
もうじき鳥撮りシーズンinですよ！！

　（P950のファイルを提供したかったのですが、メインPCが故障中でHDに入っているファイルが見れませんで、代替使用している旧いPCの中にあるのは最近のP1000分だけ。済みません）

krivak · Answer

＞pineapple112さん、おはようございます。中古とは言ってもそれなりに高価なものですし、将来のシステムをどうするかにも関わってくるのでなかなか難しいですね。他人におすすめできるかというと微妙なのですが、自分が気に入っていて中古で安く買えそうなのはオリンパスのE-M1 Mark2です。メインのフルサイズカメラを補完するサブカメラとして非常に重宝していました（今はOM-1に代替わり）。m4/3の将来性については何とも言えないのですが、これとM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIの組み合わせならば悪くないと思います。

ありがとう、世界 · Answer

＞pineapple112さんファインダー(EVF)が、明確に格違いになっています。超々望遠撮影において、EVFの使用は必須レベルですが、私がP900を購入検討したとき、P900のEVFの解像力がイマイチなことも含めて諦めました。P950であれば「光学式手ブレ補正付き電子望遠鏡」としての使い方も出来るレベルです。※もし、超々望遠撮影においても、液晶モニターの使用を基本としたいと思っているような場合は、買う前に試用の補足をお勧めします。(「月」撮影などでは、高確率で撮影結果にまで大きな影響となります)個人には、P900⇒P950のEVFの価値の差分について、少なくとも１万円、多めでも２万円の価値があるように思います(^^;↑数万円から十数万円でも、倍率10倍から十数倍の「手ブレ補正付き双眼鏡」と比べると、もっと高価値に思うかも？

Windy_Boy · Answer

＞pineapple112さんこんにちは。このカメラ(P950)を使用しています。この手のカメラを買う人のほとんどは、遠くの鳥を少しでも大きく撮りたいと考える人が多いと思います。・連写後のクルクル(処理が遅すぎる)・暗い場所に弱い(曇りや室内園でのノイズ)・画質面この辺はP900とあまり変わらないような気がします。P950がP900より良くなった部分は、ファインダーが見やすくなった事やRAWで撮影できるようになった事くらいなものです。(他にもあるかも知れませんが)質問者さまの要望や使用目的から考えると他のカメラの方が良いような気がします。私もP950を使いますが、主目的は野鳥撮影で、動物園で使うなら一眼レフの方を持っていきます。(一眼レフも使っています)登山でも使いたいとの事ですので、予算や用途・要望を考えるとマイクロフォーサーズをおすすめしたいです。具体的には、これです。OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット 120000円～https://kakaku.com/item/J0000031671/小型・軽量で防じん・防滴構造なので登山には良いのではと思いました。AF性能も高性能な像面位相差AFシステムを搭載していて、AF精度や動体追従性も良いようです。ご予算は１０万円前後と書かれていたので、それを考慮するとこの機種が良いのではと思いました。これなら、ちょっと頑張れば新品に手が届きます。レンズは14-150mmの物がセットになっているので、風景から望遠まで幅広く使えると思います。野鳥撮影には少し短いですが、まずは登山や動物園での使用から始めてみてはいかがでしょう？一台のカメラで全てをこなそうとすると、以下の2機種くらいしか思い当たりません。サイバーショット DSC-RX10M4 https://kakaku.com/item/K0000996986/ これは高性能なんですが、お値段が少々高いです(^^;LUMIX DC-FZ1000M2 https://kakaku.com/item/K0001138203/ これなら、ご予算の範囲で新品が買えます。ご予算と用途から３つの機種を提案させていただきました。できることなら、家電量販店かカメラ専門店で実物を見て触って検討されてみてください。

スッ転コロリン · Answer

こんばんは。P900もP950も持ってませんが・・・「連写後のクルクル」、連写後に次の撮影が出来るまでの待ち時間の事かと思いますが、Nikonにメールで尋ねてみては、その方が確実でしょう。<余談>P950のニュースリリースにはP900からの改善点が漠然とは書いてありますが、具体的な数字としてはないようです。「4K動画とフルハイビジョン」から推測するとメモリーカードへの書き込みスピードが4倍違うとも推測できなくはありませんが、ほんとのところは・・・。「鳥」なら「望遠命」の一択もありかと。まぁ、まだ[解決済]でもないようですし、非ユーザからの無責任な意見として。Nikonにメールしても的確な答えが得られるかは定かではありません、念のため。ずっと昔「関係部署より追って連絡します」で、何もなかったことがあったし。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
月比較写真	4	2025/10/31 19:47:20
どちらがいいか	2	2025/09/11 23:43:07
ズーム時の実寸サイズ	1	2025/09/08 22:47:53
グリップのラバーが剥がれてきました	7	2025/08/30 12:06:59
鳥枯れの夏はトンボ　チョウトンボを撮りました	11	2025/07/11 14:00:11
LUMIX DC-FZ85D　から買い替えはありでしょうか？	32	2025/07/24 8:50:40
送料込み税込 56900円 COOLPIX P950	0	2025/06/06 1:20:23
LUMIX FZ1000からの買い替えについて	16	2025/06/05 9:42:36
80倍ズーム時の解像度について	6	2025/06/04 12:43:49
Nikon P950 お勧めの一脚ありませんか?	6	2025/05/27 17:19:01

『P950検討中です。ご意見聞きたいです。』のクチコミ掲示板

COOLPIX P950