『写真の処理(保存)速度について（質問）』のクチコミ掲示板

[rudyにゃん]

現在xiaomiのmi 11 lite 5gを使用していますが、この機種に買い替えを検討しています。
いろいろなレビューを見ている中で、気になる点があり、質問させていただきます。

気になっているのは写真の処理速度についてです。
前機種moto edge 40 のストレージの規格がufs3.1？だったのに対し、
この機種はufs.2.2とグレードがダウンしています。
その影響かはわかりませんが、下記サイトで写真の処理(保存)速度についての不満が記載されています。
https://wired.jp/article/motorola-edge-50-pro-review/

現在利用しているmi 11 lite 5gはufs2.2で、確かに撮影後の保存に少し時間がかかるときがあります。
そこでこの機種を使用された方に質問です。
実際、撮影から保存まで（次の撮影まで）の間にどの程度のタイムラグがありますか？
前機種等のufs3〜や最新のufs4〜に比べるとストレスを感じますか？
数値でなく体感でもいいので、感想をよろしくお願いします。

書込番号：25825361

[α7R�W]

＞rudyにゃんさん
>実際、撮影から保存まで（次の撮影まで）の間にどの程度のタイムラグがありますか？
保存には多少時間はかかりますが、バッファーに一時的に保存されているので、XPERIA程ではありませんが普通に撮影するなら問題無いレベルです。
どこを重視されいるのか分かりませんが？普通の人なら困る事は無いと思います。

書込番号：25825524　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞rudyにゃんさん

変なとこ気にするんだね。
そりゃiPhone 15やGalaxy S24 と比べたらマッタリかもだけど、AQUOS sense8より断然速いと思うよ。sense８の処理能力の低さにはストレスたまりまくりだった。

https://www.iijmio.jp/device/motorola/edge50_pro.html

書込番号：25825527　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

＞rudyにゃんさん

ufs3.1とufs2.2の違いは、使っている分には分からないと思います。
書き込みよりも、カメラソフトの後処理の方が時間がかかるのではないでしょうか。
バージョンが落とされたのはいろんな理由からでしょうね
（価格、処理速度、耐久性、消費電力など諸々）

普通に撮影している分には、Ｗｉｒｅｄで書かれているような遅さにはまだ遭遇したことはありません。
ひょっとして、カメラ設定の「自動補正スタイル」がＯＮになっていたとか、
5000万画素設定で撮ってたとかでしょうね。
（Ｗｉｒｅｄには設定については何も書かれてませんので）
自動補正スタイル＝ＯＮの場合、撮影後の処理にちょっと時間がかかる時がありますが
1秒もかかったことは無いです。

書込番号：25825681

[rudyにゃん]

α7R�Wさん、みんなエスパーだよさん、kakamikagamiさん、回答ありがとうございます。

https://pragma-life.jp/motorola-edge-50-pro-camera/
↑こちらのサイトでも撮影状況によってはレスポンスが悪くなったというレビューがあります。
ただ、その原因はufsのバージョンや書込み速度ではなく、kakamikagamiさんがおっしゃる通り、カメラアプリの後処理速度が原因のようですね。

また、実際はそんなに遅く感じることはあまりないようですね。
使用者の体感をお聞きすることができてよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：25826368