大量インクであることのデメリット

Question

大量インクは一日にどの程度を印刷することをベストとしているのでしょうか？実は、在宅勤務用に買い替えの候補にしています。一日にA4書類を3枚程度、月に50枚ほど印刷します。文字ばかりなので基本黒のみ使用しますが週に2枚程度、部分的にカラーのものも印刷します。この程度の使用頻度の場合、大量インクカートリッジはかえってデメリットにならないかと危惧しています。カートリッジ内で固まるということはないと思いますが、開封後、1年たっても使い切らないとよくないのかなーと。インクのコストパフォーマンスが良いもので検索してこちらの製品にたどり着いたのですが、どうでしょうか。電源の自動起動があれば日中だけにしますが、ないようでしたら常時Onでスリープモードを使用するつもりです。

家電量販店大好き三郎 · Accepted Answer

＞resekiさんこんばんは月間50枚印刷（ほぼモノクロ印刷）で大容量インクのメリットについて不安を感じられているとのことですがブラザーのファーストタンク（大容量カートリッジ）は消耗品を3年以内で使い切ることを推奨していることカートリッジは小容量タイプが用意されていること（本来の大容量タイプは黒インク6000枚、カラーインク5000枚のところ、標準タイプとして黒インク3000枚、カラーインク1500枚と容量を減らしたタイプが用意されています）ブラザーに関しては電源を入れっぱなしにして自動で定期的にヘッドクリーニングを行う運用（自動クリーニングでのインク消費は年間でも微々たるものです）が原則ですので手動ヘッドクリーニングなども含めノズル詰まりを予防、もしくは解消するため印刷以外でインクを消費する分も加味すると決して性能を持て余すほどでもないと思います。ちなみに初回付属のセットアップカートリッジは大容量タイプではなく標準タイプと同等品だったと思います。インクカートリッジの交換頻度を下げることにメリットを感じるのであれば購入しても良いと思いますが一般的なプリンターの寿命も考慮すると、通常モデルを購入して3年に2回ほどのカートリッジ交換をした方が安く上がるかもしれません。セットアップカートリッジは初回にプリンターのインク経路にインクを満たす必要があるため実際に使える量は見た目より減ってしまいますがおそらく年間600枚印刷だと2年程度インクを購入する必要がないくらいの容量は残ると思います。通常モデルと15000円ほど本体価格の違いがありますので同じ機種を長く使うほど、印刷枚数は多いほどファーストタンクのメリットが際立ちますが基本的にプリンターの寿命は製造から5年、もしくは耐久枚数どちらか早く到達した方ですので年間600枚ほぼモノクロ印刷だと正直5年程度で壊れてしまったらコスト差を回収できないかもしれません。もちろん10年を超えてなお現役のプリンターもありますので一概には言えませんが壊れて買い換える、修理することもコスト計算に入れるとよりクリアに見えるようになるかもしれません。

secondfloor · Accepted Answer

resekiさんへ> インクコスト、スキャン、無線LAN、顔料インク、両面印刷でググった結果、J4143Nに行き着いた次第です。これがresekiさんのご要望でしたら、DCP-J4143Nで良いのではないでしょうか。とくに最近は、全色顔料インクの機種が減ってきていますので、貴重な機種だと思います。> 特に、現状のプリンタは毎年インク代だけで12000円ほどかかっているので、コストを下げられないかという思いが強いのです。壊れない限り5年くらいは使うつもりでおります。そうですね、通常のプリンターで、毎日コンスタントに印刷をしていれば、このくらいのインク代はかかってしまいますね。なおこのくらいのインク代がかかるケースでは、DCP-J4143Nにしても、高い本体代を十分回収できると思います。ちなみに大容量インクの機種は、短期間での故障がリスクだったりしますので、購入時に長期保証に入られるのも良いかもしれません。> J1203Nは自動両面プリント非対応となっています。これって「両面印刷」をソフトで選んでもプリンタ内部で紙の向きを変えて印刷してくれないということでしょうか？自動両面印刷ができない機種では、そもそもソフトでも自動両面印刷が選べないかなと思います。

secondfloor · Answer

resekiさん、こんにちは。DCP-J4143Nを検討されているようですが、なぜこの機種なのでしょうか？DCP-J4143Nは、全色顔料インクで、印刷速度も速い、どちらかといえばビジネス向けに近い機種ですので、resekiさんの用途を考えますと、少しオーバースペックなようにも思いました（その分、価格も高めですし）。なおタイトルにもしてくださってます、大量インクであることのデメリットですが、たれは安いインク代で高い本体代をカバーする前（おおよそ三年未満）に使わなくなってしまうと、本体代が高くついてしまうことだと思います。逆にいいますと、三年以上使う予定があるのでしたら、大量インクのプリンターをオススメします。ちなみにDCP-J4143N以外でも良いようでしたら、ブラザーのDCP-J1203Nか、キヤノンのG3370なども良いように思います。https://kakaku.com/item/K0001568351/https://kakaku.com/item/J0000039972/

家電量販店大好き三郎 · Answer

たびたび失礼します。DCP-J1203Nの自動両面印刷非対応の件ですが、基本的には各社ともプリンタードライバーをインストールすると手動両面印刷設定が用意されていますので、PC画面の指示通りにおもて面の印刷を終えた用紙をセットするとうら面にも設定どおりに印刷が可能です。まとめて数十枚単位の印刷だと手動両面印刷自体の手間は少ないのですが、2ページ（1枚両面）程度の印刷だと手間に感じることが多いです。（自動両面非対応のモバイルプリンター使用時の個人の感想です）なおビジネスインクジェット複合機で構わないのでしたらエプソンのPX-M730FもブラザーのDCP-J928N並みの本体価格、インク代で全色顔料モデルです。現状恐らく他社純正インク（ヘッド一体型モデルでしょうか）と思われますが、年間1万円越えとの事ですのでブラザーに変更するだけでインク代は1万円を切る可能性はありますが年間1万円のインク代を消費するレベルの印刷量でしたら購入時の差額を数年の使用でペイできますのでDCP-J4143Nで問題ないと思います。水濡れに強いためラフに扱えるのもメリットです。

ムアディブ · Answer

いまどき、ビジネスで使用する文書をインクジェットで提出したらダメですよ。スーツにゲタ履いて仕事に行くようなものです。誰も何も言わないと思いますが、かわいそうな人の扱いになります。裏で「あの人常識なくて迷惑だよね～」って言われてるのが目に浮かぶ、、、>部分的にカラーのものも印刷します。モノクロレーザーを探す方が難しいですよね。そもそも、印刷サンプルになるような美麗な写真を提出しなきゃいけないなら、EPSON一択だと思うけど。顔料インクで中間色は無理ですよ。つまり手間の割にたいしたメリットがないから絶滅危惧種なのであって。>保管文書をカラーで印刷するので、染料インクであることは懸念しています。>以前、染料インクのプリンタを使って、水はねや手汗でにじみを経験したので。懸念してるだけで何も対策しないんですか?まぁ、在宅で紙の書類扱うのもそもそもどうかと思うけど。(セキュリティ事故になりやすいし)インクジェットは保存するなら色が変化しないように密封しないとダメ。普通にレーザーで良いのでは?クリーニングによるインクの無駄な消費もないし、電源切ったらダメとか、特殊な紙が必要とかもないです。印刷品質も良いし文字も読みやすいです。ネットワーク接続なら全PCで直接打てるし。ベタ打ちしなきゃ印刷コストも安いです。(紙に出すなら無駄に背景色つけるのやめましょう)選ぶときは、世界的に実績のあるエンジン使ってる機種にしましょう。寿命は長いし、トナーの供給が違います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
本体からのスキャンができない	2	2025/01/26 13:45:30
大量インクであることのデメリット	12	2024/11/18 17:18:11
PC側からのスキャン開始	6	2024/07/01 9:02:24
紙の端にあとがつく	2	2024/03/13 17:27:15

『大量インクであることのデメリット』のクチコミ掲示板

プリビオ DCP-J4143N