『なぜこのスペックで、ハイレゾ対応ではないのか？』のクチコミ掲示板

[Concertgebouw]

なぜこのスペック、音質で、ハイレゾ対応ではないのだろう？

書込番号：25991594

[あさとちん]

＞Concertgebouwさん

 SHUREはハイレゾを無視していますから。

書込番号：25991628

[暇つぶしですが]

>なぜこのスペック、音質で、ハイレゾ対応ではない

実際の音質はその辺の名ばかりのハイレゾ対応イヤホン以上だと思いますが、スペック的にはハイレゾ対応ではありませんね。
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

ハイレゾ対応と謳う為にはスペック以外にも色々条件があるみたいですね。

まあハイレゾ対応であっても高音質とは言えないもの、対応していなくとも高音質なものいくらでもあります。
要は数字に関係なくイヤホンそのものの器量だと思います。
個人的には変にハイレゾ対応と謳っていない製品のが食指が動きますけどね。

書込番号：25991638

[盛るもっと]

ハイレゾは音楽を格納する器の定義だから、音質の良し悪しとは直接は関係ありません。
録音時の気配りが良ければハイレゾでなくても音が良いです。
再生機器もハイレゾ認定されている物はハイレゾの器を満足するスペックを有している
と言うだけでそれだけで音質が優れている訳ではありません。
実際、ハイレゾ認定出来ない名機は沢山あります。

書込番号：25991655

[ありりん00615]

ハイレゾロゴは無償で利用できるものではありません。
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition/acquisition

Shareは対応する製品であっても、HRAの表示を行っていない理由を説明しています。
https://service.shure.com/s/article/high-res-earphones-and-headphones?language=ja

書込番号：25991658

[Concertgebouw]

ふーむ、規格的にはハイレゾとは謳えないのですね！
こんな名機がハイレゾでないなんて、噴飯物ですがwww。
勉強になりました。

自分の耳を信じて、これからもSE535を愛用していきます！！

書込番号：25991661

[cantake]

＞Concertgebouwさん
こんばんは
ハイレゾは音源やDACなどが影響しますが、アナログ信号になってからの増幅するアンプや鳴らすスピーカー（イヤフォンなど）はハイレゾ規格の宣伝用語とは関係ありません。一例としてJBLやタンノイなどの古い高額な機種は売れています。
ハイレゾはデジタルに対する規格ですからアナログの機種の音質とは関係ないと思ったほうが妥当と思います。

書込番号：25991709

[暇つぶしですが]

まあ購買意欲を掻き立て利益を獲得する為の企業の商業戦略じゃないですか。

書込番号：25991718

[Concertgebouw]

そうですね。システムトータルで考えないと「ハイレゾ」とは言えないですね。
イヤホンだけに注目して追いかけっこしていれば、商業主義のいいカモですね（笑）。

いろいろご教示、ありがとうございました。

書込番号：25991731

[MA★RS]

https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

アナログ信号に関わること
スピーカー・ヘッドホン高域再生性能: 40kHz以上が可能であること。

という定義ですが、そもそも人間に聞こえないところを
のばしてもという気もします。

イヤホンで、高域をあげるのはそれほどコストはかからない
と思います。

９００円のイヤホンでも高域伸ばしてハイレゾ取得できます。
https://kakaku.com/item/J0000030703/

B&Wのスピーカーはハイレゾ対応はないかと思います。
https://www.bowerswilkins.com/ja-jp/category/loudspeakers/
ハイレゾシールはないです。

聞こえない帯域を重視するハイレゾよりも、聞こえる帯域を
丁寧に作った製品のほうが良いのでは、と思います。

書込番号：25991773

[Concertgebouw]

B&Wのスピーカーは、また個性的ですね。
耳が「キーン」としそうです（笑）。

おっしゃる通り、聞こえない帯域伸ばして「ハイレゾ」謳っても、バランスが悪ければ意味ないですもんね。

SE535が愛され続けるのは、それなりに意味があるのでしょう。

書込番号：25991792