(超初心者)ミラーレスの購入検討

Question

カメラ素人です。以前も、こちらでおすすめいただいたレンズを購入し、大変満足して使用しております。今回もどうかお力をお貸しいただきたく、書き込みをさせていただきます。「新しいカメラの購入検討」■現行機種Nikon5300タムロンA025（70-200F2.8）→明るさにもよりますが、シャッタースピード1/1250、ISO4000くらいで撮影しています。■使用目的趣味でプロスポーツ（体育館での球技）を撮影し、SNSにアップロードする目的です。■検討のきっかけ他のファンがアップロードする写真がすごくきれいで、自分ももう少し良いカメラを使ってみたいと思ったのがきっかけです。また、応援している選手から、写真のデータ送付を依頼される機会があり、もう少しよいものをお渡ししたいと思い始めました。■今考えていること・時代はミラーレスなので（？）、新しく買うならミラーレスではないか。・メーカーへのこだわりは一切なし。（現行機種のNikonは家族からの譲渡）・ただ、今所有しているタムロンのレンズをそのまま使った方がお財布に優しい。　そう思うと、Nikonのミラーレスにして、マウントアダプターを使うのがよいのではないか。・フルサイズとAPS-C（すみません、あまり違いも分かっていませんが…）は、　APS-Cが良いかもしれない。　※これまで撮影した画像を見ると、300mmで撮影しているものが１～２割あったため。・電化製品屋さんで、ミラーレスに強いのはソニーという話を聞き、　ソニーに買い替えてもよいかと思っている。　その場合、レンズは、タムロンA065（70-180F2.8）を買うことを検討。　シグマにも70-200F2.8のレンズがあったと思うが、少し高価に感じている。　差分、-20mmなら我慢できる範囲かなと。・ソニー＋タムロンに買い替えるメリットは重さと感じている。（現行－500g）　現行機種の重さに関しては慣れもあり、困っているということはないが、　やはり軽いに越したことはない（女性です）。素人が調べ検討している範囲ですが…→Nikonの場合は、Z50II　\123,000　＋マウントアダプター　FTZ II　\29,700→Sonyの場合は、α6700　\182,610　＋タムロンA065（70-180F2.8）\149,862　※ただし、この場合は所持しているタムロンA025のレンズは売って購入資金に充てる。かなと思っています。（価格はさっと調べた程度です）ここで皆様にご質問です。①Nikon5300からの乗り換えだと、　どの点にスペックの良さを感じますでしょうか。　なんとなく写真がよくなるとよいなと思っている程度なのですが、　「あまり変わらないよ」ということでしたら、　買い替える意味がないと感じています。②NikonかSony、どちらを選びますか。③また、予算を30万円程度とした場合、他の選択肢でよいものがあれば教えてください。④その他、アドバイス賜れますと幸いです。お手数をおかけしますが、どうぞよろしくお願いいたします。

最近はA03 · Answer

＞kaguranranさん・・・「買い替えても撮れる写真は変わらない」と思います。・・・もちろん、「使い勝手の向上」「(新しいものを買って嬉しいという)気持ち」の変化はあるでしょうが。

くらはっさん · Answer

＞kaguranranさん現在撮影した結果に対して『忖度抜きで本音で評価して貰える人』に、どう改善すりゃ良さそうか、を先ず相談してから新品購入と言う段取りの方が良さげな気がします。＞他のファンがアップロードする写真がすごくきれいで、…暴論になりますが一番手っ取り早い方法は、その綺麗に撮ることが出来る『他のファン』の人とまったく同じ構成、同じ撮影方法を自分にコピーしてしまえば綺麗に撮れる確率が格段に上昇します。(1) まず体育館と言う暗い環境で、(2) 動作の早目のスポーツという被写体の特長で、(3) さらにＳＮＳ映えする綺麗な写真、と言う条件から考えると、D5300より後発で夜間または暗めの低露出環境で綺麗に撮れる＝高感度特性が良いカメラ、と言うことになります。で(3)が一番大変で、こればかりは地道に経験を積むしか無さそうです。なので個人的には価格コムのランキングに載っかってるカメラであれば、どれを使っても問題なく撮れる。しかし、重さや手にした時のフィーリング、取り回し＝ハンドリングと言うのは実際使ってみてベストマッチするものを探すしかない。更に言えば、綺麗に撮るにはそれなりの経験＝練習が必要で、　　新品機材を買えば綺麗に撮れる確率は上がるが、必ずしも綺麗に撮れる訳ではないで御座います。

@/@@/@ · Answer

＞kaguranranさんソニーのα6700に買い替えると自分がプロになったと錯覚するほど素晴らしい写真が撮れます

から竹 · Answer

＞kaguranranさんカメラを買えても撮れる写真そのものに大差はないでしょう。ただ、その写真をより簡単に撮れるようになる、という感じでしょうか。D5300にくらべて、Z50IIは秒11コマ撮れる点とAFが一番のアドバンテージですね。このカメラはスペックに対してバーゲンプライスのように思います。お使いのタムロンA025はマウントアダプターFTZで動作するようです。高感度ノイズ処理用のソフトを導入するという手もあります。LightroomやDxOなどが有名ですね。

okioma · Answer

＞kaguranranさん画に関しては、それほど変わらないかと。今お使いのボディを現行のミラーレスに変えることにより、AF性能の向上は確実にあるでしょうね。300mmと言うのは35mm換算の画角ならフルサイズにした場合問題なしですか？私なら、APS-C機のボディにしますね。それと、一眼レフと比べ、バッテリーの持ちが悪いので予備バッテリー等は必要かと。更に充電器など最近のボディには付属していませんので必要なら別途購入するこのになると思いますので、よく調べたほうがよろしいかと思います。私なら、ニコンをお使いなら、Z50Ⅱを考えますね。レンズはマウントアダプターを介して、現在使用しているものを使うかな…ミラーレスにすると一眼レフと違い、連写して被写体を追いかける時、ファインダーで見える像はリアルタイムではありませんので、若干の違和感を感じるかも。その辺は慣れが必要かも…上位機種はそれを感じない機種もありますが…あと、シャッタースピードですが1/1250まで上げる必要があるかですね。プロスポーツにもよりますがもう少し下げれるのでは？その分ISOを下げられますから…ご参考までに、、

WIND2 · Answer

＞kaguranranさん今がどんな感じに撮れているのかが重要だと思いますよ。Vリーグでしたらここにアップできませんか？東京体育館でなら天皇杯皇后杯なら撮った事ありますが。

ありがとう、世界 · Answer

＞kaguranranさん買う前に【レンタル】で試すことをお勧めします(^^;シャッター速度設定など出来ているので、質問者として、かなり良いほうかと思いますが、ミラーレス「だから」良いかも？という感じなのは安直に思うので、【レンタル】で確認するほうが良いかと思います(^^;※現状は、高速シャッター過ぎての、無駄な高感度ノイズ＆高感度劣化、あとは【露出補正】の適切さ、などが問題かも？

macularius · Answer

＞kaguranranさんタムロンA065（70-180F2.8）は良いレンズですよ（私が使っていたのは1型ですが）こレンズはフルサイズでも使えますから、予算を超えますがα7c2で使うと良いと思います。

taka0730 · Answer

いずれにしても、画質は上がりそうですね。https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z50ii&attr13_1=sony_a6700&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=canon_eosr10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.8696159514007943&y=0.1545686032023461

ヒロ(hiro) · Answer

＞kaguranranさん①に関して写真自体はそう変わらないと思います。ただ、お使いのレフ機やＦマウントレンズはいつまで修理受付してくれるかわかりません。まだ何年も撮影されるおつもりなら、どこかのタイミングでミラーレスへ移行した方が安心です。撮影シーンが室内競技でLED等の証明下で撮られていると思いますが、検討されているＺ50Ⅱで電子シャッター撮影するとフリッカーの影響で縞が出ます。出ないようにするにはシャッタースピードを落とすかメカシャッターを使うしかありませんので、秒5.6コマになります。高速連続撮影（拡張）を使えば11コマと思われるでしょうが、残念ながらこの機種で拡張を行うとファインダー表示が追いつかず、撮った画像と見た画像がズレて使い物になりません。②に関してこれ、私もミラーレス移行で迷ったのですが、最初に買ってみたFUJIは動態撮影で使い物にならず、Canonはシステム的に高額製品ばかりで却下。（しかもズームで伸びる物が多い）SONYは社外品レンズが安価で入手できるので検討しましたが、ソニーストアに見積もりに行った際に「そこまでSONY機に防水性を期待されても困る」と言われたので断念。結局Nikonになりましたが、室内競技なら雨に降られる事もないでしょうからAF性能の良いSONYがいいかと。③に関して予算に収まるかは別として、室内競技で暗いですからフルサイズの方がISO感度に余裕があります。④に関してNikonにするとして、FTZ IIよりもでっぱりで嫌われて中古が安いFTZはどうですか？単なる電気接点の筒ですので、形が気にならなければ1万程度で入手可能です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α7Ⅴ	5	2025/12/09 21:57:50
α7V発売の影響で品薄！？	1	2025/12/09 18:13:31
α７Ⅴの初値。財布の紐をいまこそ緩めるべきか？	5	2025/12/09 18:34:34
慌てて購入する必要ないかも	2	2025/12/09 16:13:41
もうすぐ旧製品入りかな？	0	2025/12/09 14:11:14
発送はいつになることやら	1	2025/12/09 17:57:02
なぜ、動画撮影中に水準器が撮影できない？	6	2025/12/09 21:30:08
ファインダー用保護フィルム探しています	24	2025/12/09 20:26:39
有線レリーズは使えるのでしょうか？	3	2025/12/08 12:16:26
写真撮影時に背景ディスプレイがガビガビに写る	25	2025/12/09 15:04:01

『(超初心者)ミラーレスの購入検討』のクチコミ掲示板