『初心者が買うべきカメラについて』のクチコミ掲示板

[aIbatrus]

【使いたい環境や用途】
人物画、静物画（望遠で使う予定はありません）
【重視するポイント】
手ぶれ補正、画質等優秀なものがいいです
【予算】
中古でレンズ込みで６〜７万円以内で考えています
【比較している製品型番やサービス】
GX7 Mark II、α6000、D5600、PEN E-PL9
【質問内容、その他コメント】
旅行、フリマの出品で使用する予定です。
持ち運ぶことよりも、AF、画質等性能面で優秀なものがいいと思っています。
中古ですが、名機と言われるような信頼できる製品を探しています。
わがままを言って申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26286332

[最近はA03]

＞aIbatrusさん



・・・新品が買えますね。小型・軽量で、しかもトライポッド付き。



LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット(トライポッドグリップ付き)(税込み \70,000)

https://kakaku.com/item/K0001272958/

書込番号：26286351

[taka0730]

7万は無理ですが、ニコンのZ50レンズキットが10万円くらいで、新品または中古美品が販売されています。

書込番号：26286384

[プラチナ貴公子]

＞aIbatrusさん
お勧めはM10ー�UもしくはM10ー�Vの中古とルミックスライカの15mm F1.7の組み合わせですね。
手振れ補正　　◯
解像度　　　　◯
色のり　　　　◯
周辺光量　　　◯
Wi-Fi 　　　　◯
室内撮影　　　◯
値段はレンズ込みで7万程度ですね。
室内照明で充分撮影出来るベストな組み合わせです。
今てもフリマで使ってます。
携帯への転送が楽です。

書込番号：26286405　スマートフォンサイトからの書き込み

[aIbatrus]

＞最近はA03さん

コメントありがとうございます。
条件に書き忘れており申し訳ないのですが、動画での使用も現在のところ想定しておりません。
こちらはブログカムということでしょうか？
個人的な偏見でブログカムは動画を取るのに特化したカメラであって写真はそこそこという認識なのですがどうなのでしょうか？
（初心者ゆえ、機種の数値を見てもどのくらいすごいかわかりません。申し訳ありません。）

＞taka0730さん

コメントありがとうございます。
使用するにあたって、写真をプリントするというよりはスマホに入れて楽しむ程度なのですが、こちら１０万円のカメラで差を感じられるものなのでしょうか？

＞プラチナ貴公子さん

コメントありがとうございます。
価格ドットコムの口コミを見る限りではM10ー�Uのほうが金属製で人気もあるようなのですが、こちらどのような差があるのでしょうか？
また、標準で付属しているレンズ（14-42mm EZレンズキット）とおすすめのレンズでは映り方がきれい（？）なのでしょうか？
今でもフリマで使われているとのことでこちらのカメラ気なっております。
また、転送は調べた限りではアプリを使うようですが、そちらでできるのでしょうか？

書込番号：26286455

[最近はA03]

＞aIbatrusさん

＞個人的な偏見でブログカムは動画を取るのに特化したカメラであって写真はそこそこという認識なのですがどうなのでしょうか？


・・・こちらをどうぞ。百聞は一見にしかず。

「Vlog撮影だけじゃない！静止画も綺麗に撮れるミラーレス一眼カメラ LUMIX G100 実写レビュー」
https://www.murauchi.com/store/camera/panasonic/dcg100/index.html

書込番号：26286523

[taka0730]

スマホで見るのであれば、Z50でもE-M10IIでも違いは分からないと思います(^^;

書込番号：26286529

[@/@@/@]

＞aIbatrusさん

中古とマイクロフォーサーズは避けるのか無難です。

書込番号：26286537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

G100はVlog機としてみるととんでもなく、これじゃない感満載の駄作
だけどスチル機としてみるとめちゃ魅力的なんだよなあ♪

書込番号：26286597

[二ックネーム未登録]

中古のマイクロフォーサーズがおすすめです。
レンズのコスパもよいです。

書込番号：26286605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

14-42mm EZレンズは持病持ち（レンズエラーが出るケースが散見）と言われているようですよ。

5年くらい前に、私の同僚でもレンズエラーが出て、レンズを買い直していました。

書込番号：26286659

[プラチナ貴公子]

＞aIbatrusさん
M10ー�UはMARK�Uと同じですね。
ただM10ー�Vも候補に入れたかったのでこのように書きました。
キットレンズの14-42mm EZレンズは電動ズームでレンズ自体暗いのと解像度は単焦点レンズとは比べものにはなりません。
まったく別のカメラに思うほど画像は違って見えます。設計がライカだからかわかりませんがかなり作りが良いですね。
そこら辺の高級レフと差を感じない良い画像のレンズです。一度お試しください。
携帯への転送はアプリになります。
シャッター等のリモートにも対応しているので
タイマー無しで携帯でシャッター切れます。

書込番号：26286677　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

変な話、極論、あまり古すぎなければMFTボディは何でもいいかも。
ただ、標準ズーム。
ズームならプロレンズか単焦点をおすすめ。
安価な標準ズーム、OMDS、あまり良いレンズの印象がないです。

書込番号：26286747　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

α６０００	ＧＸ７	α６３００	各機外観

＞aIbatrusさん

はじめまして。
私の手元に有る機種でスレ主様のご要望に近い物はソニーα６０００（色違いで２個）α６３００、パナソニックＧＸ７（ひとつ前の型、色違いで２個）

α６０００は敵の様にコキ使いファイル名は２個とも何巡したのか分かりません。

今しがた、ブツ撮りの比較撮影例を作りました、ご参照下さい。
レンズ：ソニー機、ＳＥＬ１８２００（無印）、パナ機、オリンパス旧１４−１５０
ストロボ：各機の内蔵ストロボ
現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、４:３へのトリミング以外無調整。
被写体：市販の人形玩具（プリキュア）

＞【重視するポイント】
＞手ぶれ補正、
α６０００、α６３００のボディ側には有りません。必要な場合はレンズ側に頼る事になりますが、私にはそれで不便を感じた事は有りません。

＞画質等優秀なものがいいです
私の用途での事に限ってはフルサイズとｍ４／３のセンサーサイズによる画質の優劣は感じませんでした。更にセンサーサイズが近いｍ４／３とＡＰＳ−Ｃでは差はもっと見分けられないと思います。フリマ用と言う事で今回のブツ撮りをご参考下さい。
以下パナＧ９の私のレビューもご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

＞人物
人物撮影で人肌の色に拘るならば、ソニーでは出来るだけ新型が良いです（α７ｓ�V以降に発売された機種）

書込番号：26286866

[6084]

ごめんなさい、α６３００にウッカリプラス０．７の露出補正を撮影時にしてしまいました。というか前の撮影時の設定のままでした。
画面が明るいのはご了承下さい。

書込番号：26286869

[6084]

α６３００再撮影

α６３００だけ露出補正±０で再撮影しましたので貼らせて下さい。

書込番号：26286881

[6084]

オリンパスＭ．１４−４２ｍｍＦ３．５−５．６�U	オリンパスＭ．１２−５０ｍｍＦ３．５−６．３	オリンパスＭ．１２−１００ｍｍＦ４．０

＞プロレンズか単焦点をおすすめ。安価な標準ズーム、OMDS、あまり良いレンズの印象がない

というご指摘がありましたので、比較撮影例を作りました。

オリンパスＭ．１４−４２ｍｍＦ３．５−５．６�U（ＥＰＬ−１ｓのキットレンズです。当然安価）
オリンパスＭ．１２−５０ｍｍＦ３．５−６．３（マクロ付きで防塵防滴長さ一定、安価）
オリンパスＭ．１２−１００ｍｍＦ４．０（所謂Ｐｒｏレンズです。）
鏡筒の大きなレンズなので内蔵ストロバは影を作りました。

ボディ：パナＧＸ７（共通）
ストロボ：内蔵ストロボ
現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、４:３へのトリミング以外無調整。
被写体：市販の人形玩具（プリキュア）

評価、判断はスレ主にてお願いします。

書込番号：26286896

[6084]

内蔵ストロバは影を作りました。→内蔵ストロボではレンズの影を作りました。（画面左下）

こうした事は別売の外部ストロボ等を利用して回避出来ます。

書込番号：26286899

[BAJA人]

＞aIbatrusさん

こんにちは。
マイクロフォーサーズはコンパクトでお手軽なレンズも多いのでお勧めです。
画質に関してはレンズによってがらっと変わることも多いので、レンズの選択肢が
豊富なのはメリットとして大きいです。

E-M10mark2も名機とまではいかないまでも良いカメラだと思います。
Mark3になり改悪された点もあり、そのときはMark2のほうが人気が高かった記憶があります。
ただE-M10mark2は発売が2015年と古いです。
もちろん古くても使えるものはあるのですが、内蔵電池がへたっていて日付けが
勝手にリセットされたりする個体もチラホラ出てくる年代かなと思います。
中古を買うにしても、もう少し年代の新しいものをお勧めしたいです。
できれば少し貯金して予算を10万くらいにすれば、選択肢がだいぶ増えると思います。

あと、これを言っちゃうと元も子もないのですが、、、
最近のiphoneなど高性能なスマホの絵は、そこらのミラーレスよりいい絵が出るようになってきています。
特にスマホで鑑賞するだけなら、ミラーレスで撮っても劇的にいい絵が出るかといえば正直？？？です。
ミラーレスの優位性は表現に合わせてレンズ交換できること、それと設定変更がしやすいこと、
あとファインダーがあれば被写体を追いやすいとことなどかなと思います。

ご参考まで。

書込番号：26287228

[6084]

＞スマホ

私のスマホは安物、高級品はかなりいいお値段で、デジタル一眼並のお値段。

以下は、私のスマホと各種デジカメとの比較撮影例の有るレビュー。

https://review.kakaku.com/review/M0000000777/#1619694

私的にはすまほも結構画質はイケてると思うけれど、なんせスマホは掴みにくい等不満多々。

書込番号：26287554

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はスマホ本体は2万円までと制限つけているので
最新機種とかまるで興味ないし
アップルは大好きだけどiPhoneとiPadは大嫌いなのでandroid

まあ型落ちのハイエンド機種にはしてるけど（笑）

スマホはコンデジの単よりむしろ画角がドンピシャに良いので
凄く使いたい面はあるのだけども
いかんせん僕のスマホは起動が遅い…

シャッターチャンス逃すんだよなあ（笑）

ここだけ改善されたらコンデジなんぞ使わんかも♪

画質もセンサーサイズのわりに良いしね
まあデジイチに比べたら全然だけども…

書込番号：26287565

[aIbatrus]

みなさまコメントありがとうございます。
今回E-M10とパナライカ15mm F1.７ を購入いたしました。
いろいろ外に出て撮影しましたが、映りは大満足です。
単焦点を購入したこともあり、他のレンズにも興味が湧いてきました。
これもみなさまのコメントのおかげです。
沼にはまらない程度に楽しみたいと思います。

書込番号：26297057

[プラチナ貴公子]

＞aIbatrusさん
グッドアンサーありがとうございます。
15mm F1.7購入おめでとう御座います。
上の写真でレンズのポテンシャルがよくわかって良い写真ですね。
初心者との事ですが良いセンスをお持ちだと思います。
周辺部にピントを持っていき中央部のボケが綺麗です。
周辺部の光量も良く誰が見ても良いレフ機での写真とわかります。
これからも色々と写真を楽しんでください。

書込番号：26298469　スマートフォンサイトからの書き込み