『OM1からG9ProIIの切り替えについて』のクチコミ掲示板

[cebu boy]

OM1＋12-60mmF2.8-4を使っていましたが、この度昆虫・花の撮影用に、50-200mmF2.8-4を購入しました。レンズがpana leicaの12-60,50-200mmとなりましたので、レンズもカメラも同じメーカーの方がいいのかな？と思っています。野鳥用にpana leica 100-400mmも使っていた経験があり、pana leicaのレンズはとてもお気に入りで、手振れのこと等々をを考えますとパナのG9proII に切り替えたほうがいいのかなと思っています。

この点につきまして諸先輩のアドバイスをいただければと思っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26417867

[しま89]

＞cebu boyさん
昆虫・花の撮影用なら、メリットは協調手ぶれ補正だけですかね。
26M14bitで画質はG9とかGH5M2と比べればよくなつてますが、OM-1と比べてもそんなには変わらないし、手ぶれ補正は12-60と同様レンズか本体のどちらかになるからOM-1の方が効いてるし、どちらもライブビューコンポジット、ハイレゾ持ってますが、マクロ機能はOM-1の方が上ですし、1段から2段ぐらい撮って出しの高感度はOM-1が上ですので、本体のメリットだけで比べたらOM-1でも十分ですよ。
一応G9M2は動き物と認識機能は強いですとだけ言っておきます

書込番号：26417877　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞しま89さん


詳細にご説明いただき、ありがとうございます。特段G9proIIに買い替える必要なさそうですね。引き続きOM1でこのレンズの使用で問題なさそうですので、G9proIIへの移行は取りやめます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：26418050

[KIMONOSTEREO]

むしろ買い替える予算で、９０ｍｍマクロを購入されたほうがいいんじゃないですかね？
https://kakaku.com/item/K0001514892/

定期的に直販サイトで１５％オフクーポンが発行されます。すでにOMDS直販でプラチナ会員とかなら、１４万円台で購入可能です。
私も純正保護フィルター込みで14.6万円で購入できました。


すでにお持ちなら失礼しました。

書込番号：26418162