『強電波のWi-Fiルーター』 の クチコミ掲示板

[XC777]

質問なんですが、家の外壁にネットワーク接続の防犯カメラを取り付けたのですが、現在使用しているバッファローの製品では電波が弱くて仕方ありません。電波が強い最強のWi-Fiルーターを教えてください。

書込番号：26459893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

全く詳しくはないですが、電波の強さは基本的には横並びではないでしょうか。電波法の関係？
より遠くへを期待するなら、アンテナの向きを調整できるモデルがよいのではないでしょうか。
例えば、
https://kakaku.com/item/K0001654252/

でももっと簡単に、メッシュか中継機を追加するのが簡単で確実ではないでしょうか。
中継機だとカメラのWi-Fi設定を変更しないといけないので、より簡単なのはメッシュWi-Fiですね。
https://www.buffalo.jp/topics/select/detail/meshwifi.html

書込番号：26459906

[おかめ@桓武平氏]

＞XC777さん

>> 家の外壁にネットワーク接続の防犯カメラを取り付けた

建物の構造が、鉄筋造りですと、難しいかと思います。

以下は、木造造りの場合の説明になります。

>> 電波が強い最強のWi-Fiルーターを教えてください。

Wi-Fi6規格以上の巨大ミットに変えるといいかと思います。
Wi-Fi6E/Wi-Fi7規格までは、必要ないです。

その防犯カメラが、5GHz帯に対応している場合は、
5GHz帯が最大4804Mbps、2.4GHz帯が最大574Mbpsのスペック以上がいいかと思います。

例)
Linksys E9450など

その防犯カメラが、2.4GHz帯にしか対応していない場合は、
5GHz帯が最大2402Mbps、2.4GHz帯が最大1147Mbpsのスペック以上がいいかと思います。

例)
Aterm WX3600HPなど

書込番号：26459932

[おかめ@桓武平氏]

＞XC777さん

その防犯カメラが、5GHz帯に対応している場合は、
チャンネルの設定をW56(チャンネル幅160MHz)にする必要が出て来ます。
この場合、近くにレーダー施設が無ければ、
問題なく運用は可能になります。

もし、メッシュ構成される場合、
機器間同士の性能が按分されるので、
電波強度は半減してしまいます。

もし、既存のルータ(Wi-Fi込み)の設置位置が、
玄関などと正反対にある場合、
中継器を玄関付近にも配置する必要はあるかと思います。

書込番号：26459937

[おかめ@桓武平氏]

＞XC777さん

もし、既存のルータ(Wi-Fi込み)の設置位置が、
玄関などと正反対にある場合になりますが、

一番コストがかかりますが、
Wi-Fi7(6GHz帯も付き)のMLOを利用した2台構成にするのも
あるかと思います。

書込番号：26459943

[えがおいっぱい]

＞XC777さん
まず大原則からお伝えなのですが、総務省が定める電波法令により、日本国内で発売されているルーターは出力の上限が厳格に決まっています。そして、知る限り、2010年頃からこの出力制限は変わっていないと思います。つまり、最新の製品であっても、相当古い過去の製品であっても、ルーターとしての「出力（電波の強さ）」そのものは変わっていないのです。ですので、ルーターを買い替えただけで劇的に電波の飛距離が伸びるということは、原則としてありません。

ただ、現実の話としては、出力の上限は横並びであっても、アンテナの設計によって「利得（ゲイン）」と呼ばれる効果が得られるため、実際に自宅で使ってみると「ルーターAよりもルーターBの方が電波が届く」という差が出ることはあり得ます。

では、どのルーターのアンテナ利得が優れているのですが、これは実際の住環境などに大きく左右されるため、一概に断言することができないのです。強いて言えば、直近に発売された比較的新しいルーターであれば、アンテナ設計の工夫が進んでいるため、買い替えることで状況が改善する可能性は（あくまで住環境によりますが）ありえます。

ただし、繰り返しになりますが、これらは環境に左右される不安定な要素なため、根本的な解決方法としては、「メッシュWi-Fi」を構築し、家の中に2台のルーターを設置するのがベストな選択だと思います。

一例ですが、コストを抑えつつ環境構築をしたい場合は、「AirStation WSR-1500AX2L」を2台導入してメッシュを構築するという選択肢があります。ただし、アクセスポイントとしてではなくルーターとしてメインで使用する場合であれば、このモデルでは処理能力が不足する可能性もあります。

その場合は、より高性能な「WSR-3600BE4P」などを2台用意するのも有効な手段かと思います。

書込番号：26459947

[tametametame]

わざわざメッシュなんてしなくても、WiFi電波が届いていて防犯カメラにいちばん近い室内の壁のコンセントに中継機を付けてみてはどうでしょうか。

中継機は親機と同じSSIDにできるので防犯カメラの設定はいじらなくてもいいはずです。

メッシュにしてしまうとプリンタやスマートリモコンなど他の子機にも影響が出てしまうかもしれません。

書込番号：26459987　スマートフォンサイトからの書き込み

[XC777]

皆様、ご回答ありがとうございます
自宅は一戸建て木造ですが、高密度住宅のため壁が厚く壁の中に詰め物もたくさん入っています。
また外壁はタイルですので、余計に電波が通りづらいんだと思います。
防犯カメラの取り付けてある外壁の部屋の中に置いているのですが、取り付け位置は1階と2階の間位、地面から2.5メーター位の所Wi-Fiルーターは2階の部屋の中です。
回答いただいた内容を色々と試していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26460035　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

予算に制限がないならバッファローやアライドテレシス等の法人向けWi-Fiなら
法令順守で外部アンテナが接続できる。
https://www.buffalo.jp/biz/product/category/wireless-lan.html
https://www.allied-telesis.co.jp/products/wireless/

個人でアライドテシスの購入は難しいと思うけど。

＞電波が強い最強のWi-Fiルーターを教えてください。

携帯電話と同じで技適マークを取得している。
したがってどの機種も同じ。

書込番号：26460042

[えがおいっぱい]

＞XC777さん
なるほど、すでにカメラに最も近い部屋（カメラは1Fと2Fの中間、Wi-Fiルーターは2F）に設置しているにもかかわらず、電波が弱くて困っていらっしゃるのですね。それだと、メッシュネットワークを構築する意味がないですね。

こればかりは家の間取りが影響するので一概には言えませんが、電波を通しやすい部材の1つに「ガラス」があります。現在は2Fに設置されているとのことですが、もしカメラ側にトイレがあり、そこに換気窓などが付いているようでしたら、トイレ内のコンセントを利用して中継機を増設して設置するのも1つの手です。

具体的には、延長ケーブルをひっぱり、その先に中継機を窓ガラスにぴったり付けるように設置するのがベストです。そうすることで、2Fの厚い壁に遮られるよりも、距離が離れていたとしても電波が届きやすくなるケースがあります。ちなみに、当方でもその方法で屋外へ電波を飛ばし監視カメラを運用していますので参考にしてみてください。

また、実際にためした事がないのでどの程度効果があるかはわかりませんが、エレコムから「離れ家モード」という屋外に電波を飛ばす事を得意としたルーターも発売されていますので、参考にしてみてください。

書込番号：26460043

[bl5bgtspb]

電波出力の強い親機？　ありがちですが、

そのネットワークカメラのスペックを明確にしてみてください。
2.4GHz帯Wi-Fi 4（IEEE 802.11b/g/n）などであったりしませんか？

ストリーム数や理論値速度の高い機器を買っても、
子機側の性能がボトルネックになるオチかもしれません。

書込番号：26460050

[不具合勃発中]

そもそも、ルーターよりカメラ側の送信電力の方が効くのでは？
まぁ、カメラの送信電力も規制値があるでしょうけどね

ルーター⇒カメラ・・・・・カメラ制御信号伝送
カメラ　　⇒ルーター・・・映像信号伝送

書込番号：26460052

[奈良のZX]

スレ主さん 今日は

家も防犯カメラを2代付けていますが問題なく通信しています、家は木造でサイディング外壁です。
携帯をお持ちならその携帯での防犯カメラの取り付け位置でのWiFi通信状態はどうでしょうか
携帯での通信が問題なければ防犯カメラに問題が、防犯カメラのアンテの位置や角度で多少はかあるかも。
携帯でも同じく通信悪い（画面のアンテナ著しく小さい）場合はその場所の通信状態が悪いので
WiFiルーターの設置場所を変えるとか（向きを変えると多少は変わるかも）、
防犯カメラの取り付け位置を蹴るとか。

書込番号：26460063

[みーくん5963]

＞XC777さん

こんにちは。
何ともアバウトな設問ですが。。。

＞電波が強い最強のWi-Fiルーター

合法的に市販されている据え置き型なWi-Fiルーターでは、出せる電波の強さはどれも大同小異の横並びです。えがおいっぱいさんに同意。

もし今の無線親機が旧い：概ね4〜5年かそれ以上使っている？なら、同等スペック・価格帯の新品にするだけでもいいかもしれないです。
長年使って劣化した送受信性能が新品を据えることで回復するであろう、という意図で。


で、望んでないかもながら以下お節介で。

＞家の外壁に
＞ネットワーク接続の防犯カメラを取り付けた
＞Wi-Fiルーター
＞現在使用しているバッファローの製品
＞電波が弱くて仕方ありません

せめて、カメラやルーターのそれぞれ機種名の明示を。
それが不詳では具体的アドバイスのしようがなく。。。（望んでないならすみません）

もしそのカメラが5GHz帯でも2.4GHz帯でも使えるタイプの機種で且つ、いまは5GHz帯で使っている、って感じなら、2.4GHz帯で通信するよう設定変更するのも一手でしょう。
電波で家の壁を突き抜けないといけない場合、概して5GHz帯より2.4GHz帯の方が当該電波の「突き抜ける際の減衰しにくさ」で有利なので。

但し2.4GHz帯だと家の中の電子レンジの稼働の影響や近隣宅のWi-Fi親機からの干渉を受け易いとかいう、別な課題も出てきますが。

それが出来ない？やっても効果無い？物足りない？なら、Wi-Fi中継器を買って据えるんでしょうね。
カメラになるべく近く、且つ電波が突き抜けなきゃならない家財／壁／床／天井の数が少ない位置に。

あと余談かもながら。
Wi-Fi親機の電波の送受信が元々四方八方満遍なくな特性なのを、ある特定の方向（カメラのある方向）へ偏らせる・集中させるってな物理的細工というのも出来なくはないです。
且つ、身近・安価なもので。
もし興味あれば「アルミホイル Wi-Fi」で検索を。


ってかそもそも、
最近？据えたそのWi-Fiカメラ自体が、電波の送受信性能的に満足なものなのか（性能スペック的に使用環境に対して十分なのか？個体不良じゃないのか？）も気になるところではあります。
って言っても、それを自ら検証する容易な術が無かったりしますが。。。

有効な改善策が見いだせるといいですね。

書込番号：26460069　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

えがおいっぱいさんが書かれているように、ある時期に特に決められていなかった家庭用の無線LANルーターの電波出力が法律で制限されるようになりました。
現状出力はどこのメーカーもそれほど大差はない状態です。技適マークを取得している事から事前にチェックもされています。
それでも個人的に試した所ではバッファローよりTP-LINKの方が電波が届きやすい事が多いです。
TP-LINKの方が法律の制限内でギリギリまで攻めた設定になっているのかもしれません。

あと通信速度やセキュリティを度外視するのであれば、古い無線LANルーターの方が電波出力が高いです。
バッファローだとWZR-600DHPとかWZR-900DHP辺りの頃の製品が出力が高いようです（ただし、凄く高いわけではありません）。
WHR-1166DHP辺りはもう法律の制限で現状と同じ出力です。

無線LANルーターや中継機の位置を調整してもダメなら防犯カメラの位置を調整するか、屋外に中継機を設置出来るようにするか、くらいしか手はないかと思います。

書込番号：26460178

[ムアディブ]

電波の出力だけ強化すると、遠くでひとりで怒鳴ってる人みたいになって会話が成立しません。
デジタル通信は行って返ってがあって初めて成立します。
そして出力が一定であることを前提に自動的に周波数をシェアしているので、ひとりだけ逸脱すると潰しあいになります。

特に混んでる日本では大事な事。

で、WiFiは周波数が高いのでシャープに飛びます。
アンテナのちょっとした向き、反射/吸収する物体からの距離や角度、打ち出し角度などで電界強度が大きく変わります。
波長の1/4で0%→100%に振れるってなものなので、5GHzなら1.5cm動かしたら場合によっては「大変な事」が起きます。
なので位置やアンテナの角度をちょこちょこ弄るのは大事。

電波は吸収するものと反射するものがあります。PCの裏側にアンテナ置いて「電波が弱い」とか言ってる人居ますけど、洞窟の中で呟いて「世の中は誰も俺の話聞いてくれない」っていってるのと同じです。反射するものが近くにあったらそっち方向は完全遮断されます。

で、速度と電波の飛を勘違いしてる人居ますけど、一般的には、速度が速い = 電波を分割して送信している = 出力は下がる なので、飛びは悪くなります。

かといって旧い規格がいいかというとそんなことも無くて、新しい規格はある程度妨害電波が来てても送信するような仕組みとか、通信相手の方向に電波を強化するとか、複数のアンテナで干渉を回避するとかできるんで、新しい規格の方がいいです。

周波数はもちろん低い方が回り込むので、5Gや6Gは切った方がいいと思います。

まぁ、色々やれば飛ぶんだけど、電波勘みたいなものがない人には難しいだろうから、適当なところで諦めるのも大事?

アンテナの位置に豆球おいて、もう一方の位置で見てチカチカしてるの見えるかって考えたら、見通し距離の意味がわかる、、、かな。
でもマルチパスとか打ち上げ角度とか理解してないと電界強度マップは頭の中に描けないしね。

デジタル通信の場合、電界強度メーターが鈍くて、なかなか良い状態に設置できないんですよね。

書込番号：26460203

[奈良のZX]

上で、
家でも家も防犯カメラを2代付けていますが…………
を投稿した者です、複数の誤字タイプミスがあったけど放ってましたが、
どなたかがナイスを付けられてので恥ずかしいので訂正しておきます
　防犯カメラを2代　→　防犯カメラを2台
　防犯カメラのアンテの位置や角度で多少はかあるかも　→　多少変わるかも
　防犯カメラの取り付け位置を蹴るとか　→ 位置を変えるとか

蹴ってはいけません、失礼しました。

書込番号：26462437