『裸族の頭 NVMe/SATA (CRANSU10G) の使用結果』のクチコミ掲示板

[ゆきい@EastAsia-1]

WD Blue SN5100 NVMe 4TB を使用するにあたり、確認したいことがあった。

PureBasic 6.41 x64 で作った 4TB まで乱数4MBを作り続けるプログラム
フォーマット exFAT アローケートサイズ 4096 クイックフォーマット有効

#D4096 = 4096
#D1000 = 1000
#D1024 = 1024
#DM1 = -1
#D1 = 1
#D4 = 4

Global *FileData, FileNo.i, FileCount.i, FileSize,i, Result.i, FileCountGB.i, Filename.s{15}
*FileData = AllocateMemory(#D4096*#D1024)
FileSize = MemorySize(*FileData)

For FileCountGB=#D1 To #D1000
For FileCount=#D1 To #D1000
Filename ="R:\"+RSet(Str(FileCountGB), #D4, "0")+RSet(Str(FileCount), #D4, "0")
If FileSize(Filename) =#DM1
RandomData(*FileData, FileSize)
If CreateFile(#D1, Filename)
WriteData(#D1, *FileData, FileSize)
CloseFile(#D1)
Result + #D1
EndIf
EndIf
Next
Next

MessageRequester("FINISH", Str(Result) )
End

PureBasic では CTRL+A 全選択後、CTRL+I にて自動インデント処理する。

4MB ランダムデータ を作り続けると、どのように影響するか？
40万ファイルを作るのに、48時間もかかった。これで、2TB に達した。
最初は書き込み速度 26MB/s でしたが、2TBへ到達すると 13MB/s と半分です。

温度上昇は最初の500GBまで起きたけれど、その後は低発熱になり、
安定しているように思います。最初だけベンチマーク用の速さになったか？

ファイルシステムの読み込み速度は、かなり速く設計されている印象で、
エクスプローラーのフリーズ現象は起きにくいと思いました。

この SSD は、通販特価で 8万円、家電量販店で 14万円〜17万円、
為替相場が 160円を超えると、軽く15万円を超えてしまい、高いですね。

クリエイターやプロフェッショナル向けのM.2 NVMe SSD ならば、
ランダムデータのファイルで埋め尽くし、販売時に存在するデータ消滅は必要。

裏通知では NULL データで埋め尽くされた状態で使用すると、
先端技術の読み取りで、データを抜き取れる可能性があるという。
それでやってみると、512GB から 1TB の付近で、「あたまにくる！」と怒鳴り声
なにか、やっぱり、そのままでは、裏切られるかも。

ランダムデータで 4TB を埋め尽くすのに、100 時間を必要とします。
信頼性を高めたいなら、300時間 の慣らし運転が必要と思いました。

書込番号：26525869

[ゆきい@EastAsia-1]

投稿したら、BiCS FLASH 第8世代 のアプローチについて、裏通知
https://www.kioxia.com/ja-jp/rd/technology/topics/topics-66.html

CBA(CMOS directly Bonded to Array)とOPS(On Pitch SGD)
https://www.kioxia.com/ja-jp/rd/technology/cba.html

「最初にランダムデータを全容量へ書き込むと、長寿命になる」
「それ故、Rewrite data によるリライトで、効果を期待できない」

これは PCIE バスから セルへ書き込む処理の信頼性アップ
ビットパターンは、セルのビット素子毎に、ランダムに変更する。

「全容量へ３回ほど、ランダムデータを書き込むと、長寿命にできる」

それで、300時間（100時間 4TB を 3回）、12日、やるといいのかな。

いつも思うのですけど、半導体産業から届く裏通知は「根拠不明」です。
しかし、大企業で「新品のまま使ってトラブル」になってる所は参考にする。

処理速度は速くできますけれど、速くすると高熱維持になり、壊します。
ゆっくりと処理しているから、大企業の技術者は参考にします。
最高性能の高熱条件で処理してしまうと、実際に使用する条件から逸脱します。
これを理解できないプログラマは、電子工学や半導体工学の現実を理解できてない。

実際に使っているソースコードは、私のホームページで公開中のもので、
超低雑音デジタル出力技術やCPU命令キャッシュを使用しています。
ものすごい高度な手法で書いていますので、改造するとパソコンを壊します。

書込番号：26525878

[ゆきい@EastAsia-1]

4MB ファイルでは3日以上かかるので、4GB ファイルへ変更して、24時間へ

A0001 A0002 A0003 A0004 A0005 A0006 A0007 A0008 A0009 A0010
A0011 A0012 A0013 A0014 A0015 A0016 A0017 A0018 A0019 A0020
A0021 A0022 A0023 A0024 A0025 A0026 A0027 A0028 A0029 A0030

A0731 A0732 A0733 A0734 A0735 A0736 A0737 A0738 A0739 A0740
A0741 A0742 A0743 A0744 A0745 A0746 A0747 A0748 A0749 A0750
A0751

751 個のファイル 3,225,520,439,296 バイト
0 個のディレクトリ 775,208,042,496 バイトの空き領域

タスクマネージャーで優先度「リアルタイム」にしたら、42MB/s 90％ を維持できた。
発熱は、少しずつ収まってきており、ノートパソコンへ入れ替えても大丈夫そうに思う。
新品のまま、いきなり、入れ替えていたら、ノートパソコンの基板を壊してると思う。

これぐらいのプログラミングスキルがあれば、学校教育 情報１ は役立つだろう。
私は PureBasic を使用したけれど、JavaScript や Phython でも作れる範囲です。

書込番号：26526701

[ゆきい@EastAsia-1]

ソースコードを完成させて、情報共有しようとすると、「ここにしておかんと、あぶね」

#D4096 = 4096 : #D1024 = 1024 : #DM1 = -1 : #D1 = 1 : #D4 = 4

Global *FileData, FileNo.i, FileCount.i, FileCountRun.i, FileSize,i, Filename.s{15}, DriveNo.s{15}

DriveNo = Right( GetFilePart( ProgramFilename() , #PB_FileSystem_NoExtension), #D1) + ":\"

If MessageRequester("SSD 4TB Random data writer | "+DriveNo, "This is ["+GetFilePart( ProgramFilename() ) +"] , Run or No", #PB_MessageRequester_YesNo) = #PB_MessageRequester_No
End
EndIf

If DriveNo = Left(GetUserDirectory(#PB_Directory_Programs), #D4-#D1)
End
EndIf

If FileSize(DriveNo)=#DM1
End
EndIf

; 4GB Random data file
*FileData = AllocateMemory(#D4096*#D1024*#D1024)
FileSize = MemorySize(*FileData)

FileCountRun = #D1
For FileCount=FileCountRun To #D1024
Filename =DriveNo+ "A"+RSet(Str(FileCount), #D4, "0")
If FileSize(Filename)<FileSize
FileCountRun = FileCount
Break
EndIf
Next

For FileCount=FileCountRun To #D1024
Filename =DriveNo+ "A"+RSet(Str(FileCount), #D4, "0")
If FileSize(Filename) =#DM1
RandomData(*FileData, FileSize)
If CreateFile(#D1, Filename)
If WriteData(#D1, *FileData, FileSize)
CloseFile(#D1)
Else
CloseFile(#D1)
DeleteFile(Filename)
Break
EndIf
EndIf
EndIf
Next

; 4MB Random data file
*FileData = ReAllocateMemory(*FileData, #D4096*#D1024)
FileSize = MemorySize(*FileData)

FileCountRun = #D1
For FileCount=FileCountRun To #D1024
Filename =DriveNo+ "B"+RSet(Str(FileCount), #D4, "0")
If FileSize(Filename)<FileSize
FileCountRun = FileCount
Break
EndIf
Next

For FileCount=FileCountRun To #D1024
Filename =DriveNo+ "B"+RSet(Str(FileCount), #D4, "0")
If FileSize(Filename) =#DM1
RandomData(*FileData, FileSize)
If CreateFile(#D1, Filename)
If WriteData(#D1, *FileData, FileSize)
CloseFile(#D1)
Else
CloseFile(#D1)
DeleteFile(Filename)
Break
EndIf
EndIf
EndIf
Next

End

PureBasic 6.41 x64 、CTRL+A 全選択 CTRL+I 整形処理、Compile with SSE
実行形式を作成して、SSD4TB_R.exe の場合、R ドライブに対して処理する。

書込番号：26527002

[ゆきい@EastAsia-1]

WD Blue SN5100 NVMe について

書き込み速度は 30MB/s ぐらいで始まり、3TB 使用で 10MB/s へ落ちた。
その後、4TB となり、空き領域が無くなる頃に 40MB/s 以上に速くなった。

このプログラムは P-8 の場合、P-8 の CPU 7 8 へ割り当てること。遅くなる。
優先度は「リアルタイム」にはしないこと。遅かったら、explorer を終了しておく。
無線LAN などネットワークは、使用しない方がいい。

書き込み速度 43MB/s まで改善したら、SSD の発熱は感じられなくなり、
これが QLC BiCS FLASH の構造上の問題と考えられる。
新品のSSDで、発熱が大きいなら、ノートパソコンのSSD交換は避けるべき。

フォーマット exFAT アロケートサイズ 4K 、クイックフォーマットした後に実行
だいたい、24時間で終わるようだ。

書込番号：26527004

[ゆきい@EastAsia-1]

タスクマネージャーのデバイス表示名は、裸族の頭 NVMe/SATA (CRANSU10G) です。

左上の表示は、MajiorityBrowser2026 (ソースコード公開済) の常駐で、CPU命令キャッシュとMajiorityAudio ML70による「超低雑音デジタル出力」を達成しています。常駐によって、SSD BiCS Flash の内部状態に改善をもたらすと考えています。科学的根拠の説明は、電子工学や半導体工学を大学院卒業以上に理解していなければ、簡単に説明しても理解できない。電気計測の勉強を自己流でも進めていって、電子状態をイメージできる様になれば、理解できると思う。

explorer をタスクマネージャーから「タスクの終了」で止めています。
Windows11 のバージョンによっては、SearchHost も「タスクの終了」です。
新しいタスクの実行 「cmd」 「explorer」 を使用します。
CTRL+SHIFT+DEL にて、タスクマネージャーの起動、シャットダウンです。

書込番号：26527170

[ゆきい@EastAsia-1]

新品から3回実施を推奨されています
WD Blue SN5100 NVMe SSD 4TB は、SANDISK QLC 3D CBA NAND を使用しており、
裏通知にて、新品から3回実施を推奨されています。

実行結果 （2026/08/05 00:16）〜（2026/08/07 10:54）

新しいタスクの実行: CruseTaker4TB_R.exe
>dir /w

A0001 A0002 A0003 A0004 A0005 A0006 A0007 A0008 A0009 A0010 A0011 A0012 A0013 A0014 A0015
A0016 A0017 A0018 A0019 A0020 A0021 A0022 A0023 A0024 A0025 A0026 A0027 A0028 A0029 A0030
...
A0901 A0902 A0903 A0904 A0905 A0906 A0907 A0908 A0909 A0910 A0911 A0912 A0913 A0914 A0915
B0001 B0002 B0003 B0004 B0005 B0006 B0007 B0008 B0009 B0010 B0011 B0012 B0013 B0014 B0015
B0016 B0017 B0018 B0019 B0020 B0021 B0022 B0023 B0024 B0025 B0026 B0027 B0028 B0029 B0030
...
B0226 B0227 B0228 B0229 B0230 B0231 B0232 B0233 B0234 B0235 B0236 B0237 B0238 B0239 B0240
B0241 B0242 B0243 B0244 B0245 B0246 B0247 B0248 B0249 B0250 B0251
1166 個のファイル 3,930,947,846,144 バイト
0 個のディレクトリ 0 バイトの空き領域

>chkdsk /F

ファイル システムの種類は exFAT です。
ファイルとフォルダーを検査しています...
ディレクトリ \FOUND.002\ (0) のファイルを検査中に破損が見つかりました。
ディレクトリ \FOUND.002\ (3) のファイルを検査中に破損が見つかりました。
ディレクトリ \FOUND.002\ (6) のファイルを検査中に破損が見つかりました。
ファイルとディレクトリを検査中に破損が見つかりました。
ボリューム ビットマップを検査中に破損が見つかりました。
ディスク領域不足のため、破損データを回復できません。
ファイルとフォルダーの検査を完了しました。

Windows でファイル システムが修正されました。
これ以上の操作は必要ありません。

3906983936 KB : 全ディスク領域
3844061184 KB : 1175 個のファイル
6144 KB : 6 個のインデックス
0 KB : 不良セクター
2048 KB : システムで使用中
62914560 KB : 使用可能領域

1048576 バイト : アロケーション ユニット サイズ
3815414 個 : 全アロケーション ユニット
61440 個 : 利用可能アロケーション ユニット

新しいタスクの実行: CruseTaker4TB_R.exe
>dir /w

A0001 A0002 A0003 A0004 A0005 A0006 A0007 A0008 A0009 A0010 A0011 A0012 A0013 A0014 A0015
A0016 A0017 A0018 A0019 A0020 A0021 A0022 A0023 A0024 A0025 A0026 A0027 A0028 A0029 A0030
...
A0901 A0902 A0903 A0904 A0905 A0906 A0907 A0908 A0909 A0910 A0911 A0912 A0913 A0914 A0915
B0001 B0002 B0003 B0004 B0005 B0006 B0007 B0008 B0009 B0010 B0011 B0012 B0013 B0014 B0015
B0016 B0017 B0018 B0019 B0020 B0021 B0022 B0023 B0024 B0025 B0026 B0027 B0028 B0029 B0030
...
B0226 B0227 B0228 B0229 B0230 B0231 B0232 B0233 B0234 B0235 B0236 B0237 B0238 B0239 B0240
B0241 B0242 B0243 B0244 B0245 B0246 B0247 B0248 B0249 B0250 B0251 A0916 A0917 A0918 A0919
A0920 A0921 A0922 A0923 A0924 A0925 A0926 A0927 A0928 A0929 A0930
1181 個のファイル 3,995,372,355,584 バイト
0 個のディレクトリ 0 バイトの空き領域

>chkdsk /F

ファイル システムの種類は exFAT です。
ファイルとフォルダーを検査しています...
ファイルとフォルダーの検査を完了しました。

Windows でファイル システムのスキャンが終了しました。
問題は見つかりませんでした。
これ以上の操作は必要ありません。

3906983936 KB : 全ディスク領域
3906975744 KB : 1190 個のファイル
6144 KB : 6 個のインデックス
0 KB : 不良セクター
2048 KB : システムで使用中
0 KB : 使用可能領域

1048576 バイト : アロケーション ユニット サイズ
3815414 個 : 全アロケーション ユニット
0 個 : 利用可能アロケーション ユニット

書込番号：26528230

[ゆきい@EastAsia-1]

積層型 QLC SSD のバーンイン・ソフトウェア
CMOSとセルアレイを電気的に接続することで3次元フラッシュメモリを形成
新品の使い始めは、高発熱になりやすいので、乱数データを書き込み、安定化を待つ。

CruseTaker4TB_@.exe
ルーズ・テイカー・４ＴＢ、積層型 QLC SSD のバーンイン・ソフトウェアです。
書き込み速度 37.7MB/s 〜 38.8MB/s へ転送制限を掛けながら動作します。
Latency 16ms あたり、4MB または 4KB で、書き込み処理を呼び出しています。
（PCIE NVME 条件で）最高の書き込み速度 256MB/s を上限とする設計です。

なぜ、必要になったのか？
大企業の商業展開において、新品 ４ＴＢ、積層型 QLC SSD を使用したら、
途中から、バーンイン前の状態で納品された結果、搬入できないトラブルへ発展した。
｜
｜想定されるトラブル
｜SSDコントローラーは 512GB と判断して最適化しており、2TB を超えると低速化、
｜最大容量4TB まで「繰り返さない乱数データ」を記録しなければ、高速動作しない。
｜

使用準備
MajiorityBrowser2026 [6/24 14:00] を常駐します。（配布終了）
ドライブ R を アローケートサイズ 4096、exFAT、クイックフォーマットする。
説明を理解できない方は初心者ですので、パソコン技術者を名乗らないで下さい。

使用方法
CruseTaker4TB_@.exe のうち、@ を指定するドライブ R へ 変更する。
CruseTaker4TB_R.exe を実行
ドライブ R と表示されていれば、「はい」を選択します。
タスクマネージャーにて、書き込み速度の確認を行います。

途中終了は ALT+F4 になります。
再開するときは、CruseTaker4TB_R.exe を実行です。

CruseTaker4TB_@.zip
2026/08/07 11:00 1,226,612 CRANSU10G_m02.pdf
2026/08/07 11:00 377,344 CruseTaker4TB_@.exe
2026/08/07 11:00 6,322 CruseTaker4TB_@.txt
2026/08/07 11:00 505,697 data-sheet-wd-blue-sn5100-nvme-ssd.pdf
2026/08/07 11:00 1,950,216 KIOXIA_BiCS_FLASH8_Infographic.pdf
2026/08/07 11:00 919,277 solution-brief-wd-blue-sn5100-nvme-ssd-for-creators-qlc-nand.pdf

理解するための PDF は添付しておかないと、企業ホームページの閲覧ができないトラブルになるので、少なくとも日本製の製品を基準に作っていると理解してほしい。これは 10世代 BiCS で解決する運びになっているのなら、盆休みが終わる前に、公開終了になると思います。作ってほしいと、裏通知されたのは、10世代 BiCS の発表後です。

書込番号：26528233

[KAZU0002]

ランダムアクセスってのは、ランダムなデータの書き込みのことではなく。すでに配置されたデータにアクセスするときの「場所」がランダムって意味です。
乱数の書き込みは、単なるシーケンシャルライトです。

実際の仕様で。乱数や小さいデータの連続書き込みは、ランダムアクセスにはなりません。ストレージからすれば、連続した(シーケンシャルな)ライトです。

例えばデータベースが記録されているとして。随時ある場所のデータが更新されるという作業が連続されるような場合に、やっとランダムライトとなります。
ただ、実際のPCの使用時にこれが起きるのは。そういう頻繁にアクセスされ続けるデータベースとか、メモリが極端に少ないときの仮想メモリとかくらいしか思いつきませんし。
そもそもとしてOSのライトキャッシュがほとんど吸収するので、ストレージのランダム性能を体感することは、まずありませんし。
そもそもそもとして、プログラム/映像/画像すべてのデータは、0/1ビット列として見るのなら、ランダムと大差ない煩雑さで。「意味の無いデータ」を特別に扱ってみることに意味はありません。

Memtest等ではランダムデータのライトテストがありますが。これはメモリの耐刃性を計っているのではなく。メモリバスが隣のラインのデータの影響を受けるかどうか？という配線部分の干渉テストであって。メモリがランダムデータに強い/弱いという事実はありません。

書込番号：26528304