『CCDとCMOSの違いは？』 の クチコミ掲示板

[ひでつか]

初心者で、デジタル一眼レフの購入を予定しています。
CCDとキャノンKissDXなどのCMOSの違いを教えて下さい。
素人ながら調べてるとCCDが多い様に思いますが、
各々の長所、短所が知りたいです。

書込番号：5734210

[take525+]

これはちょいと古いかも。

CMOSって良いの悪いの？
http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
http://aska-sg.net/shikumi/007-20050427.html


キヤノンの主張
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/index-j.html

書込番号：5734241

[FUJIMI-D]

CMOSセンサーの利点のひとつが、大型化が容易であることです。
自社開発・自社生産してます
詳細はこちら
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/index-j.html

書込番号：5734242

[kuma_san_A1]

ブルーミングとスミアさんが公開されているページ

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

ここの「イメージセンサの話」を読まれるのも良いですよ。

書込番号：5734275

[HakDs]

Nikonも最上位機種はCMOSですねぇ。

開発に手こずっているようですが、もしかして将来的にNikon製フルサイズCMOSもありうるかも。

書込番号：5734304

[山だ錦]

一般的にですが、CMOSは燃費が良いはずです。低消費電力。
CCDは露光しっぱなしでも良いのでビデオなんかはCCD。
また、電子的にシャッターのような切り取りが出来るのでEOS-1Dなんかは1/16000とかをCCDで実現してますね。たしか。

ノイズについてもたしか昔はCCDの方が有利だったような気がします。CMOSはコストが安くて性能イマイチくんだった。しかし、結果としてそれ以上を実現したCANONのCMOSには脱帽です。

書込番号：5734823

[ひでつか]

なるほど〜。
回答頂いた皆様、
勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：5737086