


iPod用のイヤホンとして使用したいんですが、カナル型イヤホン『ER-4S』と『ER-4P』とではどれが最適ですか?あと2つの違いを教えて下さい。その他オススメのイヤホンありましたら是非教えて下さい。お願いします。
書込番号:7116184
0点

挙げられているどちらのユーザーでもありませんが、お答えできる範囲でお答えします。
この二つの大きな違いは、音圧感度とインピーダンスの違いです。製品比較をすれば一目瞭然ですが、「ER-4S」のほうが音圧感度が低く、インピーダンスが高くなっています。その結果として、プレーヤー側の音量が同じでも、「ER-4P」と「ER-4S」ではER-4Sのほうが音が小さくなってしまうのです。(細かい説明は出来かねます。すみません。)
ER-4Pの“P”は“Portable”の“P”だそうで、ポータブルプレーヤー用のチューンがなされているそうです。つまり、この二つのいずれかをiPodで使おうというのであれば、「〜4P」のほうがよさそうです。
他にもオススメがあれば、とのことでしたが、どのような音楽を聴くのかによって、オススメも違ってきますので、それを明記するとよりよい情報が得られるかと思います。
ちなみに、ER-4S/Pはクラシックなどを聞くのに向いているといわれています。
ご参考になれば幸いです。
長文失礼しました。
書込番号:7117281
0点

この2機種だけで迷っているなら、答えはシンプルです。
まず、ER-4Pを買いましょう。
9割以上の方は、ER-4Pで満足出来ると思います。
そして、装着に慣れ、音も評価し、味わい尽くして、それでもER-4Sへの思いが残るなら、
4S化アダプタを買い足す、もしくは自作すれば良いです。
外観的にも、測定器か医療機器を思わせる外観のER-4Sに対し、黒一色のER-4Pは精悍です。
書込番号:7118132
2点

ipodにはER-4sを使っています。音は間違いなく出ますが、ipod+ER-4sの組み合わせはあっさりした解像度が高い音ですね。低音はでているけど、ほかのヘッドホンに比べれば軽めと言えます。
ただ、ipod+ヘッドホンアンプ+ER-4sにすればその評価は少し変わりますね。低音がもう少し出てきて、音場も少し広がり、より自然な音になるという印象です。たぶん、こちらがER-4sの本来の実力なんでしょう。
装着に慣れれば、苦痛は感じなくなるかな。聞きつかれはありませんので。ER-4pは持っていませんので評価はできないけど、書かれているように、ER-4pにはER-4s化アダプタがありますよ。これは自作でも大丈夫だし、ety社から正式なアダプタが売られています。完全に同じになるとは思えないけど、ER-4sに近い音はするのでないかと思いますね。無難な選択はER-4pってことは言えます。音は4sの方がいいということは聞いているけど。
アンプ抜きのときのER-4sとER-4pの評価の差はわからないです。
書込番号:7130435
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「イヤホン・ヘッドホン」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2025/09/24 20:17:33 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/24 17:32:13 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/24 14:33:22 |
![]() ![]() |
1 | 2025/09/24 11:39:17 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/23 20:57:56 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/23 2:51:15 |
![]() ![]() |
5 | 2025/09/23 13:13:37 |
![]() ![]() |
0 | 2025/09/22 20:18:21 |
![]() ![]() |
1 | 2025/09/23 11:18:48 |
![]() ![]() |
4 | 2025/09/23 6:38:27 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





