『目にやさしいメーカーは？』 の クチコミ掲示板

[miramax]

液晶テレビで、目にやさしいメーカーなどはあるのでしょうか？

ちなみにソニーはどうなんでしょうか？

ご存知の方教えて下さい。

書込番号：7896677

[ＴＷＳ]

そんなテレビは、ありません。
コントラスト、明るさを絞るしかないですね。

書込番号：7897053

[田中かがみ]

個人的な感想ですが、ソニーは画面全体が明るめ（鮮やかさが高い反面）であまり目に優しいとは言えないと思います、その点を重視されるならアクオスか（１つ前はシャープを使ってました）レグザが宜しいのでは無いでしょうか？特にアクオスは全面的にソフトな感じで比較的目が疲れ難いと言うか、優しい印象がしましたので（２年間使用での感想）１度御覧になられては如何でしょう？柔らかめな画質と言う事ではこの２点くらいです。

書込番号：7897493

[当たり前田のおせんべい]

目に優しい高画質なら、EIZO製品で決まりです。
同社は、視聴環境が一般家庭のそれに近いショールームでのみ販売しているので、
大手メーカーのように照明がギラギラ輝く店頭におけるアピール性は考慮していません。
従って、一見地味な映像に見えますが、ギラつきや不自然な強調感がなく、
長時間視聴しても目が疲れません。
ただ、倍速駆動ではないので、残像感はやや目に付くかもしれません。
時間があれば、一度ショールームに足を運んでみてください。

書込番号：7897588

[デジ好き素人]

目の疲れに関係する要素は主に明るさと動画描写能力だと思います。

明るさですが、画面が明る過ぎると当然目が疲れます。ほとんどの製品に言えることなのですが、ダイナミックモードは一般家庭の環境下では明る過ぎるためスタンダードモードなどの中ぐらいの明るさに落として視聴するのがよいと思います。
それと、画面の明るさと部屋の明るさのギャップが大きいことも非常に目の負担になるので、部屋の明るさに応じて画面の明るさを自動調節する明るさセンサー機能のついた機種を選ばれることを個人的には強くお勧めします。
動画描写能力ですが、多少の個人差はあるかもしれませんが、動画ブレ（ボケ）が多いほど目への負担が増えることには違いありません。個人的には倍速機能は外せない機能だと思います。

あと、液晶テレビは少なくとも２Ｍほど離れて視聴するものなので明るさや動画描写能力に比べるとやや重要度は下がると思いますが、ギラツキ感や色合いも少なからず関係すると思います。
ギラツキ感はどちらかと言うとソニーＶＡよりもＩＰＳ系の方が少ないと感じます。シャープＡＳＶはソニーＶＡに比べるとだいぶ抑えられているように感じますが、ＩＰＳの方が若干少ないかなと感じます。
色合いについては、赤や黄色の誇張が少なく、店頭で見比べた場合にどちらかと言うと少し地味な色合いに感じるくらいのものが良いと思います。
色合いは設定をいじれば多少改善するかもしれませんが、液晶の場合はガンマ値をいじり過ぎると色の階調性が損なわれたりベタな色合いになってしまったりしますし、明るさを落としすぎると黒つぶれが多くなったりするのでなかなか難しいものがあり、メーカーの色作りを変えるのは意外なほど難しいものだと思います。

ソニー製品には明るさセンサー機能がついているものがありますし、動画描写能力も悪くないと思いますが、ややギラツキ感が大きく、色の誇張も多い画作りになっていると感じる点がマイナスかなという気がします。総合すると悪くはないと思いますが、比較すると東芝やビクターの方が目への負担の少なさという点では優れていると思います。

書込番号：7899168