『インテル Core I7 Q965 と Core 2 Quad Q9550 基本性能比較』 の クチコミ掲示板

[低価高品質]

BOX正面	CPU正面		テストマザー　Intel DX58SO

ソースは

滄者極限C.B.B OC Team　Coolalerさん の同意の上で全部ベンチ画像、ベンチ数字にレポすることができます。

ここでCoolalerさん にありがどうございます。＾＾

書込番号：8499533

[低価高品質]

Socket 1366	Core I7 Q965　3.2G	Q9550@3.2GHz

PC SPACE　1
I7 Q965@INTEL DX58SO
G.SKILL DDR3 1600 1GBX3 Triple channel
ECS 9800GTX+水冷

PC SPACE　2
Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel

................................。

書込番号：8499571

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

参考にはなりました。
が、どーかんがえても買える気がしない(;。;)

書込番号：8499599

[低価高品質]

CINEBENCH R10 Core I7 Q965@3.2GHz	CINEBENCH R10　Q9550@3.2GHz	Core I7 Q965@3.2GHz	Q9550@3.2GHz

CINEBENCH R10 比較.........。

Core I7 Q965
1CPU 3735
XCPU 15631
OPEN GL 6835

完成時間56秒

Q9550
1CPU 3545
XCPU 15631
OPEN GL 5448

完成時間70秒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3DMARK06
Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel
　
Score　19907

Q9550@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 dual channel

Score　17855

書込番号：8499604

[低価高品質]

スタート	Q965@3.2GHz　11分46秒	スタート	Core 2 Q9550　17分20秒

Encoding TMPGEnc 3.0

Core I7 Q965@3.2GHz　　11分46秒完成

Core 2 Quad Q9550　　　17分20秒完成

書込番号：8499648

[低価高品質]

Core I7 Q965@3.2GHz	Q9550@3.2GHz	11ｍ　12.250ｓ	14m 00.953s

Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel

Memory　Read　17452MB/ｓ　Write　13748MB/ｓ

Q9550@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 dual channel

Memory　Read　10758MB/ｓ　Write　8524MB/ｓ

===============================================
Super PI 32M


Core I7 Q965@3.2GHz 11ｍ　12.250ｓ

Core 2 Quad Q9550　@3.2GHz 14ｍ　 00.953s

書込番号：8499702

[低価高品質]

インテル　Core I7 は
エンコードやレンダリングには強そうですね
X58マザーと3chのDDR3を揃えるとなかなかのお値段になりそうです
最近DDR3メモリはすごく下がりました、

買い替えは10万コースだと言えます。

もし3chのDDR3-1800　C7を使ったら
EVERESTで簡単にリード20000MB/sというスコアが出ておりかなり高速です。

キャッシュが多いほうが有利というのは事実です
Core I7 ES版での調整が不十分な感じはしますけどね。（電圧が高い）
よって、製品発売後はもう少し向上する可能性もあります。

また、Core I7 を使ったら
RAID カードの価値が薄くなるかもしれないです。最近そんな疑問を感じつついつも疑問を持ちながら悩んでるし .......。

書込番号：8500525

[Solare]

低価高品質さん

楽しいデータをありがとうございます。
後1カ月くらいですかね。

私の興味はエンコード性能なんで他の部分は分かりませんけどTMPGEncも4.0なら両者もう少し
タイムは縮むんだろうけど以外に小差かなとは思いました。

まあHTなんで2倍は早くないにしろアーキテクチャーも新しんだから1.5倍位は行くだろうなと
予想してたんで・・・

でも素材もHDだと変わるだろうし早く試してみたいものです。

書込番号：8500792

[低価高品質]

Q9770 @4.0GHz

Encoding TMPGEnc 3.0 同じデータで

Q9770 @4.0GHz X38　DDR2で　12分53秒完成

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Solareさん　

＞＞＞まあHTなんで2倍は早くないにしろアーキテクチャーも新しんだから1.5倍位は行くだろうなと
予想してたんで・

2倍は無理〜〜ｗ。素材もHDだと変わったら、CPU利用率はどうなるか興味がありますね。

書込番号：8503426

[Tomba_555]

中々、良いですね。

問題は、920のタマ数ですが、瞬殺の予感・・・ｗ

他は高くて・・・

書込番号：8558046