発色の違いやアートフィルターなる効果について　素朴な質問？

Question

ドシロウトの初めての一眼レフ選びです。よろしくお願いいたします。ＧＷまでにっ！（練習もしなくちゃだし）という事で勉強する時間もないまま　パンフを見たり　口コミを読んだり・・・そして　今の時点で　なんとなく分かった事は・パナソニックのＧ１やオリンパスE30 620　は、フォーサーズ規格とかいう規格で（よく分かりませんが＾＾；）別でレンズを買おうとすると値段が高かったり　あまり種類がなかったりする。だけどコンパクトで軽量だ。・キャノンやニコンは無難だ。（←特に　ここに拘りはありませんが）やっと、ここまで　行きつきました。単純にしか使わないと思うのですが、選ぶときは結構　凝り性なので。撮影の目的は、主に風景と　昆虫や鳥　古い町並み　などです。そこで　素朴な疑問なのですが、例えば、メーカーで発色が違うといいますが、色合いや明るさなどは　画像加工ソフトなどで調整できると思うのですがそこで調整できる程度の違いなのでしょうか？それと、オリンパスE-30、620　6種類のアートフィルターが気になるのですが　これらの効果も　特に　このカメラを買わなくても　画像加工ソフトなどで　できる事なのでしょうか？（そんなソフトがありますか？ちなみに現在は、コンデジで撮った画像を　Picasa３やカメラを買った時についてくるソフトで　お気に入り画像だけ　手直ししています。）トンチンカンな質問かもしれませんが　アドバイスいただければ助かります。

影美庵 · Accepted Answer

こんにちは。私はオリンパスのE-500/510を使っています。レンズは、9-18、14-54、50-200、70-300、50Macro 他 です。この他、マウントアダプターでニコンや旧ミノルタのレンズで遊ぶこともあります。オリンパスの場合、性能＝価格ランクで、３種類のレンズが有りますが、一般的な用途では安価なスタンダードクラス（梅レンズ）で十分です。ダブルズームキットに9-18と70-300の2本を追加するだけで、35mm判換算で18mm～600mmをカバーします。こんなことができるのは、オリンパスだけです。オリンパスで弱いのは広角の単焦点レンズです。センサーサイズが小さく、換算焦点距離が2倍になってしまうことが原因ですが、逆に望遠では有利になっています。広角ズームですが、9-18mmレンズは（換算18mm～36mmになりますが）、非常にコンパクトで収差も良く抑えられています。7-14/4というもっとすばらしい松レンズも有りますが、お値段もすばらしいです。パナソニックのG1/GH1はマイクロ4/3規格で、同一ではありません。こちらのレンズは未だ少ないです。（マウントアダプターを使えば、4/3よりはるかに多いレンズが使えますが、一般的ではありません。）キヤノンやニコンの場合、装着可能なレンズの本数は、確かに多いです。しかし、同じようなレンズが数多くあるのも事実です。（同一焦点距離/明るさでも、手ブレ補正が有ったり無かったりなど）オリンパスの場合、重複が少ない分、選択は楽です。キヤノンやニコンでは、手ぶれ補正はレンズで行います。広角～中望遠では、手ぶれ補正が付かないレンズも多くあります。晴天・屋外では問題ないでしょうが、夕刻や室内、接写時などでは手ぶれ補正が必要な時も多いです。オリンパスなどのボディ内補正では、全ての状況で手ぶれ補正が使えます。一眼レフでは、センサーにゴミが付くことが宿命のようで、他社もゴミ取り機構を付けていますが、オリンパスのゴミ取り機構は他社より一歩先を歩んでいます。多くのオリンパスユーザーはゴミ付着のことは、普段は忘れているのでは?とさえ思います。それほど、強力です。発色やアートフィルタは、後加工で同様の効果は出せると思います。（私はJPEGオンリーで、加工もほとんどしません。撮って、PCに保管して、それで終わりです。よって、詳しくは知りません。）最初に書いたように、私はオリンパスユーザーです。ひいき目の意見になっていると思います。キヤノンやニコンユーザーの声もお聞きになり、最終判断をしてください。オリンパスの仲間が増えればうれしいです。

Ｒ一郎 · Accepted Answer

アートフィルターはフォトショップで完全に再現しようとするとえらい面倒なようですが、似た感じにするだけならわりと簡単にできると思います
ただそれを撮影の時の1回勝負でやるというのが面白いという声もききます
フォーサーズ(以降4/3と表記します)のレンズは本数はニコンキヤノンに比べると少ないですが普通のユーザーが買う範囲で考えれば差はないと思います(単焦点は少ないですがズームレンズは充実している)
値段は望遠を重視するなら割安な場合もありますし、値段の高いレンズは高いなりの画質を提供してくれます

ただG1のマイクロ4/3は立ち上ったばかりなので100%の性能を発揮できるレンズは少ないです(それでも年内に出るレンズが揃えばかなりのシーンはカバーできるようになります)

自分はG1を気に入って使っているのでG1をオススメしたいです
…が、他の一眼とは異なる個性を持つために「合う、合わない」があります
ファインダーが光学式ではなくビデオカメラのように電子式なので、人によっては生理的に無理なようです
あとスポーツなど動きものも苦手です
飛んでいる鳥などは苦手の代表みたいなものです
…が、止まっている鳥はG1が最強という声もあります(望遠鏡をレンズの代わりにするデジボーグ)

G1の利点は快適なライブビューです
店頭で他のカメラのライブビュー機能と使い比べてみれば差は一目瞭然です
色などの画質を細かく自分好みに調整することが可能な点も気に入ってます

あ、昆虫にはオリンパスのツインフラッシュブラケットも面白そうですね

fireboss · Accepted Answer

こんにちは>>・キャノンやニコンは無難だ。（←特に　ここに拘りはありませんが）<<上記２社はマーケティングや宣伝効果の賜物だと思いますよ。大勢の人々が買えば問題ないと思うのが一般的。ですがアサヒペンタックスやフジ、オリンパスといずれも自然な発色です。ドピーカン時にもデュープのようなこってりトーンにならず、私は好きです。>>例えば、メーカーで発色が違うといいますが、色合いや明るさなどは　画像加工ソフトなどで調整できると思うのですが色合いや発色は、画像加工ソフトでいとも簡単に調整出来ます！しかしこれは優秀なレタッチャーが行ってのことです。ここに時間をかけず好みの絵柄を出すカメラを所有してはいかがでしょうか？さて、メーカーや機種で歴然と違いがありますが基本画質は同じと思って正解です。絵が異なる理由にはレンズという面も疑問視できず、デジタルカメラは優秀なレンズを使わないとカメラの本領が発揮できない。ファジーでも通用した銀塩でないので悪い被写体はグンと劣り、いいものは輝く。しかし純正レンズは高い、でも純正メーカー以外のシグマなどもかなり頑張っており場合によっては純正以上の品質のものもあります。

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんにちは。＞そこで調整できる程度の違いなのでしょうか？一般的にはその程度の違いです。専門家とかオタッキーの人に言わせればやはりメーカーごとの独自の発色があり、レタッチだけではどうにもならない部分もあるようです。私にはさっぱり分かりません。w w w w＞これらの効果も　特に　このカメラを買わなくても　画像加工ソフトなどで　できる事なのでしょうか？これもできます。一番有名なソフトがフォトショップCS（もうCS3かなCS4かな ^^; ）でもこのソフトは高すぎるので（デジ一眼が一台買えておつりが来ます）、同じメーカーの廉価版フォトショップエレメンツが無難でしょう。また、カメラに付いてくるソフトでもほとんどのことが出来ますよ。

影美庵 · Answer

お勧めを書き忘れていました。E-620 ダブルレンズキット＋35mmF3.5Macro をお勧めします。http://kakaku.com/item/K0000022003/http://kakaku.com/item/10504011479/これで、主に風景と　昆虫や鳥　古い町並み　などは、カバー出来ると思います。広大な風景を1枚に収めたいなら、9-18/4-5.6をお勧めします。昆虫や鳥をやや離れて大きく写すなら、70-300/4-5.6 が役立ちます。このレンズ、Macroの名前はありませんが、300mm側で、最短約1ｍまで寄れます。遠くの鳥なら、テレコンが必要になりますが、慣れないとなかなか使いこなせないでしょう。私もｘ1.4テレコンを使う時もありますが、他人に見せられる写真はありません。

f5kato · Answer

まったくカメラ資産がなければオリンパス、いいかもしれませんね。ニコン使いですが、ゴミ関係は言われるほどひどくない気もします。

fireboss · Answer

追伸！ただ、キャノン・ニコンのレンズは新品中古ともに多い。都市部では優秀な中古もあることから上記２社が選ばれていると思います。

C'mell に恋して · Answer

なっさん３さん　こんにちは

　K-mの話が出てきましたので、k-mに関して少々紹介をさせて下さい！

　k-mのデジタルフィルター加工に関しては、オリンパスの物と大きな
　違いが１つあります。

　k-mは、後加工　ができるという事です。

　オリンパスの物は一発勝負ですので、撮影の緊張感や仕上がりを予想
　して撮影する楽しさを味わう事ができます。

　k-mの場合は、撮影前に設定する事もできるので、オリンパスの物と同様に
　楽しむ事もでき、撮影後にカメラ内で加工する事も出来るので、加工も楽し
　めるという感じかと思います～。

　また後加工の場合、元絵を残す事ができるので何回もTRYする事が出来ま
　す～（笑）

　サンプルをUpしてみます～。

　k-m内で正方形にトリミングした後に、フィルター加工した物です～（笑）
　今年の正月に、k-m＋キットレンズで撮影しました～。
　お参りに行った時にSLが走ってきたので咄嗟に撮影した物です。
　撮影後、被写体がSLなのでレトロっぽく加工してみました～（笑）

　望遠ズームレンズの交換している余裕が無かったのが残念でした。

　E-620もファームアップで後加工ができるとさらに使いやすくなるのではと
　思うのですが、オリンパスさんの英断に期待しましょう～！！

沼の住人 · Answer

「知らないオッサン」ねえ。。。リリー・フランキーという「イラストレーター、ライター、エッセイスト、小説家、絵本作家、アートディレクター、デザイナー、ミュージシャン、作詞家、作曲家、構成作家、演出家、ラジオナビゲーター、フォトグラファーなどなど」をしているおっさんですよ。^_^;そのうち、直木賞とるんじゃないかな？ホントに知らなかった？(^.^)

うる星かめら · Answer

オリンパス4/3の設計は、基本的に“ミニEOS”ですが、違うところもあります。基本的に違うところは、間違ったところが殆どです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
購入を迷っています。	3	2025/09/12 5:13:50
キャッシュバック中に公式ストアの割引は無くなる？	0	2025/09/11 20:55:28
ファームウエア更新のお知らせ。	0	2025/09/11 18:44:59
α１Ⅱ画像取り込みでＰＣトラブル発生	1	2025/09/11 18:47:50
X-E5 XF23mm F2.8 R WRレンズキットシルバー　在庫あり	1	2025/09/11 18:07:56
カメラが先かレンズが先か・・・	7	2025/09/11 20:18:07
X100VIが買えないので、、	5	2025/09/12 0:44:11
結婚式での撮影のアドバイス	20	2025/09/11 16:46:07
NIKON ZR debut!!!	5	2025/09/11 13:27:47
初心者が買うべきカメラについて	20	2025/09/11 19:20:11

『発色の違いやアートフィルターなる効果について　素朴な質問？』のクチコミ掲示板