『RAID設定はありの方がいいのでしょうか』のクチコミ掲示板

[kurarin_moon]

オーナーメイドモデルでは、Raid設定の有無が選べます。これはあった方がいいのでしょうか。ハイビジョン編集をする予定なので、編集の際のスピードアップを考えると有と思う反面、万一パソコンが壊れたときは、別ドライブにしておけば、データが救える可能性が高いので、無かなとも思い、迷っています。ご存知の方教えてください。

書込番号：5668714

[山と畑]

このＰＣは持っていませんので、スペックを見て、分かる範囲でお答えします。

>Raid設定の有無が選べます。これはあった方がいいのでしょうか。

このＰＣのスペックを見ますと、下記のように、Intel P965 Expressチップセットを使っています。

　http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM1/spec_retail.html#first

Intel P965 Expressチップセットは下記のように、Raid機能を持っています。

　http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/p965/

ですので、後で、BIOSなどで、Raidの設定を出来ると思いますが、ご不安な場合や、
Raidを使うおつもりであれば、前もってRaid設定にしておけば宜しいかと思います。

>万一パソコンが壊れたときは、別ドライブにしておけば、データが救える可能性が高いので

Raidにしろ、別HDDにしろ、それが壊れたらデータがなくなりますから、
どちらにしろ、バックアップは必要ですよ。

スピードを重視するのであれば、Raid0ですが、故障の可能性は倍になります。

ですので、Raidにする場合も、しない場合も、バックアップ用の外部HDDは不可欠だと思いますよ。

書込番号：5668811

[FlatPick]

VAIO RシリーズでRAID 0を3年以上使っていますが、

・HDDの寿命を推測するユーティリティが動かない
　（RAIDからはSMART情報が取得できないため）

・バックアップソフトが対応していなかったりする
　（RAID対応のものを選ぶか、単純にコピーでバック
　　アップするしかない）

・体感する速さはほとんど感じない
　（フォトショップの巨大画像編集やムービー編集の
　　過酷なディスクアクセス連続で初めて差を感じる
　　程度）

・強制電源OFFは何度もしてるがそれで壊れたことは無い

です。

山と畑さんが言われるとおり「RAIDだろうがRAIDなしだろうが
HDDが壊れたら助かる保障はどこにもない」ですね。

とかく安全性ばかり叩かれるマイナスイメージのRAID ０ですが、
あえてRシリーズで「メーカー保障構成で出荷されている
（ユーザーがRAID構成を変更したら保障外）」のと、
「映像編集でスピードアップが図れるから、あえてRAID ０を
採用している」というSONYの意図も考えてみていいのでは？

映像のバックアップは編集ポイントデータ（プレミア
のプロジェクトファイル）のみバックアップすれば小さくて
済みますよ。
元映像テープがあればそれで編集データはまた作れる
ので。

書込番号：5672635

[山と畑]

今は速いHDDが沢山出てきていますので、わざわざリスクのあるRaid0などを使わなくとも、
Raptorのような速い単体のHDDを使って、その分を別のHDDにバックアップを、
取る方が使い勝手や信頼性は向上するかも知れませんね。

このＰＣではソニーがRaid0をサポートしていますが、サーバーでRaid5のArrayが故障して、
中のデータが飛ぶなんて、良くある事ですから、まして、Raid0ですから、
データの保障など全くありませんから、ユーザーがきちんとバックアップを
取るしかないですね。

この辺りを理解されていない人は、このモデルのRaid0を買うべきではないと思っています。

書込番号：5672650

[FlatPick]

＞この辺りを理解されていない人

これって私のことですか？
じゃあ、RAID ０にして出しているSONYも
理解してないし、その構成を買うユーザーも
分かってない人たちなんですか？？

書込番号：5672744

[山と畑]

いえ、別にあなたの事を言っている訳ではないですよ。

Raid0のリスクとバックアップの重要性を理解していない人が、
このモデルのRaid0設定を買うと、データが飛んで泣くことになるので、
そのような人は、買うべきでないと書いたつもりですが・・・

書込番号：5672753

[kurarin_moon]

皆様、ご親切に教えてくださりありがとうございました。うーん、どうしようかなー。ハイビジョン編集なので、速さを優先したいけどデーターが・・・。先日突然デカバリする羽目になり、多くのデータを失いました。バックアップの重要性は身にしたので、いずれにせよこまめにバックアップをとろうと思います。

書込番号：5675911

[FlatPick]

＞山と畑さん

どうもVAIOのRAID０に偏見があるようですが、私は自分が売った50名ほどの数年をきちんと把握してますが、VAIOのRAID０そのものの弊害は聞いたことがないですね。
Intel(R) Application Accelerator使ったことあるんですか？？

いちばん身近な事例でいくと、kurarin_moonさんはRAIDでもない構成でもデータは戻ってこなかったわけだよね。

＞モデルのRaid0設定を買うと、データが飛んで泣くことになる

だったら普通の構成でデータは必ず戻ってくるわけじゃないでしょう。
それを保証外の他社HDDにわざわざ交換させて、具体的な目に見える成果が購入者にあるんですか？

自作機が大好きなのは結構ですが、ここは自作機とは違うメーカー製のパソコンの掲示板です。
RAID０が飛びやすい、という過去の風説だけを根拠にして話していませんか？

書込番号：5677795

[FlatPick]

kurarin_moonさん

リカバリ作業によってデータは消去されたはずですが、そのリカバリが必要になった大元の原因はディスクトラブルによるものですか？

変なソフトを入れたり（あるいは意図せず入れられたり）、必要なファイルを消してしまったり、設定を間違えたり・・・
そういったいろんな要素でリカバリしなければ復旧できない事態になるのは、RAID０だろうがなかろうがどちらでも防げなかったことですよ。

原因がある程度把握できてないと、バックアップを取っていてもまた同じトラブルが何度も起きるので注意してください。

書込番号：5677877

[山と畑]

FlatPickさんへ、


>どうもVAIOのRAID０に偏見があるようですが、私は自分が売った50名ほどの数年をきちんと把握してますが、
>VAIOのRAID０そのものの弊害は聞いたことがないですね。

別にVaioのRaid0への偏見はありませんよ。

Raid0はHDDの台数に応じて、HDD単体に比べて、故障率が高くなりますよ。
２台でArrayを構成していれば、１台のHDDに比べての故障率は２＋アルファですよ。

あなたが、５０名ほどのユーザーの状況を把握しているのなら、
私はitメーカーで、数値データだけであれば、何万、何十万台のArrayやHDDの故障状況を知っていますよ。

サーバー用の品質の高い、高価なHDDを１年中温湿度一定の最も故障が少なくなる環境で使っても、
HDDは非常に良く壊れる部品ですよ。

コンシューマ向けのHDDなどは大抵は３〜５年が寿命ですから、そのHDDを複数台使うRaid0では、
１台のHDDの故障でArray内のデータがなくなるのはよくある話でしょ。

それを、VaioのRaid0はトラブルがないと言い切れるのでしょうか？

私は別にVaioの悪口を言っているわけではなく、Raid0と言うのはそのような物なので、
Raid0を使う時は、必ずバックアップをきちんと取って下さいねと言いたいだけです。

Raid0でなくとも、HDDは壊れないと思ってバックアップを取らないで、
データがなくなる話は価格コムの口コミにも沢山ありますし、他の掲示板でも良く相談を受けますよ。

>それを保証外の他社HDDにわざわざ交換させて、具体的な目に見える成果が購入者にあるんですか？

ソニーさんは独自のHDDをお持ちなのでしょうか？

他社と同じメーカーのHDDをOEMで販売しているだけではないのですか？
ソニーさんの中で独自に仕入れたHDDをテストしているかも知れませんが・・・

私は何もVaioの内蔵HDDを他社製のHDDに交換してなんて話は一切していませんよ。

USBやeSATA接続の外部HDDをVaioに接続して、そこにVaioの内蔵HDDのデータをバックアップしたり、
LANで共有したHDDへバックアップすることで、データを２重３重に持っていないと、
HDDの故障でデータ全てがなくなるリスクを書いているまでですよ。

>RAID０が飛びやすい、という過去の風説だけを根拠にして話していませんか？

過去の風説と言うだけで、Raidについてのあなたのレベルが分かるのではないでしょうか・・・

それとも、VaioのHDDは絶対に壊れないのでしょうか？
実際のHDDのMTBFはどのくらいですか？

失礼ですが、MTBFって言葉をご存知ですか？

VaioのRaid0が一般的なRaid0とは違い、壊れないと言い切るのであれば、
MTBF等をつかって数値データで、論理的に納得のいける説明をして下さい。


別にあなたとここで喧嘩をするつもりはありません。
逆にVaioの信頼性のデータを知りたいですよ。

書込番号：5678025

[最近毛が抜けてきた!!!]

山と畑さんのストライピングに関しての解説は、まぁ一般的だと思うんですけどね。
そんなに目くじら立てて噛み付く様なもんじゃないでしょ（＾＾；）

それよりも心配なのは、主スレさんがストライピングして果たしてバックアップ可能なストレージを用意する気になるのか？？ですね。

最小の２５０ＧＢならば１万前後で外付けＨＤＤなどがありますが、１ＴＢ以上になると買いやすい２５０ＧＢでも４つ以上、ＤＶＤだと２５０越え、ＢＤ−ＲＥでも片面４０枚、両面で２０枚。
う〜ん・・・で、どうなるＳＯＮＹ対東芝！！！ですからねぇ〜


それこそ下手すりゃ作品をＤＶテープに一本作ったら後は知らね〜よにする方が気が楽かも？？（＾＾；）

（ちなみに昔からの動画データを溜めに溜め込んでしまいにゃ家のＨＤＤの総量が６ＴＢ、ＤＶＤが５００枚位になった輩がここに１名ｗ）

＞それを保証外の他社HDDにわざわざ交換させて、具体的な目に見える成果が購入者にあるんですか？

ありますよ。
WD1500ADFD（10000rpm）の４発ストライピングとWD2500KS(7200rpm)の４発だとカット編集の時にはレスポンスの差を体感出来ると思います。

書込番号：5678082

[山と畑]

>そんなに目くじら立てて噛み付く様なもんじゃないでしょ（＾＾；）

そうですかねｗ

酔った勢いです。
大人気なかったですかね・・・

でも、あまりにRaidの知識もなく噛み付かれたように感じましたので・・・

>それよりも心配なのは、主スレさんがストライピングして果たしてバックアップ可能なストレージを用意する気になるのか？？ですね。


ええ、

私もどんどんHDDを購入して、気が付けば数ＴＢでした。

今はLTO2を購入して、バックアップ、ディスクデータの整理をしましたら、
実用HDDは２ＴＢ程になりました。

LTO2は１本のテープに４００ＧＢのデータを入れることが出来ますが、
テープが高価です。しかし、HDDよりは耐久性がありますので、バックアップには良いかと思っています。

現実的には、複数台のHDDにバックアップするのが良いのではないでしょうか？

耐久的にはＤＶＤだと思いますが、容量が少ないので、
ブルーレイが安くなれば、そちらへバックアップするようになるのですかね？

書込番号：5678236

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞でも、あまりにRaidの知識もなく噛み付かれたように感じましたので・・・

あ、噛み付くはFlatPickさん宛てです。キーボード変えたばっかりで慣れてないもんでタイプが遅いんです（；；）

＞kurarin_moonさん

まぁお二方が仰っているのが現場の皮膚感ですからストライピングについては仕組みを良くご自身でお調べになられて導入を検討されるのが吉でしょう。

編集中のデータが飛ぶのは泣くに泣けませんが、ストライピングのレスポンスは捨て難いものですしね。

って所でどうですか？？お二方？

あと・・・ふと思い出したんですが。

＞それを保証外の他社HDDにわざわざ交換させて、具体的な目に見える成果が購入者にあるんですか？

たしか、以前デジモン�Uさん（…だったかな？）がＳＯＮＹはユーザーが増設した機器で不具合が起きても一応有償で面倒診てくれるって言う様な事を以前レスしていた様な気がしますが・・・
しかも確かtypeRって増設もし易いってのがちょっとした売りになっていた様な記憶があるんですが・・・

その辺りはどうなんですか？？

書込番号：5678704

[山と畑]

>編集中のデータが飛ぶのは泣くに泣けませんが、ストライピングのレスポンスは捨て難いものですしね。

it業界で長年働いていますので、Raid開発初期からサーバでのRaid搭載機に関わっていますが、
その当時はバカ高いScsi Raidカード+Scsi HDDでRaidを構成していましたが、PromiseのFasttrackが発売されて、
個人のＰＣでもRaidを使える値段になりましたですね。

その際には、2台のHDDでRaid0を構築し、HDDへのアクセスが極端に速いくなって、体感速度も上がり感動したものでした。

その当時は、HDDの転送速度が10数MB/sだったように記憶していますが、
今は、WDのRaptorであれば、HDD単体で５０〜６０MB/sの転送速度ですので、
普通の使い方では、Raid0を構築する必要がないように思います。

まあ、全て自己責任ですから、いくらソニーの純正品でRaid0の信頼性が高くても、
HDDが壊れてデータが飛んでも、
ソニーさんが直したり保障したりしてくれるわけではありませんし、
HDDのメカがHead Crashなどで、完全に壊れた場合は、誰にもデータが復旧できないわけですから、
Raio0のリスクを知らないで、速さのみを追求したつけはユーザーに帰ってきますね。

バックアップさえきちんと取っておけば、何等問題ないのですけどね・・・

書込番号：5679501

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞今は、WDのRaptorであれば、HDD単体で５０〜６０MB/sの転送速度ですので、普通の使い方では、Raid0を構築する必要がないように思います。

そう言う意味ではこれもラプたんが選べると良いんですけどね。
ことtyepＲは編集の快適さを追求している様なモデルですし…

書込番号：5679840

[デジモンII]

最近毛が抜けてきた!!!さん　こんにちは、いつも書き込み拝見しております。

「ＨＤＤの総量が６ＴＢ、ＤＶＤが５００枚位になった」って、凄いですね。
バレーの試合か何かを記録されておられるのかな〜　それにしてもビックリです。

さて、このスレ何度か読み返しましたけど、どうも自分にはイマイチ話しの主題が見えて来ません。

訳が分からないで、このまま黙って通り過ぎようと思ってましたが呼び止められてしまいましたので、しょうがありません。ｗ

[5678704]
＞たしか、以前デジモン�Uさん（…だったかな？）

なに？　俺かよ！　ｗ

[5678704]
＞ＳＯＮＹはユーザーが増設した機器で不具合が起きても
＞一応有償で面倒診てくれるって
＞言う様な事を以前レスしていた様な気がしますが・・・


そんな事、言ったかな〜？　言わなかったと思うけど・・・

ソニーに限らず「有償」なら、何処でも面倒見てくれるますよね〜　ｗ
PS3のHDD交換はダメだよ！ あれは但し書きの書かれたシールが貼ってあるから！

な〜んて、冗談はこれくらいにして保証期間内なら「無償」で診てくれる場合が多いって言っただけだと思います。但し、ユーザーによる改造が不具合の直接の原因でない場合に限ってだけど、まぁ〜　メーカー側は、あくまで「改造の面倒は見ません」だから、その
点を忘れないようにして下さい。

物事は全て本音と建前だから、そこは人と人、押したり引いたり常に賭け引きなんで、どうにでもなりますよ！　話しが下手なら黙って元の構成にしてしまえばバレないかもしれませんね。ｗ

でも、RAID 0（ストライピング）でメーカーが出してくれてるのにわざわざ何故HDD交換するのですか？

壊れる確立が高いから？　転送速度が早いから？　でもシングル構成で値段の高い容量の低い「Raptor」に交換するのも良いけど壊れた時に無償で修理してくれないよ！

いつも思うんだけど、、たとえば宝くじを１枚買う奴と２枚購入する奴の当たる確立は確かに２倍違うよね〜　でも現実は２枚買ってもほとんど外れるよな〜　当たる奴は１枚でも当たるから不思議です。

つまり、確立は確かに２倍になるが故障するかは時の「運不運」ではないだろうか？

今、６年間ほぼ毎日銘柄チャートデータ取り込みで使用してるＰＣがあるが、HDDは壊れていない、しかし、最近買ったばかりのＨＤＤで壊れた奴があったな〜　これ「MTBF」が参考になるのかい？

当たりが良ければ長く使用できると思うけど・・・？

まぁ、考え方は自由って事で...　ではでは、

書込番号：5680228

[デジモンII]

それから、最近毛が抜けてきた!!!さん　

あの〜　誠に恐縮ではありますが、どうもイマイチわからないので・・・

ちょっと、話しの流れ的にどうもね〜　説明内容は良く分かりますよ！
何が言いたいのかが、よく分からないので、よろしくお願いいたします。

↓これは、どの様な意味合いでおっしゃっておられるのでしょうか〜？

[5678082] 最近毛が抜けてきた!!!さん
＞ありますよ。
＞WD1500ADFD（10000rpm）の４発ストライピングと
＞WD2500KS(7200rpm)の４発だとカット編集の時には
＞レスポンスの差を体感出来ると思います。


山と畑さん　は　↓この様に発言されておられますが・・・

[5672650] 山と畑さん
＞...わざわざリスクのあるRaid0などを使わなくとも、
＞Raptorのような速い単体のHDDを使って...

書込番号：5680240

[FlatPick]

VAIOのRAIDはSONY製ではなくINTEL製ですよ。
それは、[5668811] で自ら引用して説明してますよね。

一般的なRAID感覚では危険なシステムですが、INTELのRAIDはなんちゃってRAIDです。資料先のURLが見つかりませんでしたが、強制終了などでも少々は耐えうる安全策をとって記録しています。

自分もRAID０は最初不信感を持って強制終了後はかなり気にしていましたが、なぜか問題がない？？50名を挙げたのは、自分以外でも強制終了で目に見える問題が起きていないというはっきりとした実例数字です。
推測ですが、INTELほどの会社が、業務用よりはるかにクラッシュなどが多い個人向けのパソコンにノーマルのRAID 0は出さないんじゃないでしょうか？（そのかわりINTEL RAID0はさほど速いスコアは出せてません）

MTBFは40万前後でしょう。温度によっても変わりますし、HDDの質や種類によっても違いますが、サーバー用の巨大な統計数字を持ってきてもRAIDシステムの構造が多少違うものですから論点が違います。

VAIOのRAIDはBIOS設定ではなく、リカバリーディスクのメニューから容易に出来ます。
VGC-RM70DPL4でいうと取説113〜117ページにRAID構成変更方法が、ハードディスクの増設方法は91〜98まで図解で丁寧に書かれています。
VAIOとはそういう敷居の低いものですから、自作機の感覚でRAIDを説明すればだれでも不安を感じてしまいますよ。

＞最近毛が抜けてきた!!!さん

(7200rpm)を（10000rpm）に変えれば速くなるなど誰でもわかります。質問者が2台追加して4台構成にしたいと思ってるんですか？？
希望すればそのアドバイスに私もしますが、購入時に選べる仕様内から質問者が不足を感じたときにすべきでしょう。

VAIOが純正以外のパーツに増設しても、一切外されて返却されてこなかったのは修理認定店勤務時代にも把握していて、そのスレにも書きましたが、なにかトラブルがあったときは「その純正以外のHDDの発熱などが疑わしい」とVAIOカスタマーに言われて保証内でもわざわざお金を払わなければならないデメリットも説明すべきだと思いますよ。

VGC-RM70DPL4がただでさえ高価なのに、予算に上限のない相手ならともかく追加出費を薦めるのは賛成できないだけですね。

質問者に純正のHDDをいきなり外してRaptorに替えなさい、はマニアックな自分達の趣味を押し付けてないの？（相手はそこまで求めてるわけ？？）

ITの経歴を自慢しても、業種や対象機種が違うとそういうものは余計な先入観になるだけだよ。VAIOのHP、1分でも見てる？

書込番号：5680317

[FlatPick]

訂正。

[5672650]
＞Raptorのような速い単体のHDDを使って

は、元あるHDDを残して追加で、ってことですね。
バックアップ用1台HDDが必要ならば、たしかに投資金額では同等になりますね。

システムは移さず、作業用って感覚ですね。

書込番号：5680352

[デジモンII]

スミマセン！　間違いました。

[5680228]
「壊れる確立が高いから？　転送速度が早いから？」を
　　　　　　　　↓
「壊れる確立が低いから？　転送速度が早いから？」に訂正します。

書込番号：5680579

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞デジモンIIさん

どうも〜（＾＾）

＞そんな事、言ったかな〜？　言わなかったと思うけど・・・

思い出しましたよｗ
[4140273]の方でした。明らかに手を加えてもＯＫみたいですね。無償でｗ
（ＶＡＩＯのロゴに一本線を入れて点足して、【・∀・ＡＩＯ】とかだったらＯＫかな？？）

何分昔のことでして（＾＾；）失礼しました。お詫びして訂正致します。

まぁ、FlatPickさんが仰ってるように手を入れたら有償ってのが普通だとおもいますけどね。少なくとも僕個人の感覚としては。

＞↓これは、どの様な意味合いでおっしゃっておられるのでしょうか〜？

ああ、それはFlatPickさんさんが

＞それを保証外の他社HDDにわざわざ交換させて、具体的な目に見える成果が購入者にあるんですか？

との事でしたので目に見える成果がある例もありますよって事です。特に山と畑さんの発言とコミットしてません。

あと、実使用上の皮膚感ですね。
４台ストライピングしてベンチ上（CrystalMark09）はRead・Writeともに３００ＭＢ/ｓ出てます。
この数字は編集作業する人にとっては結構メリットだと思います。ＲＡＭＤｉｓｋ以外でこの速さを出すってのは中々無いですからね。

ってだけです。深い意味はありません。

書込番号：5684967

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞FlatPickさん

＞VAIOが純正以外のパーツに増設しても、一切外されて返却されてこなかったのは修理認定店勤務時代にも把握していて、そのスレにも書きましたが、なにかトラブルがあったときは「その純正以外のHDDの発熱などが疑わしい」とVAIOカスタマーに言われて保証内でもわざわざお金を払わなければならないデメリットも説明すべきだと思いますよ。

ああ、そうなんですか。
手を入れても無償だとの事でしたが、今一信頼性の欠ける話だなぁと感じていたので・・・
きっとその辺りの事情はFlatPickさんの方がお詳しいと思いまして伺った次第です。

参考にさせて頂きます。

更に質問良いですか？
何らかの動作不良を起こした場合、増設パーツが原因で無ければ無償保障もＯＫなんですか？

仮にＭＥＭの増設をしたＰＣで、ＨＤＤ不良でクラッシュがあった場合、そのまま修理に出しちゃってもＯＫ？

（まぁ外してしまえば分からないってのもあるんでしょうが＾＾；
それは別として・・・）


＞質問者に純正のHDDをいきなり外してRaptorに替えなさい、はマニアックな自分達の趣味を押し付けてないの？（相手はそこまで求めてるわけ？？）

誰も主スレさんにお勧めしているわけでは・・・
そんな風に書いたつもりもないんですけど・・・

仮に主スレさんがその様に読み取るケースがあったとしたら自己責任でお願いしますって事で一つよろしくどうそ。

まぁ勧めた所でRaptor導入は利用されるご本人次第でしょう。
そんなに深い意味は無いです（＾＾；）

意味がある無いではあるケースもありますよってだけです。
そんなに深い意味は無いです。

＞ITの経歴を自慢しても、業種や対象機種が違うとそういうものは余計な先入観になるだけだよ。VAIOのHP、1分でも見てる？

ここ最近良く見てますよ。
特にtypeＳ辺りはＶＩＳＴＡぶち込んでも結構動きそうなのと、グラフィックチップが別乗せで改造報告が結構ありますからね。（マニアックですけどねぇ＾＾；）
typeRなんかも変わった機構ですしＢＤ乗りますから興味ありますね。それこそメーカーでストライピングして出しているのは少ないですから。

動画編集に興味がある知り合いが何人か居るので、自分の機種に対する興味も重なって誰か逝かないかなぁと思ってますｗ

って言うかＩＴの経歴・・・自慢しました？僕・・・
個人的にはそんな大したもんじゃ無いと思ってます。

（って言うか別段FlatPickさんと論戦を繰り広げようとは毛頭思っていませんのでもう少しテンション落して行きません＾＾；）

書込番号：5685238

[最近毛が抜けてきた!!!]

ちょっと修正で・・・

まぁ勧めた所でRaptor導入は利用されるご本人次第でしょう。
そんなに深い意味は無いです（＾＾；）

意味がある無いではあるケースもありますよってだけです。
そんなに深い意味は無いです。

↓

まぁ勧めた所でRaptor導入は利用されるご本人次第でしょう。
意味がある無いではあるケースもありますよってだけです。
そんなに深い意味は無いです。

書込番号：5685249

[FlatPick]

最近毛が抜けてきた!!!さん

＞仮にＭＥＭの増設をしたＰＣで、ＨＤＤ不良でクラッシュが
＞あった場合、そのまま修理に出しちゃってもＯＫ？

はい、私の扱ったケースではすべてOKでした。
基本的に、「取扱説明書に交換方法を公開している部位」であれば「そのパーツが原因でない限り」、他社のものが載っていてもSONYは何も言いません。
（仮にHDD交換方法が取説に載っていない機種でHDD交換が発覚すれば、保証外であると指摘されます）

ただし、「100％絶対大丈夫ではない」ケースもありえるので、不安なら元パーツに入れ替えたほうが無難です。（入れ替えで擦れて、一目見てSONYにバレバレのマシンも良く見ましたが(^^;）


保証の範囲で運用するか、保証は外れても自分の求めるスペックを追求するかは、使う側の自由だと思います。
（ただ、無償修理の権利は失いますよ、の一言は質問者の方に
念のために確認したほうがいいかなーと思います）

※仕事で公取協を常に意識してるせいですかね〜(^^;

書込番号：5685520

[デジモンII]

最近毛が抜けてきた!!!さん こんばんは、ご返事ありがとうございます。

たいへん丁寧なご説明を頂き とても良くわかりました。

ガッテンです。ハイ！
http://www.nhk.or.jp/gatten/gattendai/index.html

[5684967]
＞ＶＡＩＯのロゴに一本線を入れて点足して、
＞【・∀・ＡＩＯ】とかだったらＯＫかな？？

最近毛が抜けてきた!!!さん　も　かなりいける口ですね。ｗ
よろしければフリー板へ　な〜んて、これからもよろしくお願いいたします。ペコリ

書込番号：5685752

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞FlatPickさん

成る程ね。説明書に書いてある範囲内で弄るのはＯＫってのは分かりやすいですね。

有難うございます。

＞デジモン�Uさん

どもども。

＞よろしければフリー板へ

｜ー｀)＜たま〜に自作板の部屋スレに居ますよｗ最近荒れ気味なのでＲＯＭってる事が多いですがｗ

書込番号：5685947