『ｓRAWってどうですか？』のクチコミ掲示板

[Barolo-1989]

いつも皆様の板を参考書のようにジーッと読んで勉強しております♪
40Dを9月中ごろに購入しデジイチ初心者ですが四苦八苦しながら楽しんでいますぅ。
この初心者には記録画質というものがイマイチ分かってなくてしばらくはJPEGだったのですが
いろいろスレを読んで「RAW」が良いのでは・・と思うようになり設定しました。

皆様のおっしゃるとおり、腕に自信がない場合は”これはイイ！”と思いました(^^;
しかしながら　これまた皆様お悩みのとおりサイズが大きすぎていろいろと難儀します・・

初めて40Dの説明書を読んだとき「ｓRAW」ってｲｲﾝｼﾞｬﾅｲ!?って思ったのですが　取り込んでレタッチしようと思ったらDPPやZoomBrowseEXがエラーでシャットダウンしてしまったのです。
（ちなみに枚数は100枚くらいありました）
なので、まだ通常の「RAW」じゃないと対応してないのかなーなんて思ってました・・・
たまたま私が悪いのかもしれませんが。。
で、本日DPPやZoomBroserのアップデートのお知らせが来たのですぐにアップデートし
ためしに1枚だけ「ｓRAW」で撮り取り込んで見ました。

すると問題なく加工できました！　

ということはこのｓRAWっていうのは　多少はサイズも小さくてRAWよりは使いやすいかなって思ったのですが、皆様はどのように思いますか？
特別引き伸ばさないなら　問題はないのでしょうか？２Lくらい。か、もう少し大きめ。

あまり使ってる人がいないようにも見受けられますが、何か支障はありますでしょうか？
ソフトでまだ使えないという機能があればお教え頂ければ幸いです(^-^)

書込番号：6928907

[GLAND BLUE]

こんばんは。
ＲＡＷ現像は、やり始めると楽しいですね。

この生データを扱い始めると、快適に作業するには
ＰＣの性能・スペックに大きく依存しますので、
そういった意味で、ヘビーユースではなく、
もっと、お気軽に、Ｌ版プリントやＷＥＢ用途（ブログ等）
を楽しむための、ラフデータとして、ｓＲＡＷの方で楽しむのも
ありだと思いますよ。

書込番号：6929105

[mt_papa]

2Lくらいまでなら sRAW でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：6929293

[titan2916]

＞あまり使ってる人がいないようにも見受けられますが、何か支障はありますでしょうか？
記録メディアが安くなってきた今、sRAWを使わなければならない理由が見あたりません。
後は撮影後の作品をどう使うかでRAWサイズも決まってくるような気がします。
RAWで撮影するなら通常のRAW＋JPEGを使っています。

書込番号：6929580

[湯〜迷人]

RAWに付いては皆さんの解説通りですが、一枚一枚のファイルサイズが
大きいため撮ったものをPC等に全て保存しようとすると膨大な容量に
なってしまいますので、不要と解っているものは削除するなり整理整頓が
何れ必要になってきます。

書込番号：6929608

[くろちゃネコ]

250万画素（JPEGでスモール相当）で不満無いなら問題ないと思います。
ある程度限定された用途で使うならいいんじゃないかと思いますが、常時使うなら1000万画素の1/4の能力しか使わないということなんでかなりもったいない話ではあります。

書込番号：6929617

[デジカメとうさん]

RAWで撮るのなら素直にRAWそのもので
撮れば良いんじゃないですか？
sRAWに拘る意味が分りません。

書込番号：6929645

[そこじゃ]

画素数とプリントサイズについては↓などが参考になると思います（2Lは300万画素が推奨されています）。
http://www.kitamura-print.com/info/index.html

ただ、個人的には「もったいない」というのが正直な感想です。
画像のサイズが気になるなら、むしろJPEGのラージ/ファインで撮った方がいいのではないでしょうか。
私もRAW撮りを基本にしていますが、撮影時の設定が悪い画像はいくら調整してもそれなりの画しか得られません。過度に期待しているのではないでしょうか。

書込番号：6929778

[ゼブラペンギン]

プロカメラマンの方は重宝してるみたいですよ。
雑誌の取材なんかであらかじめハガキ大ぐらいでしか使わないと分かってる撮影とか・・・。

書込番号：6929824

[山だ錦]

なぜsRawによると思いますが、CF容量の問題ならずいぶん安くなっているので安いCFを追加した方が幸せのような気がします。

250万画素相当は少し小さい気がします、400〜500あればつぶしがきくのですが。

書込番号：6929925

[Barolo-1989]

皆様　いろいろと教えてくださりありがとうございます。返事がおそくなりすみません。<(_ _)>
GLAND BLUEさん
お返事ありがとうございました。そうなんです。RAWを使ってみて「おぉー！」なんて感動があって「現像する」という楽しみを知りました。家のPCはノートで「Let'sNOTE」でメモリ512Mですので苦しいです。１Gまで増設しないとだめですね。何だかいろいろと周辺のものも勉強しなくてはついていけなくて初心者の私は必死です（汗）早く快適になりたいです！

mt papaさん
夜中のお返事ありがとうございました。いろいろスモールについて皆様のご意見があるようですので一概には言えませんが2Lくらいなら大丈夫そうですね。

ｔitan2916さん
貴重な早朝にお返事ありがとうございました。記録メディア、メモリーは確かに昔に比べるとずいぶん安くなりましたね。
ｓRAWを選択するかどうかというのは　できるだけ小さい容量でも楽しめそうならそっちがいいかなーと思いどんなものなのかな？とスレにたてた次第です。なんせまだ理解しきっていないので、徐々にtitan2916さんが言うことを理解していきたいと思います。　

湯〜迷人さん
早朝のお返事ありがとうございました。そうですねー私は不要なものを削除するほうが圧倒的に多いのでなかなか大変な作業になってます(^^;　この「削除する作業」はPC上でですよね？
私は撮ったRAW画像をまずはPCに取り入れたときに枚数が多いとPCの動きが悪くなりそうで心配しています。（メモリが少ないため）でもその後に削除してしまえば関係ないのかな？　

くろちゃネコさん
朝早くのお返事ありがとございました。もったいないですか。やはり良く知る人だからこそのお言葉だと思いました。
JPEGのスモール相当なんですね。そう言われると　初心者でも「ムム」と思うところでした（苦笑）　よく考えたいと思います。

デジカメとうさんさん
朝からのお返事ありがとうございました。ｓＲＡＷに拘ってはいませんよ。良し悪しがわからなかったのでお尋ねしました。

そこじゃさん
お返事ありがとうございました。お仕事前でしょうか。リンク先ありがとうございます。参考になりました。
過度に期待しているかもしれません。先に腕をあげないといけないと思いがんばるのですが、露出や色加減が難しく、ここぞというショットを調節するときはJPEGよりはいいかなーと　RAWを知ったときに思いました。でもそのままでも上手に撮れるようにそして何よりも楽しんで撮りたいと思います。

ゼブラペンギンさん
お返事ありがとうございました。プロの方も使われているのですね。あくまでも趣味ですが、私も使い分けできるくらいに腕を上げたいと思います。

山だ錦さん
お返事ありがとうございました。いろいろ皆様からお返事頂き　ｓＲＡＷの良し悪しが見えたように思いました。そうですね250万画素というのは小さいかもしれません。おっしゃるとおり4-500あればもう少し考え方が変るようにも思いました。

書込番号：6930023

[狩野]

　全紙の大きさまでプリントしましたが、私には、ｓＲＷＡとＲＡＷとの画質差が分からりませんでした。全紙以上にプリントした事例がまだ少ないので今後「差」の程度分かってくると思います。半切とかＡ４以下では、全くＲＡＷとｓＲＡＷの違いは分からないのでは、と感じています。

　それで、ＣＦカードに余裕が少ないとき、連写するとき、スナップなどたくさん撮る（１日１０００枚程度）時、などでは迷わずｓＲＡＷ。風景など１日撮影してもせいぜい５００枚程度の時は、万が一ｓＲＡＷでは画質が落ちるかもしれない精神的な心配と今までの習慣でＲＡＷで撮っています。

　いずれにせよ、

書込番号：6930077

[Barolo-1989]

狩野さん
お返事ありがとうございます。どちらもプリントして見たのですか、しかも全紙で！すごいですー　この辺の画質の確認は私が言うのもおかしなことですが、ビミョウではないかと思いました。「気持ち」というか「納得」のあたりではないかとも思いました。"そうじゃない"とわかってる人からは言われてしまいそうですが(^^;
狩野さんがおっしゃるとおり使い分ければ精神的にも良さそうですね。ありがとうございました。　

書込番号：6930191

[NFL]

Barolo-1989さん、初めまして！

私は40Dではなく1DMk3ですが、連写時はもっぱらsRAWを使っております。友人のゴルフスイングを撮ってあげたりする場合などはファイルを送ってあげるのが目的ですからファイルサイズが小さいほうがよいこと、あと連続写真だとかなりの枚数になりますが、やはりｓRAWの方が現像処理スピードが圧倒的に速いこと、それから連写を続けてもバッファーがフルになりにくいことが理由です。

もちろん、風景そのほかの撮影時には通常のRAWにして撮りますが・・・40Dも連写モードのときはsRAWの方が便利ではないのかなぁと思いますが・・・・

余談ですが、バローロ、美味しいですよね♪・・・1989が「エージワイン」ということは無いでしょうが（未成年になっちゃいますね、笑）・・・

書込番号：6931265

[Barolo-1989]

NFLさん、
お返事ありがとうございます(^-^)
お使いのカメラってものすごく良いものですよねぇ　それを使いこなしてらっしゃるのは尊敬のまなざしですぅ。sRAWの良さを教えていただいてありがとうございました。

1989年のバローロですがとても美味しい(^o^)　なにかあったときだけしか飲めませんが(^^;

書込番号：6931613