『液晶画面がボケています？？』のクチコミ掲示板

[マツｍａｔｓｕ]

本日４０Ｄ購入し、ピンボケばかりなのでピントチェックシートを使ってもやはりピントが合いませんでした・・・。

これは尋常でない事態と思っていましたが、なにげなくパソコンにＣＦから取り込んだ画像をみてみると、ピンボケどころか綺麗なジャストピンでした。

ここに至り、液晶の故障ではないかと思い質問させてください。

�@ピンボケでないのに、液晶ではボケてるのはカメラの故障ですか？

�A故障でないなら綺麗な液晶表示にする設定はありますか？


当方、ニコンＤ４０やＫ１０Ｄなど所有していますが廉価なのに綺麗に液晶確認できます。

もし仕様なら、撮影後にジャストピンが確認できた感動は味わえないことになり、とてもこれから使い続ける気にはなりません・・・・
ちなみに液晶画面をズームしてみても、ピントが合ってるかどうかの確認は無理でした。

書込番号：7941030

[やっとこさ大将]

ちょっとおかしいような気がしますね。自分のは普通にピンぼけかどうか位の確認はできますね。
初期不良ではないですか？購入した店に相談された方がよろしいかと。

書込番号：7941068

[マツｍａｔｓｕ]

そういう初期不良だとすると私も今まで経験ありません。今もパソコンで綺麗に写っている画像を４０Ｄに戻して検証中している最中です。

書込番号：7941080

[TRUEWAY]

拡大表示した時ですよね？
私のもそうなります。背面液晶でピントが合っているかどうかのチェックは出来ないですね。

書込番号：7941090

[デジタル一休]

マツｍａｔｓｕさん、こんばんは

私も初期不良だと思います。液晶の明るさを調節（7が最も明るい）して、AFフレームを表示すればピンぼけかどうか位の確認はできると思います。

書込番号：7941093

[デジタル一休]

＞拡大表示した時ですよね？

私も試しましたが、拡大表示しても問題なく表示されますけど。

書込番号：7941117

[デジタル一休]

ちなみにファームウェアはVersion 1.0.8ですか？
Version 1.0.8で以下の液晶モニターの表示に関する不具合が修正されているようです。

「撮影した画像を液晶モニターで再生すると再生画像の一部が不自然になることがある現象を修正しました。 」

書込番号：7941126

[torry]

今晩は、マツｍａｔｓｕさん。
私の４０Ｄではボケてることは無いですね。
初期不良で交換してもらうのが良いでしょうね。
もっともキャノンの液晶はどれも見やすくは無いですけれどね。

書込番号：7941138

[マツｍａｔｓｕ]

皆様ありがとうございます。今検証終わりました。

液晶で画像を拡大せず、最初の表示画面で既に「にじんで」います。

拡大してもジャストピンかどうか確認できるレベルではありません。
これならＤ４０Ｘの液晶のほうがはるかにマシです

書込番号：7941166

[マツｍａｔｓｕ]

ちなみにバージョンは１．０８のようです。

書込番号：7941183

[デジタル一休]

＞ちなみにバージョンは１．０８のようです。

それならば、初期不良の可能性が高いですね。購入店に相談された方がいいと思います。

書込番号：7941208

[光る川・・・朝]

けっしてきれいな液晶ではないですが、ボケてるかどうかすらわからないほどひどくもありません。
お店に相談されることをお勧めします。

それにしても、また新手の不具合ですか…（；＿；）
まったくキヤノンは…（；＿；）

書込番号：7941354

[マツｍａｔｓｕ]

液晶保護フィルター貼ったのせいかもしれないが、それもないだろうし・・・。

感覚的には、液晶画面に一枚フィルターが入ってるような感じ、または、液晶表面から内部の画面が遠いという感じ、

どっちにしてもにじんでいるという表現がぴったりな状態でっす

書込番号：7941380

[TRUEWAY]

ファームウェアは1.0.8に更新済みですが、40Dの背面液晶はこういうものなのだろうと思っていました。
近い内QRセンターにセンサークリーニングに出す予定なので、ついでに相談してみます。

書込番号：7941396

[やっとこさ大将]

にじむとゆう表現ですと、やっぱり変ですね。
いくら23万画素でも普通に確認は出来ますから。
初期不良かもですね。

書込番号：7941471

[ぼたんチャン]

>マツmatsuさん　こんばんは
ひょっとしてRAWでとってないでしょうか。
私もRAWで撮ったものを液晶でみてピンボケだとおもいました。
RAWでとるを表示はS-JPM(M-JPGだったかな)の表示になります。
私は次も忘れて、２回ほどびっくりしました。

書込番号：7941473

[マツｍａｔｓｕ]

画質はｊｐｅｇ・Ｌ・高画質です。

ＬＡＷ、ｓｍａｌｌなど色々設定変えてみましたが改善されません。

書込番号：7941492

[titan2916]

早急にキヤノンSCに持ち込んで点検していただいた方が良いですよ。

書込番号：7941829

[北のまち]

>どっちにしてもにじんでいるという表現がぴったりな
>ＬＡＷ、ｓｍａｌｌなど色々設定変えてみましたが改善されません。

にじんでいるというのはおかしいですね。
いろいろ手を尽くしても同じようですし、初期不良のような気がします。

販売店で見てもらって、交換してもらうのが良いかと思います。

書込番号：7941977

[くろちゃネコ]

キヤノンの液晶はチープですけどそれでもピントの状態が判らないほどひどくはないです。
なので、初期不良の可能性が高いのではないでしょうか。
試しにお店の展示品と比較してみるとどうでしょうか？
それで不良かどうかはっきりするかも。

書込番号：7942039

[毛糸屋]

背面液晶に期待しすぎかも？

単純で判りやすい対象を撮影してみてください。
疑問に思ったら、不要な要素を排除しながら問題点を洗い出すと良いでしょう。

それでも満足いく結果が出ず、初期不良品と思うなら交換化修理でしょうね。

書込番号：7942231

[気まぐれあっくん。]

マツmatsuさんおはようございます。

僕の４０Ｄもにじんだような液晶画像です。
ＫＤＸからの乗り換えだったので「えっ」と思いました。

どこかのスレで４０Ｄの液晶は良くないと書いてあったので
こんなものなのかと思っていました。

でも、初期不良なのかな・・・。

書込番号：7942702

[EOS D-SLRのある生活]

ひと世代昔の液晶と比較すれば「良い液晶」なのかもしれませんが、同じ同クラスのα７００やＤ３００と比較すると大きく見劣る部分だと思います。価格相応と言えばそれまでですが・・・

私個人的には４０Ｄのレビューの総合評価を５にしてますが、液晶については２にしてます。
構図が確認できればいい、ヒストグラムの確認ができればいい、という意見もあるでしょうが、腕が未熟の私はそうは思いません。今後の新製品には改善を望みます。

書込番号：7942761

[デジタル一休]

個人的な意見ですが、α７００やＤ３００の液晶モニタが見易いと評判だけど、４０Ｄの液晶モニタと比較して劇的に見易さが違うとは思えません。

実際、EOS40Dは約23万画素で、α700：約92.1万ドットで約30万画素、D300：約92万ドット（VGA）で約30万画素なので、それほど変わらないです。

よくα700の液晶モニタが92.1万画素、D300の液晶モニタが92万画素と記載されているのは、誤解を与える表記ですね。

書込番号：7942875

[デジタル一休]

訂正です。

D300,α700　→　約90万ドットVGA(640×480）→約30万画素
EOS40D　→　約23万ドットQVGA(320×240)→約7.7万画素

以上です。

書込番号：7943133

[EOS D-SLRのある生活]

画素とドットがどう違うのか、素人の私にはよく分かりませんが、店頭で実際に手にとって比較してみても、一目瞭然でα７００、Ｄ３００の方が綺麗な液晶に見えます。

劇的な差は無いにしてもピント確認する機能としては、ニコン、ソニーに大きなビハインドと認識してます。

書込番号：7943356

[デジタル一休]

背面の液晶モニタに関しては以下のスレッドで議論されてます。液晶モニタだけでカメラを選ぶ方もいらっしゃる人もいるようですので、どこに価値を見出すかは人それぞれですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7152381/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7846571/

α700やD300の液晶モニタは店頭で見たり、人のを借りて見たりしてたけど、EOS40Dのより多少良くなった程度だと感じました。所詮3型程度のサイズですので、撮影画像の確認用としてはEOS40Dで不満なく使えていて充分です。良くなることには異論はありませんが、中途半端なものを載せるより有機ELパネルを他社より先んじて載せて欲しいです。

書込番号：7944359

[くろちゃネコ]

>中途半端なものを載せるより有機ELパネルを他社より先んじて載せて欲しいです。

確かに。
5D後継や1D3後継で載せてきたらかなりインパクトありますね。

書込番号：7944415

[F20C]

＞液晶保護フィルター貼ったのせいかもしれないが
という事ですが、知り合いで液晶保護フィルムを貼ったら画面がボケるといった症状が出たと言っていた人がいました。
で、カメラを見せてもらったところ、確かにボケてるように見えました。
でも、よく見てみると、液晶保護フィルムの上に、液晶保護フィルムを保護する薄い膜のようなものが貼ってありました。
それを剥がしたら、見事にクリアーになりました。
どこのメーカーの保護フィルムか忘れてしまいましたが、紛らわしい薄い膜が貼ってあるものもあるみたいなので、念のため書き込みしました。

書込番号：7945256

[＃・蛙]

初めてクチコミさせて頂きます、誤っているかもしれませんが撮影前にピクチャースタイルの設定がニュートラル・忠実設定で撮られてますか？詳細設定でシャープネスを４まで上げて撮影してみてください以前の経験からピクチャースタイルが、液晶の画質に影響していると思われます。

　

書込番号：7945280