『本体のピントズレ？』のクチコミ掲示板

[光画部 たわば]

皆さんお世話になっております､光画部 たわばと申します｡

最近中古で1Dmk�Uを手に入れました｡これで40Dと2台体制になりました｡

日曜日､小学生の息子の野球を撮りに行きました。
今まで｢ピントがズレている｣と思っていた35-350Lを1Dmk�Uに､
今まで｢ピントが合っている｣と思っていた70-200 2.8L+ｴｸｽﾃ1.4を40Dに
それぞれ装着して撮影しました｡

ピントがズレていると思っていた1Dmk�U+35-350Lはくっきりと撮れ､
ピントが合っていると思っていた40D+70-200はﾊﾞｯｸﾈｯﾄに持って行かれました｡

という事は､40Dのピントがズレているって事でしょうか?

この70-200Lは2年前にKDNとともにピント調整しました｡KDNはもうありませんが､､｡

このとき｢70-200Lにアポテレ共に後ピンが見られるので調整しました｣と言われたので､
ピント調整はレンズの問題と思っていたのですが､､｡

ボディ側でもピント調整は必要なのですか?

書込番号：9792021

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
心配であればボディとレンズを調整に出されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9792037

[光画部 たわば]

付け忘れましたが､1Dmk�U+70-200Lでミニバスを撮りましたが､
40D+70-200Lで撮った写真を比べると､立体感がありものすごく良い写真が撮れました。


コレってただ40Dのピントがズレていただけなんでしょうか？

書込番号：9792047

[光画部 たわば]

ちょきちょき｡さん

返信ありがとうございます。

そうですよね｡機会があったらサービスセンターへ持ち込んでみます｡


でもボディ本体のピントズレってあまり聞いた事が無いような､､｡

書込番号：9792079

[ちょきちょき。]

２つのボディを使って同じレンズのピントのズレを感じるのであれば
ボディ側のズレも否定できませんね

珍しいケースかもしれませんね

書込番号：9792113

[光画部 たわば]

ちょきちょき｡さん

ありがとうございます｡

もしかしたら私の40Dは､どこかがぶっ壊れちゃっているんでしょうかね(^^;)

書込番号：9792150

[ちょきちょき。]

さー私にはなんとも…（汗）
ピントのズレ以外にフォーカスポイントのズレも考えられますね

書込番号：9792161

[ひろ君ひろ君]

たわば先輩こんにちは。

>ボディ本体のピントズレってあまり聞いた事が無いような､､｡

理論的には　
　ボディ本体のピントズレは存在するが
　レンズのみのピントズレは存在しないと思います。

書込番号：9792217

[光画部 たわば]

ちょきちょき｡さん

ありがとうございます｡

あ､そういう事も考えられますね｡

いずれにしてもサービスセンターに持ち込んでみます｡

ありがとうございました｡


ひろ君ひろ君さん

返信ありがとうございます｡

そうなんですか｡また一つ知識が増えました｡


私は｢さすが1Dmk�U!良い写真撮れるなあ｣と思ってただけでした｡

でも､条件の悪いバスケよりグランドで撮る野球の方が写りが悪いって
どういう事だ？と疑問に思ったのが最初でした｡

作例を付けてサービスセンターへ持ち込んでみます｡

ありがとうございました｡

書込番号：9792461

[mt_papa]

>ピントが合っていると思っていた40D+70-200はﾊﾞｯｸﾈｯﾄに持って行かれました｡

これはピンずれじゃなくて AF の特性なのでは。

書込番号：9792704

[自然が１番]

僕もmt_papaさん同様、ピントズレではないような気がします(^^ゞ
AFが人に合わずにバックネットに合ってしまっただけのような気がします。

またボディのピントズレというのはあると思います。
もしピントが合っていないと感じるならＳＣで調整してもらうと良いですよ♪

書込番号：9793299

[時には…]

スレ主さんこんばんわ

自分も1DMark2Nと 40Dを使っております。

確かに40Dはくすんだ様な画像になりますし
Mark2のほうがすっきりした画像が撮れる印象を受けます。

画素数では40Dのほうが上だし絶対いいかんじで出そうなんですがでまへんなぁ(T_T)


これってセンサーサイズの違いでは無いかと自分なりに解釈しております。
APS-HとAPS-Cもあるのではないでしょうか？ ってことはやはり5Dなどのフルはすっきり くっきりがでるんだろうなぁ〜っと

更にはセンサー位置
９点と51点これももあるとおもいますね
センサー間が狭い分合ってほしい部分にヒットする確率が上がるんじゃないかな？


40Dしか知らないと綺麗だと感じるのでしょうが1D系をしってしまうと 更にはフルサイズをしってりまうと やはりAPS-Cでは物足りなさを感じるのではないでしょうか？

違いますかね

何はともあれ知らない者があーだこーだ言っても解決しませんので 調整にだされすっきりされたほうがよろしいのでしょうね


結果をまたお待ちしてます。

書込番号：9794561

[光画部 たわば]

mt_papaさん

ありがとうございます｡

AFはみんな背景に引っ張られるモノなんですか？

たしかにAFを合わせるポイント(専門用語忘れました)は､たとえば
ライフルでピンポイントを狙うのと散弾銃で面を狙うくらいの
差がありますからね｡


ありがとうございました｡

書込番号：9794855

[光画部 たわば]

自然が一番さん

ありがとうございます｡

やはり多少ズレただけでしょうか｡


体育館のような暗い場所ではなく､グランドでAFが合わないって、
ある意味致命傷ですよね
σ(^_^；)？


皆さんの40Dはどうなんでしょう？


やはり私の40Dだけを疑うべきですね｡


ありがとうございました｡

書込番号：9794864

[光画部 たわば]

時には･･･さん

ありがとうございます｡

やはり中級機とプロ機との差なんでしょうか｡


初めて1Dmk�Uでバスケを撮った時は本当にビックリしました｡

本当にすっきりくっきり､カリっと綺麗に､まるでハイビジョンTVのような写真が撮れてしまったんです｡

ウチのTVは､まだブラウン管ですが｡


また､40Dで撮った写真を見直してさらにビックリしました｡

のっぺりとした立体感の無い写真で今まで満足していた事に､です｡


上カルビで｢おいしいね､おいしいね｣と喜んで食べていた時に､
特上カルビを試食して､あまりの美味しさに驚き､バクバク食べてしまった
後に､上カルビを食べても以前のような喜びが感じられなくなってしまった。


そんな感じです｡


バージョンアップ､センサー清掃と共にピント調整に出してみます｡

ありがとうございました｡

書込番号：9794918

[TSｾﾘｶXX]

光画部 たわばさん

　中古で10〜15万円で買えそうなので興味が湧いてきました。
是非40Dとの5万円の差を作例で見せて下さい。
出来れば重量(使いまわし)、シャッター音、液晶の見易さ等も。

私の目標は5DMK�Uで、他を見ないので勉強になります。

書込番号：9795843

[光画部 たわば]

TSｾﾘｶXXさん

返信ありがとうございます｡


私の子供を撮影したのではなく､先輩たちを撮影しましたので､作例は申し訳ありませんがご容赦下さいm(_ _)m｡


重量は､重たいです(^^;)｡
散歩カメラとして気軽に､とはいかないと思います｡
さあ、気合い入れて撮るぜ！とならないとツラいです。

連写はものすごく気持ち良いッスよ��

機関銃をぶっ放しているような感覚です

書込番号：9798656

[光画部 たわば]

液晶は､40Dを見慣れた今となっては見る影もないです｡

以前使っていたKDNとかわらないかも｡1.8型でピントの確認も難しいです｡


操作性は独特です｡40D系統とはまったく違います｡
初めて触って何とかなる代物じゃありません｡約2ヶ月の今も取説は欠かせないです｡

慣れてくると40Dの使い方を忘れてきます(^^;)｡

書込番号：9800082

[TSｾﾘｶXX]

KDNで撮影	40Dで撮影

光画部 たわばさん

　ありがとうございます。
1Dmk�Uは当初プロ仕様のカメラとして活躍していたと思うので興味が有りました。
KDNや40Dでも明るい晴れた良い条件であればピントくっきりに写るとは思いますが、
暗い悪条件でも綺麗に写る率が高いなら魅力的に感じます。

ＵＰの写真は、EF-28-135�o F3.5-5.6 ISを使用しています。
Ｌレンズでなくとも条件が良ければ綺麗に写ると思っていますが、
特上カルビを食べたら気持ちが変わるかも知れません。
でも、知らないほうが幸せかも・・・・・もう少し40Dを使い続けたいので。

書込番号：9801216

[カメラ好きな牛]

40D+EF300mmF4LIS	40D+EF300mmF4LIS+1.4x	40D+EF300mmF4LIS	40D+EF300mmF4LIS

こんばんは、光画部 たわば様
ほんとに久し振りの投稿なんですけど、40Dのﾋﾟﾝﾄがｽﾞﾚておられると拝見し、少々うかがってみたくなりました。
私は、カメラ機器の技術的な専門知識や、撮影者としての基礎教養がありませんので、つまらないことをお伝えするかもしれませんが、ご容赦ください。
AFﾓｰﾄﾞおよびAFﾎﾟｲﾝﾄ選択はどの設定で撮影しておられますか？
上級機の多点ＡＦ(面ＡＦでｱｼｽﾄﾎﾟｲﾝﾄ等も作動するもの)に比べますと、40Dは、まばらな間隔でちょっと大きめのAFﾎﾟｲﾝﾄが付いているような気がします。
動く被写体を撮っておられるような文面なので、仮にAIｻｰﾎﾞまたはAIﾌｫｰｶｽ＋9点で撮っておられると、非常に動くものは撮りにくいように感じています。AFの迷いが多くなり、連写速度は落ちますし、ﾋﾟﾝﾄ精度もｲﾏｲﾁに思います。(つまり、よく後ろに抜けます。)
私はカワセミの動くシーンが好きで撮っておりますが、一貫して中央1点選択＋AIサーボです。ﾋﾟﾝﾄは、うまく中央ＡＦポイントで追えれば、あれだけ早く飛ばれても一応合っていると思うんですけどね…
この1点選択でも、AFﾎﾟｲﾝﾄを当てた被写体の範囲内にﾃﾞｺﾎﾞｺがあったり、輝度差があるとﾌｧｲﾝﾀﾞｰでは合ってるみたいでも出来上がりがﾋﾟﾝﾎﾞｹってのはかなり発生します。
またﾊﾞｯｸに日光が燦々と当たり、被写体もﾊﾞｯｸも光っているような状態だと、どうも位相差AFというのは白黒で見ているのと同じらしく、判別できなくてﾚﾝｽﾞが往復しているときもあります。
背面のAFﾎﾞﾀﾝを上手く設定してMF併用が妥当だと思います。私はAFｽﾄｯﾌﾟﾎﾞﾀﾝに設定し、AF迷いの時はMFにして撮っています。
上級機は中古でも買えなくて(笑)使ったことありませんが、あの多点AFと9点を比較するのはちょっと可哀そうだと…
あと、画素数ってのは、増えるといいかというと、画素サイズやらなんやら(理論解りません。詳しい方解説を！）もあり、特にﾉｲｽﾞに関しては低めの方がいい場合もあるやに聞いています。（この話、これ以上伸びません(笑)）
上級機が使用感じゃなくて申し訳ないのですが、40Dを1年ちょっとで10万ショット打ちました感覚では、「ちょいとｵﾄﾎﾞｹAFだが、うまく付き合えば十分楽しませてもらえる」と思っています。なんて、もし上級機を持てたら、「ぜんぜんキレイ」とか言ってるかもしれませんけど(笑)、こればっかりは今は解りません。うちの中の最上級機40Dを信じます！
長文すみません。ご参考になればうれしいです。

書込番号：9816003

[光画部 たわば]

カメラ好きな牛さん

返信ありがとうございます｡

またカワセミの素晴らしい写真を見せていただきありがとうございます｡
木に止まっている写真や水中から飛び出した写真､ホバリングの写真は
見たことがありますが､飛翔中の写真はなかなか見たことがありません｡

凄い､と思います｡

あの写真はAFでしょうか?


カワセミ撮りはやってみたいのですが､レンズとノウハウが無く､断念してます｡
カワセミはたまに見かけるのですが、、｡


私のメインの被写体は､小学生のバスケです｡
暗い体育館で防眩用に暗幕のようなカーテンを引きます｡照明は昼白色と
タングステンが混在してます｡

その中を縦横無尽に走り回る子供たちを追いかけるのですから､AFにとってはかなり厳しい条件です｡


フォーカスポイントは中央一点､AIｻｰﾎﾞ+一脚で追いかけています｡

中央以外のAFﾎﾟｲﾝﾄはまず使いません｡


最初は手ブレを疑い､とても重たい三脚とレリーズを野球では現在も使っています｡

明るい屋外なのにくっきりとした写真がどうしても撮れないものですから､
レンズが悪いんだ､ピントが合っていないんだ､と思っていました｡


1Dmk�Uは重過ぎる為､サブカメラは欲しいので40DをSSに持ち込んで点検整備します｡


ありがとうございましたm(_ _)m｡

書込番号：9816447

[カメラ好きな牛]

光画部 たわばさん　こんばんは。
横っ飛び写真はAFです。私はこの横っ飛びは割合得意で、UP写真はSSを速く設定して被写体を止めてますが、最近はやや遅めで動感のあるものを目指して特訓中…というより天気悪くてそうならざるを得ないんですが…
お手持ちの350mmｽﾞｰﾑも名ﾚﾝｽﾞですね。お近くにｶﾜｾﾐがいるならぜひﾄﾗｲしてみてください。
ｽﾎﾟｰﾂ感覚で楽しいです。
とにかく、あの小さい被写体を真ん中のAFｾﾝｻｰに当て続ける努力(滅多にそんなことは起こりませんが…)です。
稚拙ながら、私の思うｺﾂを申し上げますと、いきなりはなかなか撮れませんが、熱心に撮っていると、だんだんそのｶﾜｾﾐの性格みたいなものが解ってきます。
個体でずいぶんと違うものです。
飛ぶ気配やｸｾ、飛ぶｺｰｽなどが読めてくると、突然ﾊﾟﾘﾊﾟﾘにﾋﾟﾝﾄが合ったのが撮れ、自分でも驚きます。
ちなみに、ほとんどこの撮影をやっている中、たまに息子の少年野球を撮影するんですが、被写体ﾃﾞｶいわ、動き遅いわで、何だか楽勝で撮れますよ（笑）

書込番号：9820239