EOS 40D用レンズについて

Question

約5年前からPowerShot G3で花を撮り続けています。特に写りに満足していた訳ではありませんが、いつの間にか5年経って、だましだまし使うのも限界に達して、デジ一眼の購入を決めました。機種を色々検討した結果、EOS 40Dに決めたのですが、これに使用するレンズで悩んでおります。いままで使用してきたPowerShot G3のレンズは35mm換算で35-140mm,F2-3,　400万画素でした。主に使用してきた焦点域は80-140mmで特に望遠端の140mmを多用してきました。140mmを多用してきたのは、背景のボケの効果の期待、そして花壇などで被写体に近づけないため・・・などが主な理由です。ボケについては、よく言われている様にコンデジでは深度が深いので、実際にはあまりボケませんでした。ボケない割りにはピントを合わせた部分の画像もあまりシャープでなく、だいたいいつもF4位に絞って使用していました。G3の広角側も花の群生を表現するとき使用していますが、G3の広角端の35mm(35mm換算)では表現しきれない時が多く、28mm(35mm換算)以下がほしいと思ったことも多々あります。そこで今、検討しているレンズは以下の2系統です。焦点域としては35mm換算で28-140mm程度はほしいです。撮る場所は昼間の野外です。1. レンズキットのEF 17-85mm F4-5.6 IS USM使用が第1案です。　  このレンズは35mm換算で27-136mmと今まで使用していた焦点域に非常に　近く、そして手ブレ防止機構も付いていますので(手持ち撮影を考えています)、　是非　使用してみたいレンズです。(広角側の歪曲に付いては目をつぶるとして)　 それにレンズキットですと割安ですし、　一本のレンズで　済めば機動性も高まりますから・・・　だだ望遠域(約80-136mm)は常に開放で使う様になると思いますが　その時のボケ具合、そして解像度、その他、色のりなどは以下の第2案と比べて　大差があるのでしょうか?　また、今まで使用してきたG3とこのEF 17-85mm F4-5.6 IS USMを比べた場合、　EF 17-85mm F4-5.6 IS USM望遠側(絞り開放)では、ボケ、解像度の点でG3より　優位なのでしょうか?2. 以下の2本のズームレンズを使用するのが第2案です。　・広角域  :EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　　(35mm換算:16-35mm)　・中望遠域:A09, SP AF28-75mm F2.8 XR Di macro　(35mm換算:45-120mm) 価格COMのレビュー・口コミなどを見ても2案の方がいいのは分っているのですが、　(タムロンのA09は望遠のピントに当たり外れがあるみたいで不安もありますが) 第1案のEF 17-85mm F4-5.6 IS USMはレンズキットとして購入出来る今回がチャンス ですし、一本のズームで済めば、それに越したことはないかなぁ・・・ なんて、考えてしまうのです。多くの方々の参考意見をお聞かせ頂けたら、嬉しいです。よろしくお願いします。

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんにちは。＞EF 17-85mm F4-5.6 IS USM望遠側(絞り開放)では、ボケ、解像度の点でG3より　優位なのでしょうか?ボケにかんしては数段有利です。F2.8 の明るさが必要なら第２案の方が良いでしょうね。私個人の好みで選べば１案に EF 50mm F1.8 II を買い足すのかな。(^◇^;)理由は言えない。^^;　何故言えないかっつーと、それも言えない。(^_^)v

ridinghorse · Answer

間違ってたらすみません。EOS5QDでこのレンズを使ってます。>理由は言えない。^^;　何故言えないかっつーと、それも言えない。(^_^)v・EF50mm F1.8は、とある焦点域の中で最適点を見つけて設計するズームレンズとは異なり、　ある1点の焦点域に特化して設計されたものである為、ズームレンズの写りよりも当たり前　であるが良い。・絞り開放域はピント面が薄く、周囲の描写は多少甘めであるが、強烈なボケを提供する。　F2.8まで絞るとかなりシャープに、F4まで絞れば、文句の無い描写をする。・F2.8通しのレンズに比べ、1段ちょっとのアドバンテージがあり、暗い場所でのSSが稼げる　※ピント面は薄いので注意。・その価格は1万円以下と、大変お買い得である。※但し、AF専用の作りである。　　　　　　↓・これに味をしめて、単焦点Lの沼へと誘われてしまう人もいる。・・・・・閑話休題・・・・・　天空の青さんの使い方からすれば、EF100mm F2.8 マクロ USMと三脚もあればいいかもしれませんね。若しくはシグマかタムロンの中望遠マクロレンズ。

エヴォン · Answer

天空の青さん  こんにちはもしかしたら１本のレンズで総ての撮影を期待されているのでは？と思いましたので４０Dのボディとシグマの１８～２００OSなら現状よりも満足のいく結果になるかと思います！そのあとで余裕が出来ましたら単焦点レンズを使ってみてはいかがですか？

マリンスノウ · Answer

＞私個人の好みで選べば１案に EF 50mm F1.8 II を買い足すのかな。(^◇^;)
＞理由は言えない。^^;　何故言えないかっつーと、それも言えない。(^_^)v

Ｆ２→１０Ｄ師匠に１票♪

何故かと言うと50mmF1.8IIは、１万円出してもお釣りが来るくらい安いレンズ。
しかも解放からピシッと写してくれる価格以上に性能の良いレンズだからかです。
これ以上は言えません。今は言いたくありません。（謎）

北のまち · Answer

こんにちは第一案で良いのでは思います。でも花をアップでは撮らないのでしょうか？ドアップで花を撮るのならボケに定評のあるタムロン90mmF2.8も追加されたらどうでしょうか。

TL-Pro_30D · Answer

天空の青さん こんにちは。＞ボケない割りにはピントを合わせた部分の画像もあまりシャープでなく・・・花の撮影でボケ・シャープ感を出すならマクロですね。ＥＦ１００　Ｆ２．８　マクロ　４０Ｄでは望遠マクロになるので使いやすいです。ＥＦ－Ｓ６０　Ｆ２．８マクロ　短めの焦点域　軽くて携帯に便利です。写りはどちらも価格．ＣＯＭの皆さんの保証付きです。価格はレンズメーカー品に比較して少し（大夫かなー）高めですが、純正は良いです。

HAL-HAL · Answer

既に何名かの方が書き込まれていますが、花のマクロ撮影は行わないのでしょうか？標準ズームレンズはEF17-85mmで問題はないと思いますが、マクロレンズも購入してみてはどうでしょうか？私はTAMRON90㎜を使用していますが、マクロの世界は面白いですよ。１本で済ませたいということであればSIGMA17-70㎜はどうでしょうか？EF17-85mmと比較すると望遠側が短くなってしまいますが、ともて寄れるレンズなのでマクロ的な撮影も可能ですよ。

湯～迷人 · Answer

天空の青さん　こんにちは。第一案の17-85ISをキットで購入するのが良いと思います。Ｇ３に比べて綺麗なボケ味も期待できますし、最近特に買い安くもなってきていますので今が狙い目かもしれませんね。このレンズ１本でご希望の焦点域をほぼカバーできますし、後はEF-S60F2.8のマクロレンズがあれば花のアップも撮れますよ。

北のえびす · Answer

私なら、レンズキットのEF 17-85mm F4-5.6 IS USMを購入し、もう１本
EF-S60mmマクロか、シグマの70mmマクロを買いますね。
４０Ｄでシグマの105mmを使ってますが、35mm換算で168mmになりますので
ちょっと長いです。60mm～70mmあたりが使い易いと思います。
花を撮られていると言う事ですので、やはりマクロは必要でしょう。
Ｇ３で撮られていたのなら、あまりの違いに感動されますよ。

ほんわか旅人＋ · Answer

私なら第２案かな（＾＾）せっかくだから、本格的な花撮りレンズとしてタムロン90mmF2.8マクロを購入されてもいいですね。あと三脚も。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
パソコン無しでスマホで	20	2025/10/18 18:15:16
おすすめの互換バッテリーはありますか?	17	2025/02/07 19:49:19
電源が入らない。ボタン電池なしでも起動する仕様ですか？	8	2023/03/20 22:05:29
EF16-35レンズ落下につき、サブ機入手でbuSY表示って？	5	2023/02/10 18:04:25
端子カバーがちぎれました	22	2022/11/19 16:44:39
シャッター音について	20	2022/12/23 2:50:00
ファームウェア 1.1.1はどこで？	11	2025/09/17 15:37:35
まだ使ってますか？	3	2021/04/03 12:47:25
シャッターが上がらない　カメラの機構について	16	2020/05/06 18:59:11
EOS40Dの不具合に付いて伺います。	11	2020/05/12 11:32:03

『EOS 40D用レンズについて』のクチコミ掲示板

EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット